Дело №2- 5298 /12-2023
46RS0030-01-2023-007472- 81
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2023 года г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи: Машошиной С.В.,
при секретаре: Бондаревой А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова Сергея Валерьевича к ООО «УНР – 524 Полимертепло» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Скворцов С.В. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ООО «УНР – 524 Полимертепло», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 842 007 рублей 79 копеек, денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, в размере 26 752 рубля 42 копейки и по день вынесения решения суда, и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
В обоснование заявленных требований в иске указано следующее. С 21 марта 2022г. по 25 августа 2023г. истец состоял в трудовых отношениях с ООО «УНР – 524 Полимертепло» в должности инженера строительного контроля, что подтверждается трудовым договором № 2103-УНР-22 от 21марта 2022г. и записью в трудовой книжке ТК –I № 4020302. За период май – август 2023г. истцу была начислена заработная плата в размере 872 007 рублей 79 копеек, выплачено было 30 000 рублей. В соответствии с п. 5.3 вышеназванного трудового договора заработная плата выплачивается работнику 15 и 30 числа каждого месяца путем перечисления денежных средств на банковскую карту работника. Незаконными действиями работодателя, выразившимися в невыплате в установленный трудовым договором срок заработной платы, истцу также был причине моральный вред. В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд.
В суд поступило письменное заявление от истца Скворцова С.В. об отказе от исковых требований в связи с выплатой ответчиком задолженности по заработной плате.
В предварительное судебное заседание истец Скворцов С.В., представитель ответчика ООО «УНР – 524 Полимертепло» не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.Проанализировав заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска только в двух случаях: если отказ противоречит закону или если он нарушает права и законные интересы других лиц.
При решении вопроса о возможности принятия отказа истца от исковых требований суд исходит из того, что данный отказ от заявленных требований закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст. 4, 46 ГПК РФ, ст. 9 ГК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений отказом интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами истца, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска и его принятие судом является основанием к прекращению производства по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 152 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Скворцова Сергея Валерьевича от иска, предъявленного к ООО «УНР – 524 Полимертепло» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда.
Производство по данному гражданскому делу по иску Скворцова Сергея Валерьевича к ООО «УНР – 524 Полимертепло» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу лишает его права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: