Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1789/2024 (2-11009/2023;) ~ М-8630/2023 от 28.11.2023

Дело НОМЕР

УИД 52RS0НОМЕР-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л., при секретаре Итальянцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску Прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода к ФИО4 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности,

установил:

Истец Прокурор Автозаводского района г. Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ответчик ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ – предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Мировым судьей установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО4 обратилось неустановленное лицо, которое предложило ему за денежное вознаграждение предоставить свой паспорт гражданина Российской Федерации, подписать учредительные документы с целью дальнейшего внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что он будет являться генеральным директором ООО «Госстароста», то есть органом управления юридического лица, несмотря на то, что отношения к образованию и деятельности данной организации он фактически не имеет и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации, не будет, то есть с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что он формально будет являться органом управления образованного юридического лица, при этом, не имея цели управления указанным юридическим лицом, находясь у <адрес> г. Нижнего Новгорода предоставил свой паспорт гражданина Российской Федерации неустановленному лицу для снятия копии и последующего оформления пакета документов, предоставляющих право внесения сведений о подставном лице в ЕГРЮЛ, с целью образования юридического лица ООО «Госстароста» в налоговом органе.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо направило сотруднику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Нижегородской области пакет документов, установленных законодательством Российской Федерации, о создании ООО «Госстароста»: заявление об изменении учредительного документа и/или иных сведений о юридическом лице, решение о внесении изменений в учредительный документ юридического лица, либо иное решение или документ, на основании которого вносятся изменения, для государственной регистрации ООО «Госстароста».

На основании указанных документов ДД.ММ.ГГГГ сотрудником МИФНС № 15 были внесены изменения в ЕГРЮЛ о подставном лице, а именно запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, регистрации ООО «Госстароста», генеральным директором которого выступил ФИО4, несмотря на то, что цели управления ООО «Госстароста» он не имел.

За указанные незаконные действия ФИО4 получил денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного действия ответчика по получению денежных средств за предоставление паспорта гражданина Российской Федерации с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице могут быть квалифицированы в качестве сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, поскольку они посягают на значимые охраняемые законом объекты, нарушают основополагающие начала Российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Все стороны сделки действовали умышленно, с целью, обозначенной в ст. 169 ГК РФ. Сделка была исполнена.

Поскольку ответчиком ФИО4 полученные денежные средства израсходованы по собственному усмотрению, то именно данное обстоятельство повлекло невозможность их изъятия и конфискации в рамках уголовного дела, что не препятствует предъявлению прокурором подобного иска в рамках гражданского судопроизводства.

Истец просит суд признать недействительной сделку по получению денежных средств за предоставление паспорта гражданина Российской Федерации с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, совершенную между ФИО4 и неустановленным лицом по признаку ее ничтожности; применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с ФИО4 в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 5 000 рублей. (<данные изъяты>).

В судебном заседании помощник прокурора Нижегородского района г. Нижнего Новгорода Беляева Е.В. исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 признал исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода удовлетворить.

Признать недействительной сделку по получению денежных средств за предоставление паспорта гражданина Российской Федерации с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, совершенную между ФИО4 (<данные изъяты>) и неустановленным лицом по признаку ее ничтожности.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Л. Абрамова