УИД - 24RS0032-01-2022-005247-06
РЕШЕНИЕ
город Красноярск 14 февраля 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М., рассмотрев жалобу представителя Габченко Анатолия Васильевича – Кабанова С.И. на постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГиБДД МУ МВД России «Красноярское» Лапушева А.М. от 26 октября 2022 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Юдиной Ольги Вячеславовны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГиБДД МУ МВД России «Красноярское» Лапушева А.М. от 26 октября 2022 г в отношении Юдиной Ольги Вячеславовны прекращено производство по делу об административном правонарушении за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с данным постановлением представитель Габченко А.В. – Кабанов С.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, полагает, что Юдина О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, так как не уступила дорогу другому транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
В рамках подготовки к рассмотрению делу истребован материал по делу об административном правонарушении, который поступил в суд.
В судебное заседание Габченко А.В. и его представитель не явились. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Юдина О.В. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Инспектор группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГиБДД МУ МВД России «Красноярское» Лапушева А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель полка ДПС ГиБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Рассмотрев доводы жалобы, исследовав материалы дела прихожу к следующим выводам.
Согласно материалам дела, двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, исчисляемый с момента анализируемых обстоятельств, т.е. с 17.10.2022 года, истек 17.12.2022 года.
Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, обсуждаться не может, положение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку постановлением инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГиБДД МУ МВД России «Красноярское» Лапушева А.М. от 26 октября 2022 г. по делу об административном правонарушении в отношении Юдиной Ольги Вячеславовны прекращено за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности истек, положение Юдиной О.В. как лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, принятое по делу судебное решение отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГиБДД МУ МВД России «Красноярское» Лапушева А.М. от 26 октября 2022 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Юдиной Ольги Вячеславовны оставить без изменения, а жалобу представителя Габченко Анатолия Васильевича – Кабанова С.И. – без удовлетворения.
Судья М.М. Черняков