Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4214/2022 от 09.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

10 июня 2022 года                                                           <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>,

установил:

    ФИО1 не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в сумме 500 руб., назначенный вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение ч. 31 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    В соответствии с п. 4 ст. 29.1. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

    Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9. КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, в том числе истечения сроков давности привлечения к административной ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок.

    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

    Из материалов административного дела следует, что в отношении ФИО1 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа за административное правонарушение, предусмотренное ч. 31 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое было вручено последнему в тот же день.

    В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

    Таким образом, постановление о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ФИО1 обязан был уплатить административный штраф не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

    Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

    Поскольку ФИО1 обязан был уплатить административный штраф не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения лица к административной ответственности за указанное нарушение начинает течь со следующего дня и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

    Административный материал в суд для рассмотрения материал поступил ДД.ММ.ГГГГ, то есть с истечением сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

    При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

    производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                                                  Т.А. Бекботова

5-4214/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииИстечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Ответчики
Балаев Амир Мустафаевич
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Бекботова Тамара Ахмедовна
Статьи

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sunja--ing.sudrf.ru
09.06.2022Передача дела судье
10.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
22.06.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.06.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
08.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
05.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.11.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее