Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4437/2022 ~ М-4191/2022 от 11.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Агеевой А.А., с участием в судебном заседании: истца – Афанасьевой Е.В. , представителя ответчика – Анисимовой Л.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4437/2022 по иску Афанасьевой Е.В. к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьевой Е.В. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ПАО «Промсвязьбанк» об обязании предоставить платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева Е.В. обратилась к ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением о предоставлении ей платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении её денежных средств в размере 2 635 000 рублей со счёта № на счёт №.

Данный документ предоставлен Афанасьевой Е.В. не был, в связи с чем она обратилась с иском в суд.

В судебном заседании истец – Афанасьева Е.В. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – Анисимова Л.В. не признала исковые требования, указывая, что запрашиваемый Афанасьевой Е.В. документ был ей предоставлен.

Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования Афанасьевой Е.В. удовлетворению не подлежат.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу, между ПАО АКБ «Связь-Банк» (Кредитор) и Афанасьевой Е.В. (Заёмщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 635 000 рублей под 11,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Промсвязьбанк» является правопреемником ПАО АКБ «Связь-Банк».

Афанасьева Е.В. не исполняла надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита, в связи с чем ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось с иском в суд.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, с Афанасьевой Е.В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взысканы 3 289 339 рублей 8 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 30 646 рублей 70 копеек.

Обращено взыскание на заложенное имущество – жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

Афанасьева Е.В. обратилась к ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением о предоставлении ей платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении её денежных средств в размере 2 635 000 рублей со счёта № на счёт №.

Платёжное поручение предоставлено ей не было, в связи с чем она обратилась с иском в суд.

Исковое требование Афанасьевой Е.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Из материалов дела следует, что банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении кредитных денежных средств Афанасьевой Е.В. в сумме 2 635 000 рублей со счёта № на счёт ФИО6, были представлены ПАО «Промсвязьбанк» и приобщены к материалам гражданского дела № в качестве письменных доказательств.

Афанасьева Е.В. как сторона по делу № имела право ознакомится с данными документами.

Кроме того, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены ПАО «Промсвязьбанк» Афанасьевой Е.В. по почте по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющимя в материалах дела списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Также данные документы были вручены Афанасьевой Е.В. представителем ПАО «Промсвязьбанк» в судебном заседании в ходе рассмотрения настоящего дела.

Таким образом, требование Афанасьевой Е.В. о предоставлении информации было выполнено ПАО «Промсвязьбанк» в добровольном порядке до обращения её с иском в суде.

В связи с этим, заявленные Афанасьевой Е.В. исковые требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Афанасьевой Е.В. к ПАО «Промсвязьбанк» об обязании предоставить платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2022