Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-592/2021 ~ М-3400/2021 от 26.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2021 года                             г.о. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Тимагин Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Дикова М. С. к Аютову А. П. о взыскании компенсации причиненного материального и морального вреда,

установил:

Диков М.С. обратился в Волжский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением к названному ответчику.

Изучение искового заявления позволяет прийти к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Данное исковое заявление подано в Волжский районный суд Самарской области с нарушением правил подсудности.

В ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ определено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления следует, требования Дикова М.С. о взыскании убытков в виде изготовления очков по своему размеру не превышают 50 000 рублей, требование о компенсации морального вреда являясь производным от указанных основных требований на цену иска не повлияло.

По общему правилу, изложенному в ст. 28 ГПК РФ, иск подается по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, рассмотрение настоящего иска не подсудно Волжскому районному суду Самарской области, в связи с чем подлежит возвращению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

При этом Дикову М.С. разъясняется право на обращение с данным иском к мировому судье судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Дикова М. С. к Аютову А. П. о взыскании компенсации причиненного материального и морального вреда возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данными требованиями к мировому судье судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский районный суд Самарской области.

Судья Е.А. Тимагин