Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3912/2020 от 18.08.2020

Дело №2-3912/2020

УИД:56RS0026-01-2020-001621-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2020 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Яковлева А.Ю., при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО АКБ "ЭКСПЕРСС-ВОЛГА" к Тимофееву Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО АКБ "ЭКСПЕРСС-ВОЛГА" обратилось в Октябрьский районный суд города Орска Оренбургской области с иском к Тимофееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 июля 2014 года в общем размере 108 028,91 руб., расходов по уплате госпошлины 3 360,58 руб.

Определением Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области от 09.06.2020 гражданское дело по иску АО АКБ "ЭКСПЕРСС-ВОЛГА" к Тимофееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Определением Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 23.07.2020 гражданское дело по иску АО АКБ "ЭКСПЕРСС-ВОЛГА" к Тимофееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики ввиду ошибочной передачи дела в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

29.09.2020 протокольным определением определено обязать явку истца на судебные заседания для представления доказательств по делу.

Представитель истца АО АКБ "ЭКСПЕРСС-ВОЛГА" не явился в судебные заседания, назначенные на 19 и 26 октября 2020 года по неизвестным суду причинам. Требования (запросы) суда, направленные в адрес истца, не исполнены.

Ответчик Тимофеев А.А., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учётом того, что АО АКБ "ЭКСПЕРСС-ВОЛГА" не обеспечило явку своего представителя по вторичному вызову и не представило доказательства по делу, не уточнило исковые требования, суд считает необходимым оставить исковое заявление АО АКБ "ЭКСПЕРСС-ВОЛГА" к Тимофееву Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление АО АКБ "ЭКСПЕРСС-ВОЛГА" к Тимофееву Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу АО АКБ "ЭКСПЕРСС-ВОЛГА", что он вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                      А.Ю. Яковлев