Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2023 ~ М-329/2023 от 20.09.2023

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушиной А.А. при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б. с участием:

представителя истца Кузнецова В.П., действующего по ордеру Желтышева И.А.,

представителя ответчика Администрации Суксунского городского округа Пермского края действующей по доверенности Ярушиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В. П. к Администрации Суксунского городского округа Пермского края, Лопатиной Л. П., Поспеловой Л. Г., Булатовой М. В., Тарховой Р. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

установил:

Кузнецов В.П. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Суксунского городского округа Пермского края, Лопатиной Л.П., Поспеловой Л.Г., Булатовой М.В., Тарховой Р.А. об установлении факта принятия им наследства его матери Кузнецовой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним в порядке наследования права собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указал, что спорная квартира принадлежала его матери – Кузнецовой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде квартиры отказала, в связи с невозможностью установления объекта наследования, то есть чем именно владела Кузнецова А.А.: долей в праве на жилой дом или квартирой в этом доме. В тоже время после смерти матери он организовал ее похороны, забрал ее личные вещи себе и позаботился о сохранности данной квартиры.

Истец Кузнецов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель истца Желтышев И.А. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Суксунского городского округа Пермского края Ярушина И.Ф. с иском согласна.

Ответчики Поспелова Л.Г. и Тархова Р.А., привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признали (л.д.65-66).

Ответчик Булатова М.В. привлеченная к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Ответчик Лопатина Л.П., привлеченная к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, согласно полученной телефонограмме иск признала(л.д.72).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные объяснения по иску, в которых указал, что в Едином государственном реестре недвижимости в отношении спорной квартиры, общей площадью 37,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> сведения о правах отсутствуют (л.д.24-25).

Заслушав объяснения участников судебного процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что Кузнецова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9об.).

Истец Кузнецов В.П. приходится наследодателю Кузнецовой А.А. сыном, что подтверждается свидетельством о рождении Кузнецова В.П., где указаны в качестве родителей отец – Кузнецов П. Я., мать – Кузнецова А. А. (л.д.9).

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Кузнецовым П.Я. и Кузнецовой А.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжении брака ей присвоена фамилия Кузнецова (л.д.73).

Кузнецов В.П. фактически принял наследство Кузнецовой А.А., осуществив ее похороны, продолжал обеспечивать сохранность спорной квартиры, что подтверждается объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, данными представителем истца в судебном заседании.

Завещание Кузнецовой А.А. не совершалось, сведений об этом в материалах дела не имеется.

Согласно ответу нотариуса Суксунского нотариального округа за № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу Кузнецовой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д.43).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

То обстоятельство, что Кузнецов В.П. в течение шести месяцев после смерти Кузнецовой А.А. фактически принял ее наследство, кем-либо не оспаривается, подтверждено пояснениями ответчика Поспеловой Л.Г., а также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Озорнина Е.В., подтвердившего, что Кузнецов В.П. провел похороны, следил за квартирой, забрал себе личные вещи матери.

При изложенных обстоятельствах требование об установлении факта принятия истцом наследства Кузнецовой А.А. подлежит удовлетворению.

Кузнецовой А.А. на момент своей смерти на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 2/6 доли жилого деревянного дома, жилой площадью 69,8 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в котором расположена спорная квартира (л.д.45об.-46).

Согласно выписке из ЕГРН и пояснениям представителя Управления Росреестра <адрес>, кадастровый №, площадью 37,7 кв.м., номер, тип этажа: полуподвал, дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ, расположена в жилом доме по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 121,9 кв.м. право собственности на квартиру не зарегистрировано (л.д.24, 77-78).

Согласно данным ГБУ «ЦТИ Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ № право общей долевой собственности на жилой дом, с долей в праве 2/6, было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за Кузнецовой А. А., указано, что 2/6 доли Кузнецовой А.А. в праве на жилой дом фактически является квартирой №(л.д.11).

Решением Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности ответчика по данному иску Поспеловой Л. Г. на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Из указанного решения, в частности, следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь 121,9 кв.м. и состоит из четырех квартир,в том числе и <адрес>, кадастровый №, площадью 37,7 кв.м. Фактически жилой дом разделен на четыре квартиры, все из которых с 2012 года состоят на государственном кадастровом учете. Спор о принадлежности квартир между участниками долевой собственности отсутствует (л.д.74-76).

При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает возможным удовлетворить заявленное истцом Кузнецовым В.П. исковое требование, признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, как вошедшую в состав наследства Кузнецовой А.А.

Правообладание указанным объектом недвижимости наследодателя Кузнецовой А.А. никем не оспорено.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается, что Кузнецов В.П. в течение шести месяцев после смерти Кузнецовой А.А. фактически принял ее наследство, следовательно, к Кузнецову В.П., как к наследнику первой очереди Кузнецовой А.А. по закону, с момента открытия ее наследства, в силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, перешло в порядке наследования право собственности на указанное выше имущество.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

иск Кузнецова В. П. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> к Администрации Суксунского городского округа Пермского края №), Лопатиной Л. П.(№), Поспеловой Л. Г. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), Булатовой М. В. (№), Тарховой Р. А. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Кузнецовой А. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецовым В. П..

Признать за Кузнецовым В. П. право собственности на квартиру, с кадастровым номером № площадью 37,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий	А.А. Ярушина

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2023 года