Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-367/2021 от 23.08.2021

Дело № 12-367/21

УИД 29RS0008-01-2021-003198-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2021 года                                                                              город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Зобова М. С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Онегина С. В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области Горбунова А.А. от 04 марта 2021 года и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области Склемина К.А..... от 07 апреля 2021 года,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области от 04 марта 2021 года, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП ГИБДД УВМД России по Архангельской области № .... от 07 апреля 2021 года, собственник (владелец) транспортного средства Онегин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Онегин С.В., не соглашаясь с указанными постановлением и решением, обратился в Котласский городской суд Архангельской области с жалобой.

Между тем, рассмотрение жалобы Онегина С.В. не относится к компетенции Котласского городского суда Архангельской области в силу следующих обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 1 статьи 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и части 1 статьи 34 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» районный суд в пределах своей компетенции рассматривает административные дела в качестве суда первой инстанции.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с этой нормой жалоба на решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № .... от 07 апреля 2021 года подлежит рассмотрению по месту рассмотрения жалобы на постановление (г. Архангельск, ул. Карпогорская, д. 10). На данную территорию распространяется юрисдикция Ломоносовского районного суда Архангельской области.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года (вопрос № 57).

На основании требований п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к его компетенции.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ судья,

определил:

жалобу Онегина С. В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области Горбунова А.А. от 04 марта 2021 года и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области Склемина К.А..... от 07 апреля 2021 года передать на рассмотрение по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Судья                                                                     М.С. Зобова

12-367/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Онегин Сергей Васильевич
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Зобова Мария Сергеевна
Статьи

ст.12.12 ч.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
25.08.2021Материалы переданы в производство судье
25.08.2021Истребованы материалы
07.09.2021Поступили истребованные материалы
08.09.2021Направлено по подведомственности
09.09.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
09.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее