№
УИД 23RS0№-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 29 июля 2020 года
Судья Красноармейского районного суда <адрес>
Никитина С.В.,
рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по исковому заявлению управления муниципальной собственностью администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1 о расторжении договора социального найма и выселении,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Красноармейский районный суд поступило исковое заявление управления муниципальной собственностью администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1 о расторжении договора социального найма и выселении.
Представитель истца по доверенности ФИО3 заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Ответчик ФИО1, в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Обозрев материалы дела, суд считает следующее.
В соответствии с требованиями ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Истцом не предоставлено доказательств соблюдения указанного досудебного порядка урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
Исковое заявление управления муниципальной собственностью администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1 о расторжении договора социального найма и выселении, оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Частная жалоба на определение может быть подана в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья
Красноармейского районного суда Никитина С.В.