Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-421/2019 от 14.05.2019

Дело № 1-421/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 3 июня 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,

при секретаре Кузнецовой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Сафонова Ф.С.,

подсудимого Иванова Д.В.,

защитника – адвоката Потехина В.В.,

представителя потерпевшей – С.Д.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Иванова Д.В., <иные данные> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Д.В., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Иванов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, управляя технически исправным автомобилем <иные данные> государственный регистрационный знак №, с находящимися в нем У.Д.А., У.Н.В., и Г.Е.В., двигался по проезжей части
<адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес> по горизонтальному, ровному, без дефектов участку дороги. В это время Иванов Д.В., действуя по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от
23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости – 40 км/ч» Приложения № 1 к ПДД, возле <адрес>, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью 84км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, в результате чего не справившись с управлением автомобиля, допустил выезд за пределы проезжей части с последующим наездом на дерево.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Г.Е.В. причинены телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

Нарушение Ивановым Д.В. п. 10.1, а также требований дорожного знака 3.24 ПДД находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоровью Г.Е.В.

В судебном заседании подсудимый Иванов Д.В. вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, пояснив, что готов возмещать Г.Е.В. по 7000 рублей в месяц в течение года в качестве компенсации морального вреда и возместить затраты на лечение в размере 15000 рублей,

Кроме показаний подсудимого Иванова Д.В., его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

В ходе предварительного расследования Иванов Д.В. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в <иные данные> на автомобиле «<иные данные> государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут он получил заказ. Когда подъехал, в машину сели
3 девушки, которых повез в кафе. Около 22 часов он двигался по
<адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>
<адрес>. У <адрес> автомобиль занесло, после чего почувствовал удар и он потерял сознание. Через некоторое время он очнулся, после чего приехали сотрудники ГИБДД и скорая помощь. ДТП произошло в результате ненадлежащего покрытия дорожного полотна либо постороннего предмета, который мог попасть и повредить либо рулевое управление либо иные органы управления автомобилем №

В судебном заседании Иванов Д.В. показал, что ДТП произошло в связи с тем, что он не справился с управлением транспортного средства.

Из показаний потерпевшей Г.Е.В., свидетелей У.Н.В., У.Д.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут они решили поехать в кафе, в связи с чем вызвали такси. Около 22 часов по вызову приехал автомобиль <иные данные> водителем был мужчина. У <адрес> перед затяжным поворотом было понятно, что скорость автомобиля превышена намного, однако водитель скорость автомобиля не сбавил, после чего они выехали за пределы проезжей части и врезались в дерево №

Свидетели С.Е.А. и Э.И.Ю. показали, что они вместе Г.Е.В., У.Н.В., У.Д.А. решили поехать в кафе, в связи с чем вызвали такси. С.Е.А. и Э.И.Ю. поехали на первом автомобиле, а когда приехали в кафе, С.Е.А. позвонила У.Н.В. и сказала, что они попали в ДТП у <адрес>. Приехав на место ДТП они увидели что автомобиль <иные данные> совершил наезд на дерево. Усковых и Галкину госпитализировали №

Свидетель И.Е.В. – <иные данные> показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут из дежурной части поступило сообщение о ДТП. Прибыв на место к дому № по <адрес> он увидел, что автомобиль <иные данные> государственный регистрационный знак № совершил наезд на дерево. Водитель автомобиля Иванов Д.В. пояснил, что двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>
<адрес>, начал поворот налево у <адрес>, где автомобиль занесло, в результате чего наехал на дерево. И.Е.В. занимался оформлением ДТП (№).

Свидетель З.Н.П. – <иные данные> показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов выезжала на место происшествия к дому № по <адрес> к пассажиру автомобиля Г.Е.В., которая находилась в коматозном состоянии, передвигаться самостоятельно не могла и была госпитализирована в ГБУ РМЭ «<иные данные>» (№).

Из показаний свидетеля Г.А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.В. с подругами поехала в кафе. Около 22 часов 30 минут ему позвонила У.Н.В. и сообщила, что они попали в ДТП №).

При производстве медицинских судебных экспертиз у Галкиной Е.В. обнаружены следующие повреждения: <иные данные> Данные повреждения в совокупности повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью. <иные данные>

При производстве медицинских судебных экспертиз у У.Д.А. и У.Н.В. обнаружены повреждения, которые могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ от действия тупых твердых предметов и относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью (№).

Кроме того, обстоятельства ДТП помимо изложенных доказательств подтверждаются видеозаписью камеры наружного наблюдения, приобщенной к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (файлы №), а также протоколами осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (№).

Из заключений автотехнических судебных экспертиз следует, что средняя скорость движения автомобиля «<иные данные>» на видеозаписи в файле с названием «№» составляет 84 км/ч. С экспертной точки зрения водитель автомобиля <иные данные> имел техническую возможность предотвратить выезд на газон с последующим наездом на дерево, путем анализа дорожно-транспортной ситуации (дорожные условия, видимость в направлении движения и т.д.) и должного выполнения им требований ПДД. В данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля <иные данные> при выборе скорости движения должен был руководствоваться требованиями абзаца 1 п. 10.1 и п. 10.2 ПДД, учитывая требования абзаца 2 п. 10.1 и п. 19.1 ПДД, дорожного знака 1.34.2 и горизонтальной дорожной разметки 1.5 ПДД. С технической точки зрения в действиях водителя автомобиля <иные данные> усматриваются несоответствия требованиям абзаца 1 п. 10.1 и дорожного знака 3.24 ПДД (№).

Изложенные выше доказательства суд признает допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность Иванова Д.В. в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение.

С учето░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 304, 308-310 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░
2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░ ░░░░░░>

<░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 3 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.