Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2022 ~ М-107/2022 от 17.01.2022

Дело № 2- 376/2022

12RS0001-01-2022-000145-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 04 марта 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Прониной М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова П. А. к Жучковой А. О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов

установил:

Антонов П.А. обратился с иском в суд к Жучковой А.О. указывая на то, что 12.12.2018 года между ним и Жучковой А.О. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в займ денежные средства в сумме 420000 руб. 00 коп. сроком на 3 месяца, т.е. до 12.03.2019 года под 0,5% в день от сумы займа. В указанные сроки ответчица свои обязательства по возврату денежных средств истцу не исполнила, оно не исполнено и на момент подачи иска в суд.

Истец Антонов П.А. просит суд взыскать с Жучковой А.О. в свою пользу денежные средства по договору займа от 12.12.2018 года в общей сумме 2646300 руб. 00 коп., из которых 420000 руб. сумма основного долга; 2211300 руб. 00 коп. проценты за пользование займом за период с 12.12.2018 г. по 31.10.2021 года из расчета 0,5% в день от суммы займа 420000 руб.; 5000 руб. неустойку за нарушение сроков возврата ( просрочки) долга по договору займа в размере 1% от суммы долга займа за период с 13.03.2019 года по 31.10.2021 года; 5000 руб. неустойку за нарушение срока возврата ( просрочку) процентов по договору займа в размере 1% в день от суммы долга займа за период с 13.03.2019 года по 31.10.2021 года; 5000 руб. штраф и возврат госпошлины в сумме 21431 руб.05 коп. Взыскать с Жучковой А.О. в пользу Антонова П.А. проценты в размере 0,5% ежедневно от суммы займа в размере 420000 руб. с 01 ноября 2021 года до момента фактического исполнения решения суда.

Истец Антонов П.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащее, однако в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Жучкова А.О. и его представитель Гафаров Т.М. исковые требования признали частично, согласны с иском в части суммы основного долга 420000 руб., с неустойками за нарушение сроков возврат суммы основного долга в размере 5000 руб., за нарушение сроков возврата процентов по договору займа в сумме 5000 руб. и штрафа в сумме 5000 руб. С начисленными процентами по договору займа в сумме 2211300 руб. 00 коп. не согласны, просят применить п.5 ст.809 ГК РФ, т.к. проценты по договору займа в размере 13% в месяц являются кабальными.

Жучкова А.О. дополнила, что подтверждает факт того, что она взяла в займ у Антонова П.А. деньги в сумме 300000 руб. 12.12.2018 года, под 13% в месяц сроком на три месяца. В расписке была указана сумма займа 420000 руб. из которых 300000 руб. основной долг и 120000 руб. проценты по договору займа. Полученные в займ деньги передала другому человеку, который деньги не вернул.

Выслушав ответчика и ее представителя, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно договора займа № от 12.12.2018 года, графика платежей (уплаты процентов и погашения займа), расписки о получении суммы займа Антонов П.А. и Жучкова А.О. заключили договор займа, согласно которому Антонов П.А. передал, а Жучкова А.О. взяла в займ денежные средства в сумме 420000 руб. со сроком возврата до 12.03.2019 года под 13% в месяц. Проценты за пользование займом в месяц в рублях составляют 54600 руб., за три месяца 163800 руб.

Судом установлено, что ответчиком Жучковой А.О. обязательства по возврату суммы займа в размере 420000 руб. и процентов по договору займа в сумме 163800 руб. перед Антоновым П.А. не исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик Жучкова А.О. не предоставила суду доказательств подтверждающие надлежащее исполнение обязанностей по возврату суммы долга 420000руб. и процентов за три месяца в сумме 163800 руб. истцу Антонову П.А. по договору займа от 12.12.2018 года, в т.ч. в срок до 12.03.2019 года и по настоящее время, в связи с чем сумма основного долга 420000 руб. и проценты за период с 12.12.2018 г. по 12.03.2019 года в сумме 163800 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При взыскании суммы основного долга в сумме 420000 руб. суд принимает во внимание вышеуказанные письменные доказательства, из которых следует, что Жучкова А.О. взяла взаймы у Антонова П.А. деньги в сумме 420000 руб., а не 300000 руб., как утверждает ответчик.

При взыскании процентов за период с 12.12.2018 г. по 12.03.2019 года в сумме 163800 руб. суд исходит также из буквального содержания договора займа № от 12.12.2018 года согласно которому за пользование займом заемщику начисляются проценты на сумму займа в размере 13% в месяц ( 0,5 % в день) от суммы займа ( п.2.1), срок использования займом составляет три месяца ( девяносто два) календарных дня начиная со дня получения заемщиком суммы займа ( п.2.2).

Согласно графика платежей проценты за пользование займом в месяц составляют 54600 руб., которые уплачиваются 12.01.2019 г., 12.02.2019 г. и 12.03.2019 г., всего за три месяца 163800 руб.

При этом в графике платежей проценты исчислены из расчета 13% в месяц, что составляет 54600 руб. ( 420000х 13% = 54600 руб.), а не 0,5% в день. График платежей согласован и подписан сторонами договора.

При таких обстоятельствах следует проценты по договору за три месяца взыскать в сумме 163800 руб., а не из расчета 0,5% в день, как просит истец.

В соответствии с п.5 ст.809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком - гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Согласно сведениям официального сайта Банка России в сети «Интернет» предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) подлежащих применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2018 года кредитными организациями с физическими лицами для нецелевых потребительских кредитов (займов) до одного года на сумму свыше 300 тысяч рублей составляет15,889 % годовых.

По настоящему делу договор займа заключен 12 декабря 2018 года, денежные средства получены 12 декабря 2018 года под 13% в месяц, что составляет 156 % в год (13 % х 12 мес.), которые превышают в девять раз обычно взимаемые в подобных случаях проценты.

Учитывая, что договорные проценты за пользование займом явно превышают обычно взимаемые в подобных случаях проценты и являются чрезмерно обременительными для должника (ростовщические проценты), суд считает необходимым применить положение пункта 5 статьи 809 ГК РФ, к периоду начисления процентов за пользование займом по истечении срока возврата займа с 13 марта 2019 года по день фактической уплаты суммы займа, поскольку за указанный период сторонами в договоре займа также предусмотрены неустойки и штраф на неисполнение условий договора.

Таким образом, проценты за пользование займом на сумму займа в размере 420000 руб. за период с 13 марта 2019 года по 04 марта 2022 года следует исчислять исходя из 15,889% годовых, что в сумме составляет 201684 руб.37 коп.

Суд считает, что п.5 ст.809 ГК РФ не подлежит применению при взыскании процентов на период пользования займом в пределах срока договора с 12.12.2018 г. по 12.03.2019 года, поскольку в силу статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также учитывая баланс интересов сторон.

В части взыскания 5000 руб. неустойки за нарушение сроков возврата (просрочки) долга по договору займа за период с 13.03.2019 года по 31.10.2021 года; 5000 руб. неустойки за нарушение срока возврата ( просрочку) процентов по договору займа за период с 13.03.2019 года по 31.10.2021 года и 5000 руб. штрафа исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку указанные неустойки и штраф предусмотрены условиями договора займа от 12 декабря 2018 года и признаются ответчиком Жучковой А.О.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ следует с ответчика в пользу истца взыскать возврат госпошлины в сумме 11204 руб.84 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований, по исследованным в судебном заседании доказательствам.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жучковой А. О. в пользу Антонова П. А. задолженность по договору займа от 12 декабря 2018 года в сумме основного долга 420000 руб., проценты за пользование займом за период с 12.12.2018 года по 12.03.2019 года в сумме 163800 руб., проценты за пользование займом за период с 13 марта 2019 года по 04 марта 2022 года в сумме 201684 руб.37 коп., 5000 руб. неустойку за нарушение сроков возврата (просрочки) долга по договору займа за период с 13.03.2019 года по 31.10.2021 года; 5000 руб. неустойку за нарушение срока возврата (просрочку) процентов по договору займа за период с 13.03.2019 года по 31.10.2021 года; 5000 руб. штраф и возврат госпошлины в сумме 11204 руб.84 коп.

Взыскать с Жучковой А. О. в пользу Антонова П. А. проценты на сумму займа 420000 руб. исходя из 15,889 % годовых, начиная с 05 марта 2022 года по день фактической уплаты суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение месяца со дня вынесения в окончательно форме через Волжский городской суд РМЭ.

Судья Л.Н.Малышева

Решение в окончательной форме составлено 11 марта 2022 года