Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2023 ~ М-409/2023 от 04.04.2023

                                                                                                          Дело №2-577(1)/2023г.

                                                                                               64RS0034-01-2023-000515-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года                                                           п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при помощнике судьи Тищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эллада Интертрейд» к Сорокиной Е.П., Шакиной С.А., Мороз С.В. о взыскании неосновательного обогащения

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков неправомерно удержанные денежные средства в размере 6 836 117 руб..

В обоснование исковых требований указано, что Саратовским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Мороз С.В. к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей. Решением суда от 09 сентября 2021 года с ООО «Эллада Интертрейд» в пользу Мороз С.В. взыскана стоимость товара - автомобиля HyundaiGenesisG90, 2016 года выпуска, VIN№, в размере 2 000 000 рублей, неустойка за каждый день просрочки исполнения ООО «Эллада Интертрейд» обязательства по возврату стоимости товара в размере 1% от цены товара, которая составляет 2 000 000 рублей, начиная с 09 сентября 2021 года и до фактического исполнения обязательства, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 300 450 рублей.

21 сентября 2021 года стоимость автомобиля 2 000 000 руб. внесена на депозит Судебного департамента в Саратовской области (платежное поручение №).

18 февраля 2022 года с расчетного счета ООО «Эллада Интертрейд» на основании исполнительного лица списаны денежные средства в сумме 563 450 руб., из которых 3000 руб. компенсация морального вреда, 300 450 руб. штраф, 260 000 руб. неустойка за период с 09 сентября 2021 года по 21 сентября 2021 года.

27 июля 2022 года по исполнительному производству №-ИП в пользу Мороз С.В. взысканы 2 303 450 руб., из которых 2 000 000 руб. стоимость автомобиля, 3000 руб. компенсация морального вреда, 300 450 руб. штраф..

15 и 16 ноября 2022 года по исполнительному производству №-ИП в пользу Мороз С.В. взыскана неустойка за период с 09 сентября 2021 года по 27 июля 2022 года в размере 6 420 000 руб..

Из изложенного следует, что Мороз С.В. дважды перечислен штраф, компенсация морального вреда, неустойка за период с 09 сентября 2021 года по 21 сентября 2021 года, а также в его пользу незаконно взыскана неустойка на будущее время.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску.

Ответчик Сорокина Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения относительно заявленных требований, указав, что истец злоупотребляет своими требованиями. После вынесения решения истцу были предоставлены реквизиты Мороз С.В., но ООО «Эллада Интертрейд» не исполнило решение в добровольном порядке. После того, как судом был выдан исполнительный лист, последний был отправлен в банк, но банк отказался исполнять решение суда и отправил исполнительны лист обратно. Судебный департамент в Саратовской области также не выдал с депозита денежные средства, в связи с чем исполнительный лист был предъявлен к принудительному исполнению. В ходе исполнительного производства денежные средства в сумме 6 420 000 руб. были перечислены счет представителя Сорокиной Е.П., которые она передала Сорокиной Е.П..

Ответчик Шакина С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражения относительно заявленных требований, указав, что, являясь представителем взыскателя по исполнительному производству получила денежные средства в размере 6 420 000 руб., в дальнейшем денежные средства в полном объеме переданы взыскателю Сорокиной Е.П..

Ответчик Мороз С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Мороз С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку 30 июня 2022 года на основании определения суда произведена замена взыскателя Мороз С.В. на Сорокину Е.П., в связи с чем Мороз С.В. является ненадлежащим ответчиком, спорные денежные средства он не получал.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу и значению статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением Саратовского районного суда от 09 сентября 2021 года по гражданскому делу №(1)/2021 по иску Мороз С.В. к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей с ООО «Эллада Интертрейд» в пользу Мороз С.В. взыскана стоимость товара - автомобиля HyundaiGenesisG90, 2016 года выпуска, VIN№, в размере 2 000 000 рублей, неустойка за каждый день просрочки исполнения ООО «Эллада Интертрейд» обязательства по возврату стоимости товара в размере 1% от цены товара, которая составляет 2 000 000 рублей, начиная с 09 сентября 2021 года и до фактического исполнения обязательства, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 300 450 рублей.

21 сентября 2021 года, то есть до вступления решения суда в законную силу, ООО «Эллада Интертрейд» платежным поручением № произвело перечисление денежных средств за автомобиль в размере 2 000 000 руб. на расчетный счет Управления Судебного департамента в Саратовской области (л.д. 38).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 января 2022 года решение Саратовского районного суда от 09 сентября 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Эллада Интертрейд» без удовлетворения.

28 января 2022 года судом в адрес Мороз С.В. направлен исполнительный лист ФС № для предъявления к исполнению.

18 февраля 2022 года с расчетного счета ООО «Эллада Интертрейд» на основании исполнительного листа ФС № списаны денежные средства в сумме 563 450 руб., из которых 3 000 руб. компенсация морального вреда, 300 450 руб. штраф, 260 000 руб. неустойка за период с 09 сентября 2021 года по 21 сентября 2021 года (л.д. 41).

03 июня 2022 года между Мороз С.В. (Цедент) и Сорокиной Е.П. (Цессионарий) заключен договор цессии, в соответствии с условиями которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования задолженности с ООО «Эллада Интертрейд» перед Цедентом денежные средства за товар автомобиль HyundaiGenesisG90, 2016 года выпуска, в размере 2 000 000 руб., неустойку за каждый день просрочки исполнения ответчиком обязательства по возврату стоимости товара в размере 1% от цены товара, которая составляет 2 000 000 рублей, начиная с 09 сентября 2021 года и до фактического исполнения обязательства, за исключением суммы 563 450 руб., которая была перечислена истцу, согласно исполнительному листу ФС №, выданному Саратовским районным судом по делу №, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штрафа в размере 300 450 рублей на основании решения Саратовского районного суда Саратовской области от 09 сентября 2021 года по гражданскому делу № по иску Мороз С.В. к ООО «Эллада Интертрейд».

На основании определения Саратовского районного суда от 30 июня 2022 года произведена замена взыскателя Мороз С.В. на Сорокину Е.П..

24 июня 2022 года исполнительный лист ФС № предъявлен Сорокиной Е.П., действующей на основании доверенности, выданной Мороз С.В., к исполнению в Волжский РОСП г.Саратова.

01 июля 2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. При этом в заявлении о возбуждении исполнительного производства имеется указание о перечислении денежных средств на расчетный счет, открытый на имя Сорокиной Е.П..

27 июля 2022 года по исполнительному производству №-ИП с расчетного счета ООО «Эллада Интертрейд» на расчетный счет УФК по Саратовской области «Волжское РОСП г.Саратова) списаны денежные средства в размере 2 303 450 руб., из которых 2 000 000 руб. стоимость автомобиля, 3000 руб. компенсация морального вреда, 300 450 руб. штраф.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП получателем денежных средств в сумме 2 303 450 руб. является Сорокина Е.П..

18 октября 2022 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г.Саратова произведена замена взыскателя по исполнительному производству №-ИП Мороз С.В. на Сорокину Е.П..

16 ноября 2022 года от представителя Сорокиной Е.П. - Шакиной С.А., действующей на основании доверенности от 16 ноября 2022 года, в адрес Волжского РОСП г.Саратова поступило заявление о перечислении денежных средств по исполнительному листу ФС № на расчетный счет, открытый на имя Шакиной С.А..

15 и 16 ноября 2022 года по исполнительному производству №-ИП с расчетного счета ООО «Эллада Интертрейд» на расчетный счет УФК по Саратовской области «Волжское РОСП г.Саратова) списаны денежные средства в размере в размере 1 514 426 руб. и 4 905 574 руб. (всего 6 420 000 руб.) неустойка за период с 09 сентября 2021 года по 27 июля 2022 года (л.д. 46,47).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 255705/22/64040-ИП получателем денежных средств в сумме 1 514 426 руб. и 4 905 574 руб. является Шакина С.А..

25 ноября 2022 года исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением.

Судом также установлено из письменных пояснений ответчиков Сорокиной Е.П. и Шакиной С.А., что денежные средства в сумме 1 514 426 руб. и 4 905 574 руб. в дальнейшем были переданы Шакиной С.А. Сорокиной С.А..

Таким образом, в суде установлено, что сумма штрафа 300 450 руб., 3 000 руб. в счет компенсации морального вреда, неустойка за период с 09 сентября 2021 года по 21 сентября 2021 года в сумме 260 000 руб. удержаны с ООО «Эллада Интертрейд» дважды.

Ответчиком Сорокиной Е.П. не представлены доказательства факта дарения ей денежных средств, либо наличия каких-либо иных правовых оснований для получения и удержания у себя данных денежных средств.

Доказательств, что указанная сумма истцу ответчиком возвращена, в материалы дела не представлено.

С учетом установленных обстоятельств двойного взыскания с истца 563 450 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика Сорокиной Е.П. суммы неосновательного обогащения 563 450 руб..

Относительно требований истца о взыскании с ответчиков 6 420 000 руб., суд приходит к следующему.

Как указывалось ранее, решением Саратовского районного суда от 09 сентября 2021 года по гражданскому делу №(1)/2021 по иску Мороз С.В. к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей с ООО «Эллада Интертрейд» в пользу Мороз С.В. взыскана стоимость товара - автомобиля HyundaiGenesisG90, 2016 года выпуска, VIN№, в размере 2 000 000 рублей, неустойка за каждый день просрочки исполнения ООО «Эллада Интертрейд» обязательства по возврату стоимости товара в размере 1% от цены товара, которая составляет 2 000 000 рублей, начиная с 09 сентября 2021 года и до фактического исполнения обязательства, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 300 450 рублей.

21 сентября 2021 года, то есть до вступления решения суда в законную силу, ООО «Эллада Интертрейд» платежным поручением № произвело перечисление денежных средств за автомобиль в размере 2 000 000 руб. на расчетный счет Управления Судебного департамента в Саратовской области (л.д. 38). Платеж произведен на счет Управления Судебного департамента в Саратовской области, в связи с непредоставлением реквизитов Мороз С.В. или его представителем.

Таким образом, обязательство по выплате стоимости товара исполнено ООО «Эллада Интертрейд» 21 сентября 2021 года. Соответственно, период взыскания неустойки ограничен этой датой.

За период с 09 сентября 2021 года по 21 сентября 2021 года неустойка в размере 260 000 руб. выплачена Мороз С.В..

Таким образом, по мнению суда основания для начисления и взыскания неустойки за период с 21 сентября 2021 года по 27 июля 2022 года не имелось.

Доводы Сорокиной Е.П. о том, что ООО «Эллада Интертрейд» намеренно не исполняло решение суда, не нашли своего подтверждения.

Как следует из ответа <данные изъяты> в адрес Мороз С.В., основанием для отказа Управления Судебного департамента в Саратовской области в выплате со счета денежных средств, ранее перечисленных ООО «Эллада Интертрейд» платежным поручением № от 21 сентября 2021 года в сумме 2 000 000 руб. во исполнение решения суда по делу №(1)/2021, является, в частности, отсутствие в тексте платежного поручения ссылки на номер дела. Данный недостаток устранен ООО «Эллада Интертрейд».

Доказательств обращения Сорокиной Е.П. в Управление Судебного департамента в Саратовской области с заявлением о перечислении денежных средств и получения отказа не представлено.

Таким образом, с Сорокиной Е.П. в пользу ООО «Эллада Интертрейд» подлежат взысканию денежные средства в сумме 6 420 000 руб., как излишне уплаченные.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 42 381 руб..

Оснований для удовлетворения требований истца к Мороз С.В., Шакиной С.А. суд не усматривает, поскольку не установлен факт получения ими денежных средств.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Эллада Интертрейд» к Сорокиной Е.П., Шакиной С.А., Мороз С.В. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с Сорокиной Е.П. (паспорт №) в пользу ООО «Эллада Интертейд» (ИНН 3906072056) неосновательное обогащение в размере 6 836 117 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 381 руб..

ООО «Эллада Интертрейд» в удовлетворении иска к Шакиной С.А., Мороз С.В. о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Саратовский районный суд (07 августа 2023 года).

Судья: