Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4403/2019 от 23.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Химки Московской области              <дата>

    Химкинский городской суд Московской области в составе:

    судьи – Колмаковой И.Н.,

    при секретаре – ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 об обязании освободить земельный участок от постройки – гаража, расположенного в полосе отвода железной дороги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО1, где просит суд обязать ответчика освободить часть земельного участка с кадастровым номером 50:10:000000:21, от постройки - гаража <№ обезличен>, расположенного в полосе отвода Октябрьской железной дороги по адресу: г.Химки, <адрес>м+500м – 630км+660м Октябрьской железной дороги, путем сноса в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу; в соответствии с ч.1 ст. 206 ГПК РФ, предоставить истцу в случае неисполнения ответчиком решения суда в течение установленного срока право самостоятельно осуществить действия по исполнению решения суда за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов; судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, возложить на ответчика.

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленному суд свидетельству о смерти IV-ИК <№ обезличен> от 09.10.2009г., ФИО1 умер 07.10.2009г.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно представленному суд свидетельству о смерти IV-ИК <№ обезличен> от 09.10.2009г., ФИО1 умер 07.10.2009г.

Таким образом, в силу п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

В пункте 6 Постановления N 9 от <дата> "О судебной практике по делам о наследовании" Верховный Суд РФ разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, суд прекращает производство по делу.

Прекращение производства по настоящему делу не препятствует истцу обратиться с заявленными требованиями к принявшим наследство наследникам ФИО1

При таких данных, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 об обязании освободить земельный участок от постройки – гаража, расположенного в полосе отвода железной дороги – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: