Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1558/2023 от 02.08.2023

                                                                    Дело № 5-1558/2023

УИН: 23RS0036-01-2023-005464-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2023 года                                  г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Прибылов А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Троицкого Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Троицкого Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы, согласно которым 25.07.2023 в 09 часов 30 минут в г. Краснодаре, водитель Троицкий Н.С. управляя грузовым рефрижератром «Мерседес-Бенц астрос 254», государственный регистрационный знак №, двигался задним ходом в районе дома № 3 по ул. Колхозной г. Краснодара, где в нарушение п.п. 1,5 и 8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности маневра, не учел габариты транспортного средства, в результате чего допустил наезд на дорожное сооружение – тротуарную дорожку и канализационный колодец, тем самым повредив их, после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, место ДТП оставил. В этой связи, в отношении Троицкого Н.С. составлен протокол об административном правонарушении 23 ДД 145371 от 28.07.2023 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Троицкий Н.С. вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся, просил назначить наказание, не связанное с лишение права управления транспортными средствами. Дополнительно пояснил, что возместил потерпевшей стороне ущерб, причиненный в результате ДТП. При назначении наказания просил суд учесть, что его деятельность связана с разъездным характером, работает водителем категории «С» и управление транспортными средствами, является его основным и единственным источником дохода.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару и потерпевшего в зал судебного заседания не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что в действиях Троицкого Н.С. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Установлено, что Троицкий Н.С. в нарушение требований правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия оставил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина Троицкого Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ДД 145371 от 28.07.2023, рапортом инспектора ДПС, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Троицкого Н.С., в соответствии с п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.

Кроме того, пунктом 2 ст. 4.2 КоАП РФ предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание указанную норму закона, к обстоятельству, смягчающим административную ответственность правонаршителя, суд также относит то обстоятельство, что управление транспортными средствами является единственным источником его дохода, поскольку он работает водителем.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Троицкого Н.С., нет.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного      Троицким Н.С. административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что Троицкого Н.С. следует признать виновным по ч. 2               ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Троицкого Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД РФ по                                г. Краснодару, а в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару и правонарушителю – для исполнения.

Срок наказания исчислять с момента прибытия правонарушителя в Специальный приемник для административно арестованных № 1.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд                г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья