Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-10/2015 от 11.08.2015

Материал №4/15-10/-2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 02 сентября 2015 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Сапелкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения Егорова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого ДД.ММ.ГГГГ приговором Заволжского районного суда г. Твери, по ч. 2 ст. 232 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев с ограничением свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Егоров В.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение. Свои требования мотивировал тем, что отбыл большую часть наказания, непогашенных нарушений нет, есть поощрения, состоит на облегченных условиях содержания.

Администрацией учреждения характеризуется следующим образом. В учреждение <данные изъяты> прибыл ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> для прохождения курса лечения от наркомании. По прибытию в <данные изъяты> трудоустроен на промышленной зоне на производстве плитки. К труду относится добросовестно, отказов от работы не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы делает правильные. Отношения поддерживает с осужденными различных категорий, конфликтных ситуаций не создает. В обращении с администрацией ИУ вежлив. По характеру эмоционально уравновешен, спокоен, внешне опрятен. Окончил училище при учреждении по специальности «машинист-кочегар котельной». За отбытый срок имел 2 взыскания, которые в настоящее время сняты досрочно поощрениями. Также по 3 нарушениям проводились профилактические беседы без наложения взысканий, имеет 4 поощрения от администрации ИУ. Состоит на облегченных условиях содержания с ДД.ММ.ГГГГ. Социально полезные связи поддерживает. Исполнительных листов не имеет. Администрация колонии считает, не целесообразным применить ст. 78 УИК РФ, так как допустил нарушение 27.08.2015.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ст.11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относятся соблюдение требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнение законных требований администрации учреждений органов, исполняющих наказания. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений утверждены приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 205 и обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную действующим законодательством.

Согласно ч.1, п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания.

Егоров В.В. осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, отбыл более положенный срока наказания.

В период отбытия наказания осужденный Егоров В.В. допускал нарушения режима содержания, объявлено 2 выговора за нарушение распорядка дня, ДД.ММ.ГГГГ – курил в неотведенном месте, ДД.ММ.ГГГГ - занавесил спальное место, ДД.ММ.ГГГГ – не вышел на физзарядку, администрация учреждения ограничилась проведением профилактических бесед. Эти обстоятельства отрицательно характеризуют осужденного.

Осужденный стремится к исправлению, взыскания сняты, объявлено 6 поощрений.

Поведение осужденного за весь период отбытия наказания не было положительно стабильным, он исправляется только с ДД.ММ.ГГГГ, период положительного поведения недостаточен для выводов о возможном изменении режима содержания на более мягкий.

Суд учитывает весь период отбывания осужденным наказания, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, стремление осужденного к исправлению.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осужденного не достигнуты, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в условиях строгого режима содержания.

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Егорова В.В., об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Судья           В. П. Елизаров