Дело № 2-1725/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2014 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Даржаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Северобайкальскэнерго» к Телешевой Ф.С. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МП «Северобайкальскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику Телешевой Ф.С.о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по адресу "адрес обезличен", мотивируя свои требования тем, что с "дата обезличена" предоставляло ответчику коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, а также с "дата обезличена" осуществляло техническое обслуживание общего имущества многоквартирных домов. Задолженность ответчика по оплате услуг составляет <данные изъяты>., которую на основании ст.ст. 153, 155 ЖК РФ просит взыскать с Телешевой Ф.С. в пользу МП «Северобайкальскэнерго».
В ходе судебного разбирательства представителем истца по доверенности Шматковой Т.В. заявлено ходатайство об уменьшении суммы исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности. Просила взыскать с Телешевой Ф.С. сумму задолженности в размере <данные изъяты>.
Ответчик Телешева Ф.С. в судебном заседании исковые требования МП «Северобайкальскэнерго» признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик признал иск в полном объеме. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает и иск удовлетворяет полностью, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МП «Северобайкальскэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Телешевой Ф.С. в пользу МП «Северобайкальскэнерго» задолженность по оплате услуг в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Телешевой Ф.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме
Решение принято в совещательной комнате.
Судья В.В.Атрашкевич