Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-316/2024 от 30.05.2024

Дело № 1-316/2024 (12401330074000387)

УИД 43RS0002-01-2024-004995-66

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июля 2024 года                              г.Киров

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Якупова Р.М.,

при секретаре Лапиной Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя Шаклеина Д.Е.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Кузнецовой О.С.,

её защитника- адвоката Мамедова Р.Д.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кузнецовой О.С., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22.04.2024 около 11 час. 00 мин. Потерпевший №1, находясь у дома по адресу: <адрес>, передал принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с функцией бесконтактной оплаты, с банковским счётом №, открытым на его имя, Кузнецовой О.С. и сообщил ей пин-код, для покупки товара в магазине.

22.04.2024 в период с 11 час. 44 мин. до 11 час. 46 мин. Кузнецова О.С., имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк», держателем которой является Потерпевший №1, осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на его банковском счете, подошла к банкомату № системы ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, вставила указанную карту в банкомат и путем ввода пин-кода совершила банковскую операцию по снятию денежных средств 22.04.2024 в 11 час. 45 мин. на сумму 40 000 руб.

Таким образом, Кузнецова О.С. 22.04.2024 в период с 11 час. 44 мин. до 11 час. 46 мин., находясь по адресу: <адрес>, тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие последнему в сумме 40 000 руб., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Кузнецова О.С. вину в совершении инкриминируемого преступления и обстоятельств его совершения признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Кузнецовой О.С., полученные в ходе предварительного расследования, которые были полностью подтверждены подсудимой, а по своему содержанию соответствуют описательной части приговора (л.д.61-64, 65-69, 83-86).

Кроме показаний подсудимой, её вина в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, в том числе оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым 22.04.2024 около 11 час. 00 мин., находясь у дома по адресу: <адрес>, он передал Кузнецовой О.С. принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счётом №, сообщил ей пин-код для покупки товара в магазине. Кузнецова О.С. уехала в магазин на такси, он ушел домой. Через полчаса он стал звонить ей на мобильный телефон, но Кузнецова О.С. не ответила, после чего ему пришло сообщение о снятии с вышеуказанного расчетного счета 40 000 рублей, которые он Кузнецовой О.С. брать не разрешал. Около 12 час. 00 мин. он обнаружил в дверях его банковскую карту. Ему причинен материальный ущерб, который является значительным, так как он является пенсионером, получает пенсию в размере 22000 руб., пособие по инвалидности в размере 3500 руб., более доходов не имеет. Оплачивает коммунальные услуги в размере 6500 руб. (л.д.26-28, 35-37). Потерпевший оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Кроме показаний подсудимой и потерпевшего, вина Кузнецовой О.С. подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2024, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Самобранка» по адресу: г.Киров, ул.Мира, д.36, где имеется банкомат, изъят CD-R диск с видеозаписью камеры наблюдения (л.д.12-16).

Протоколом осмотра предметов от 20.05.2024, согласно которому осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения за 22.04.2024 на CD-R диске из магазина «Самобранка», расположенного по адресу: <адрес>. Установлено, что Кузнецова О.С. 22.04.2024 в 11 час. 45 мин. сняла деньги из банкомата и положила в нагрудный карман куртки, в 11 час. 46 мин. покинула помещение магазина. (л.д.70-74).

Заявлением Потерпевший №1 от 25.04.2023, согласно которому он сообщает о хищении денежных средств с его банковской карты в сумме 40 000 руб. (л.д.10).

Протоколом явки с повинной, согласно которому Кузнецова О.С. сообщает о хищении 22.04.2024 с карты Потерпевший №1 40000 руб. (л.д.11).

Выпиской из ПАО «Сбербанк», согласно которой в 11 час. 45 мин. 22.04.2024 совершено списание денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» ОСБ 042007008612 на общую сумму 40 000 руб. 00 коп. (л.д.93, 94).

Распиской потерпевшего Потерпевший №1, согласно которой он получил от Кузнецовой О.С. денежные средства в размере 5000 руб. в счет возмещения причиненного ущерба (л.д.158).

Копиями квитанций об оплате Потерпевший №1 коммунальных услуг (л.д.52-56), а также справкой об инвалидности Потерпевший №1 (л.д.50-51), подтверждающими значительности причиненного ущерба. Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Суд квалифицирует действия Кузнецовой О.С. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, поскольку при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, Кузнецова О.С. похитила с банковского счета потерпевшего денежные средства на общую сумму 40000 руб., причинив потерпевшему, являющимся пенсионером, с учетом его материального положения значительный материальный ущерб.

При определении подсудимой вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Кузнецова О.С. не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории тяжких, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кузнецовой О.С., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний по обстоятельствам содеянного в ходе предварительного следствия, частичное добровольное возмещение причиненного материального ущерба в размере 5000 руб., принесение потерпевшему извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Кузнецовой О.С. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что её исправление возможно без изоляции от общества.

Данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению виновной и предупреждению совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания, суд также принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с Кузнецовой О.С. 40000 рублей, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, суд считает необходимым удовлетворить частично на сумму 35000 рублей, то есть в размере невозмещенного ущерба, с учетом того, что причинённый потерпевшему в данном размере ущерб доказан, ущерб причинен умышленными действиями Кузнецовой О.С., которая полностью согласна с указанными исковыми требованиями потерпевшего.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецову О.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кузнецовой О.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 год.

Возложить на Кузнецову О.С. обязанности в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённым, являться в указанный государственный орган для регистрации с периодичностью 1 раз в месяц в установленные данным органом дни.

Меру пресечения в отношении Кузнецовой О.С. на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 40000 руб. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецовой О.С. в пользу Потерпевший №1 35000 руб. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Вещественное доказательство: CD-R диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в жалобе.

Судья                                  Р.М.Якупов