Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1652/2023 ~ М-418/2023 от 16.02.2023

                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ                             91RS0003-01-2023-000581-11

Дело 2-1652/2023

19 апреля 2023 года                                                                                     город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре Куриленко А.С.,

С участием представителя истца ФИО3, помощника прокурора <адрес> ФИО4

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джанкойского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, обязании выполнить определенные действия, установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда <адрес> Республики Крым находится гражданское дело по иску Джанкойского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, обязании выполнить определенные действия, установлении факта, имеющего юридическое значени.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Джанкойский районный суд Республики Крым.

Представителем истца в предварительном судебном заседании заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Джанкойский районный суд Республики Крым.

Помощник прокурора в предварительном судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Джанкойский районный суд Республики Крым.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о передаче дела по подсудности в Джанкойский районный суд Республики Крым.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Судом установлено, что сторонами при рассмотрении дела были заявлены ходатайства о передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств.

Таким образом, дело подлежит направлению на рассмотрение в Джанкойский районный суд Республики Крым по месту жительства истца и нахождения большинства доказательств.

В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы гражданского дела № по иску Джанкойского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, обязании выполнить определенные действия, установлении факта, имеющего юридическое значение, передать на рассмотрение в Джанкойский районный суд Республики Крым.

На определение суда в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья                                                                                                Кундикова Ю.В.