Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9751/2023 ~ М-8989/2023 от 02.10.2023

УИД №72RS0014-01-2023-011005-59

Дело №2-9751/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 22 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полонской Людмилы Васильевны к Полонскому Сергею Анатольевичу, Ходаковской Яне Анатольевна, Департаменту имущественных отношений Администрации город Тюмени о разделе наследственного имущества, выплате компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Полонская Л.В. обратилась в суд с иском к Полонскому Сергею Анатольевичу, Ходаковской Яне Анатольевна, Департаменту имущественных отношений Администрации город Тюмени о признании за Полонской Людмилой Васильевной права собственности, на имущество: -нежилое помещение - гараж, общей площадью 22,1 кв.м, кадастровый №, этаж №, расположенное по адресу: <адрес>, гараж 571, рыночной стоимостью 162186 рублей; - нежилое помещение - гараж, общей площадью 45,1 кв.м, кадастровый №, этаж №, расположенное по адресу: <адрес>, пом.97, рыночной стоимостью 819 352 рубля; выделить 1/6 доли в праве общей долевой собственности Полонскому Сергею Анатольевичу и 1/6 доли в праве общей долевой собственности Ходаковской Яне Анатольевне, в порядке наследования по закону, в виде денежной компенсации стоимости доли в имуществе наследодателя Полонского Анатолия Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; нежилом помещение - гараж, общей площадью 22,1 кв.м, кадастровый №, этаж №, расположенном по адресу: <адрес>, гараж 571, рыночной стоимостью 1/6 доли в праве общей долевой собственности в размере 27 031 рублей; - нежилом помещение - гараж, общей площадью 45,1 кв.м, кадастровый №, этаж №, расположенном по адресу: <адрес>, пом.97, рыночной стоимостью 1/6 доли в праве общей долевой собственности в размере 136559 рублей; взыскании с Полонской Людмилы Васильевны в пользу Полонского Сергея Анатольевича денежную компенсацию в размере 163590 рублей и Ходаковской Яны Анатольевны денежную компенсацию в размере 163590 рублей, за причитающиеся по 1/6 доли в праве общей долевой собственности, каждому, в порядке наследования по закону, в имуществе наследодателя Полонского Анатолия Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ: -нежилое помещение - гараж, общей площадью 22,1 кв.м, кадастровый №, этаж №, расположенное по адресу: <адрес>, гараж 571; - нежилое помещение - гараж, общей площадью 45,1 кв.м, кадастровый №, этаж №, расположенное по адресу: <адрес>, пом.97.

Требования мотивированы тем, что истцу не удалось достигнуть согласия с другими наследниками (детьми) по поводу прав на спорное наследственного имущества (гаражей) супруга истца, что явилось основанием для проведения оценки рыночной стоимости имущества и обращения в суд с требованиями о выплате компенсации за доли в наследственном имуществе другим наследникам (детям).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, нотариусом нотариального округа Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Чуличковым Владимиром Алексеевичем на основании заявления наследников Полонской Людмилы Васильевны (супруга, 1/3 доля) Полонского Сергея Анатольевича (сын 1/3 доля), Ходаковской Яны Анатольевны (дочь, 1/3 доля) открыто наследственное дело №16/2021 к имуществу умершего 15.01.2021 Полонского Анатолия Григорьевича, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о заключении брака, справкой нотариуса.

В пользовании Полонского Анатолия Григорьевича находились гаражи:

-нежилое помещение в Гаражном кооперативе «Энергетик» - гараж, общей площадью 22,1 кв.м, кадастровый №, этаж №, расположенное по адресу: <адрес>, гараж 571, рыночной стоимостью 162186 рублей;

-нежилое помещение в Гаражном кооперативе «Звездный» - гараж, общей площадью 45,1 кв.м, в литере А1, кадастровый №, этаж №, расположенное по адресу: <адрес>, пом.97, рыночной стоимостью 819 352 рубля,

что подтверждается выписками из ЕГРН, членскими книжками, а также справками о выплате паевого и членских взносов.

Как предписано ч.1 ст.71 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 №4462-1 свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Закон связывает возникновение наследственных прав исключительно со свободным волеизъявлением самого гражданина или лица, действующего от его имени в установленном законом порядке (п.2 ст.1 ГК РФ, глава 64 ГК РФ, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденные Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1), а не ретроспективной возможностью реализации такого права.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из представленных истцом в материалы дела членских книжек, а также справок гаражных кооперативов, следует, что истец приняла наследство в виде спорного имущества, так как несет расходы по его содержанию.

По данным выписки из ЕГРН спорные гаражи иным лицам не принадлежат.

Для определения размера денежной компенсации, с целью ее выплаты ФИО6 и ФИО2, проведена оценка имущества частнопрактикующим оценщиком ФИО9, которой составлен отчет об оценке объекта оценки № от ДД.ММ.ГГГГ на спорные гаражи, в соответствии с указанным отчетом, определена рыночная стоимость имущества:

1. Нежилое помещение - гараж, общей площадью 22,1 кв.м, кадастровый №, этаж №, расположенное по адресу: <адрес>, гараж 571. Рыночная стоимость гаража составляет 162186 рублей (1/6 доли в праве общей долевой собственности составляет 27 031 рублей).

2.Нежилое помещение - гараж, общей площадью 45,1 кв.м, кадастровый №, этаж №, расположенное по адресу: <адрес>, пом.97. Рыночная стоимость гаража составляет 819352 рублей (1/6 доли в праве общей долевой собственности составляет 136559 рублей).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.12, ст.212, ст.218 ГК РФ и учитывая, что супруг истца полностью исполнил взятые на себя обязательства по оплате вступительного взноса, постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, гаражи построены на земельном участке, отведенном для этих целей, суд полагает возможным признать истца фактически принявшей наследство после смерти супруга.

Согласно п.1 ст.1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

В соответствии с п.1 ст.133 ГК РФ, вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Доказательств того, что спорные гаражи являются делимыми не имеется, по общему правилу гаражи являются недвижимым имуществом раздел которых в натуре невозможен.

В силу положений гражданского законодательства истец, как супруга умершего обладает половиной от наследственного имущества супругов, остальная вторая часть имущества делится между истом и двумя другими наследниками. Следовательно, доля двух других наследников (детей) составляет 1/6 от наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года, содержащимися в пункте 51 постановления №9 «О судебной практике по делам о наследовании», раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам ст.ст. 1165 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что рассматриваемый иск поступил в суд в пределах трехлетнего срока с момент открытия наследства, следовательно, раздел производится по правилам ст.ст. 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ).

Пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

По смыслу указанных выше норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, преимущественное право такого наследника обусловлено его участием при жизни наследодателя и вместе с ним в праве общей собственности на такую вещь, то есть когда спорная неделимая вещь до открытия наследства принадлежала ему и наследодателю на праве общей собственности. При этом не имеет значения, каким было соотношение размеров долей наследодателя и наследника в праве общей собственности на неделимую вещь, а также пользовался ли другой наследник этой вещью.

В силу п.1 ст.1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве, на получение которого заявляет наследник на основании ст.1168 или ст.1169 названного Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Из содержания разъяснений, содержащихся в пункте 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст.1168 или ст.1169 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное).

Принимая во внимание, что истец пользовалась спорными гаражи со своим супругом, несла бремя их содержания, рыночная стоимость 1/6 доли в спорном имуществе никем не оспорена, рассматриваемые требования к Полонскому Сергею Анатольевичу, Ходаковской Яне Анатольевн о признании права собственности на наследственное имущество и выплате компенсации подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что спорное имущество не являлось выморочным, имело и имеет собственника истца, правовых оснований к удовлетворению иска к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> не имеется.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Полонской Людмилы Васильевны к Полонскому Сергею Анатольевичу, Ходаковской Яне Анатольевна, о разделе наследственного имущества, выплате компенсации, удовлетворить.

Выделить 1/6 доли в праве общей долевой собственности Полонскому Сергею Анатольевичу и 1/6 доли в праве общей долевой собственности Ходаковской Яне Анатольевне, в порядке наследования по закону, в виде денежной компенсации стоимости доли в имуществе наследодателя Полонского Анатолия Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нежилом помещение - гараж, общей площадью 22,1 кв.м, кадастровый №, этаж №, расположенном по адресу: <адрес>, гараж 571, рыночной стоимостью 1/6 доли в праве общей долевой собственности в размере 27 031 рублей, в нежилом помещение - гараж, общей площадью 45,1 кв.м, кадастровый №, этаж №, расположенном по адресу: <адрес>, пом.97, рыночной стоимостью 1/6 доли в праве общей долевой собственности в размере 136559 рублей.

Взыскать с Полонской Людмилы Васильевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, СНИЛС 066-967-667-37) в пользу Полонского Сергея Анатольевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН 891104264707) денежную компенсацию в размере 163590 рублей за причитающиеся по 1/6 доли в праве общей долевой собственности, каждому, в порядке наследования по закону, в имуществе наследодателя Полонского Анатолия Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ: -нежилое помещение - гараж, общей площадью 22,1 кв.м, кадастровый №, этаж №, расположенное по адресу: <адрес>, гараж 571; - нежилое помещение - гараж, общей площадью 45,1 кв.м, кадастровый №, этаж №, расположенное по адресу: <адрес>, пом.97.

Взыскать с Полонской Людмилы Васильевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, СНИЛС 066-967-667-37) в пользу Ходаковской Яны Анатольевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС 069-229-450-90) денежную компенсацию в размере 163590 рублей, за причитающиеся по 1/6 доли в праве общей долевой собственности, каждому, в порядке наследования по закону, в имуществе наследодателя Полонского Анатолия Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ: -нежилое помещение - гараж, общей площадью 22,1 кв.м, кадастровый №, этаж №, расположенное по адресу: <адрес>, гараж 571; - нежилое помещение - гараж, общей площадью 45,1 кв.м, кадастровый №, этаж №, расположенное по адресу: <адрес>, пом.97.

Признать за Полонской Людмилой Васильевной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>) право собственности, на имущество:

-нежилое помещение - гараж, общей площадью 22,1 кв.м, кадастровый №, этаж №, расположенное по адресу: <адрес>, гараж 571, рыночной стоимостью 162186 рублей;

-нежилое помещение - гараж, общей площадью 45,1 кв.м, кадастровый №, этаж №, расположенное по адресу: <адрес>, пом.97, рыночной стоимостью 819 352 рубля.

В удовлетворении исковых требований Полонской Людмилы Васильевны к Полонскому Сергею Анатольевичу, Ходаковской Яне Анатольевна, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о разделе наследственного имущества, выплате компенсации, отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 29.11.2023.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 29.11.2023.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья: И.Н.Добрынин

Помощник судьи: С.В.Мресова