Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2044/2023 ~ М-1878/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-2044/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.12.2023                                                        г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                         Килиенко Л.Г.

при секретаре судебного заседания                                 Захаровой О.Д..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Брюханову Александру Сергеевичу, Мальшаковой Анастасии Игоревне о взыскании долга наследодателя,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать долг наследодателя ФИО7 по кредитному договору № от 27.09.2019 в сумме 75 207 рублей 50 копеек, в счет возврата госпошлины 4 061 рубль 31 копейку.

    В обоснование иска указал, что 27.09.2019 заключен кредитный договор, на основании которого банк перечислил на имя ФИО7 денежные средства в размере 73 053 рубля 64 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.

    По состоянию на 23.06.2023 задолженность по кредиту составляет: просроченный основной долг 60 393 рубля 46 копеек, задолженность по процентам 14 814 рублей 04 копейки.

    Ответчики являются наследниками. Имеется наследственное имущество в виде квартиры, денежные средства на счете в размере 5 434 рубля 83 копейки.

Стороны, третье лицо о слушании дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились, ответчики с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались, об уважительной причине неявки в суд не сообщили, возражений по существу заявленных требований в суд не направили. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ). Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита 27.09.2019 между ФИО7 (Заемщик) и ПАО «Сбербанк» (Кредитор) заключен договор потребительского кредита, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 73 053 рубля 64 копейки под 14,90 % годовых сроком на 24 месяца, с выплатой аннуитетных платежей в размере 3 538 рублей 66 копеек.

Договор кредитования подписан сторонами. Таким образом, при заключении договора заемщик был ознакомлен и согласен с условиями Банка по исполнению кредитного обязательства.

Факт заключения кредитного договора оспорен не был, кредитный договор недействительным не признавался.

Банк свое обязательство по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в вышеуказанном размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

    По состоянию на 23.06.2023 задолженность по кредиту составляет: просроченный основной долг 60 393 рубля 46 копеек, задолженность по процентам 14 814 рублей 04 копейки.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками в порядке ст. 1142 ГК РФ к имуществу умершей ФИО7 являются: сын Брюханов А.С., дочь Мальшакова А.И.. Других наследников по закону, либо по завещанию судом не установлено. Доказательства в той части, что наследодатель каким-либо образом распорядилась своим имуществом, оставив завещание, в деле отсутствуют.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу данной статьи и п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники поручителя отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств в пределах стоимости наследственного имущества» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В п. 61 данного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства (ст. 1114 ГК РФ), а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей выплате определения на момент ее погашения, на время вынесения решения суда.

В состав наследственного имущества в силу положений ст. 1112 ГК РФ, п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Неполучение свидетельства о праве на наследство, исходя из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

В силу приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, а также положений ст. 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре Банк обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества наследникам, либо РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Истец также указывает, что на счете в банке имеются денежные средства в размере 5 434 рубля 83 копейки.

К имуществу умершей ФИО7 заведено наследственное дело на основании заявления ответчиков, которым 22.08.2022 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру каждому на ? долю в праве собственности.

Истец обратился к нотариусу с претензией кредитора.

Из материалов дела следует, жизнь заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую

премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно заявлению на подключение к программе страхования, выгодоприобретателем по договору, заключенному с заемщиком, является ПАО Сбербанк.

Принятие решения о признании страхового события страховым случаем и об осуществлении выплаты находится в компетенции страховщика (п.5.1 Условий участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков).

В соответствии с Условиями участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков, в случае смерти застрахованного лица родственникам необходимо предоставить перечень документов, указанный в письме от 14.08.2021.

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в связи с обращением истца, направлялись в адрес наследников ФИО7 письма о предоставлении необходимых документов, в связи с непоступлением документов, было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов.

Из наследственного дела также видно, что нотариус ставила наследников в известность о наличии у наследодателя неисполненных кредитных обязательств.

При таком положении, долг наследодателя перед истцом, подтвержденный кредитным договором № от 27.09.2019, в сумме 75 207 рублей 50 копеек, в силу положений ст. ст. 807, 809, 810, 1175 ГК РФ, подлежит взысканию солидарно с наследников, поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним имущества. Долг наследодателя перед банком не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего ответчикам.

В силу положений ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 061 рубль 31 копейка.

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

         решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с Брюханова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> и Мальшаковой Анастасии Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 27.09.2019 в сумме 75 207 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 061 рубль 31 копейку.

Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года.

    Судья                                                               Л.Г. Килиенко