Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2699/2022 ~ М-3256/2022 от 23.11.2022

Дело № 2-2699/2022

УИД 13RS0023-01-2022-004692-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 9 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Апушкиной Т.С.,

с участием в деле:

истца – Цацкиной Елены Владимировны,

ответчика - Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цацкиной Елены Владимировны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

Цацкина Елена Владимировна обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее - ОПФР по Республике Мордовия) о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование исковых требований указала, что решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия от 28.06.2022 года № 120195/22 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимой продолжительности специального стажа лечебной деятельности. В стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, пенсионный орган не включил период работы в должности заведующей Тенишевским фельдшерским пунктом (с.Тенишево, Краснослободский район) с 24.11.1994 по 23.12.1994.

Истец считает решение пенсионного органа в указанной части неправомерным и просит суд признать недействительным решение Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия от 28 июня 2022 года № 120195/22 в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости, периода работы в должности заведующей Тенишевским фельдшерским пунктом с 24.11.1994 по 23.12.1994; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы в должности заведующей Тенишевским фельдшерским пунктом с 24.11.1994 по 23.12.1994; назначить досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 9 декабря 2022 года.

В судебное заседание истец Цацкина Е.В., представитель ответчика ОПФР по Республике Мордовия Сесорова О.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представили заявления о передаче дела по подсудности в Краснослободский районный суд Республики Мордовия по месту нахождения большинства доказательств.

Рассмотрев ходатайства сторон, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации юридически значимым обстоятельством для передачи дела на рассмотрение другого суда по месту нахождения большинства доказательств является наличие на то ходатайства сторон.

Исходя из положений названной процессуальной нормы, до вынесения решения, стороны вправе заявить ходатайство о передаче их дела на рассмотрение другого суда, обосновав этонахождениемв том месте большинства доказательств. Такое ходатайство должно быть обязательным для суда.

В представленных суду письменных ходатайствах обе стороны заявили о направлении материалов дела по месту нахождения большинства доказательств.

Поскольку стороны заявили о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, то суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения и направления материалов дела на рассмотрение в Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

ходатайства лиц, участвующих в деле, о передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств, удовлетворить.

Направить материалы гражданского дела по иску Цацкиной Елены Владимировны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости в Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина