Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-437/2023 от 17.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.07.2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Евангелевская Л.В., рассмотрев жалобу Зозуля ФИО3 на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст.12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону находится жалоба Зозуля Валерия Анатольевича на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст.12.17 КоАП РФ и жалоба на определение ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления, решения по делам об административных правонарушениях и пересмотр таких актов осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Вместе с тем проверка законности постановлений, состоявшихся в отношении лица по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения, поскольку по смыслу статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

С учетом этого проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве с вынесением одного решения нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку судом установлено, что заявителем обжалуется постановление и определение ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области одновременно, при этом, предмет обжалования отличается по существу, указанная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, заявителю разъясняется о необходимости подачи самостоятельных жалоб на каждое из обжалуемых определений и постановлений.

Руководствуясь ст.ст. 29.2, 30.15 Кодекса РФ об АП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Зозуля Валерия Анатольевича на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст.12.17 КоАП РФ, на определение ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ г. оставить без рассмотрения.

Жалоба на определение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья