5-423/2017 (10602000-345/2017)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2017 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой Л.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> Боржигон Б.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при производстве таможенного контроля гражданка <адрес> Боржигон Б.Т., следующая из <адрес> в Россию водителем на автомашине «<данные изъяты>», регистрационный знак №, предъявила пассажирскую таможенную декларацию для открытия процедуры временного ввоза транспортного средства, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. В пассажирской таможенной декларации гражданка Боржигон Б.Т. сведения о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, также не указала, заявления о помещении товара под таможенную процедуру от нее не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Боржигон Б.Т. представлено не было.
В ходе таможенного контроля, автомашина марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением гражданки <адрес> Боржигон Б.Т., была направлена на таможенный осмотр с применением технических средств таможенного контроля (мобильного инспекционно-досмотрового комплекса). Согласно акту таможенного осмотра № персоналом мобильного инспекционно-досмотрового комплекса было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона вероятного нахождения товара, предположительно перемещаемого с нарушением таможенного законодательства ЕАЭС и законодательства РФ.
В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором мобильного инспекционно-досмотрового комплекса, согласно акту таможенного досмотра №, в салоне транспортного средства, на заднем ряду пассажирских сидений в дорожной сумке, б/у, синего цвета, находится товар: 1) брюки мужские спортивные, из трикотажного материала разных цветов, без упаковки и маркировки, товарный знак отсутствует, размеры не указаны, страна производства не установлена, всего 10шт, весом 2,80кг.; 2) трусы мужские, из трикотажного материала разных цветов, без упаковки и маркировки, товарный знак отсутствует, размеры не указаны, страна производства не установлена, всего 10шт, весом 0,90кг. Общий вес товара 3,70кг. Визуальное обнаружение товара не было затруднено.
В ходе дальнейшего таможенного контроля исходя из объяснений гражданки <адрес> Боржигон Б.Т., товары ввозились с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемых через таможенную территорию Евразийского экономического союза гражданкой <адрес> Боржигон Б.Т. в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.
ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гражданкой <адрес> Боржигон Б.Т. по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП России.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица в присутствии понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ЭИО № (пгт<адрес>) ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес>, рыночная стоимость товара на рынке Республики Бурятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4220 рублей.
Согласно служебной записке Отдела контроля таможенной стоимости общая таможенная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3152,36 рублей.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> Боржигон Б.Т. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес> Боржигон Б.Т. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно ст.180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гр. <адрес> Боржигон Б.Т. перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.
Вина гр. <адрес> Боржигон Б.Т. подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. <адрес> Боржигон Б.Т., согласно которому вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указала, что в случае назначения наказания в виде штрафа она не сможет его оплатить, заключением эксперта, служебной запиской Отдела контроля таможенной стоимости.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Боржигон Б.Т. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что гр<адрес> Боржигон Б.Т. вину признала, также то, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <адрес> Боржигон Б.Т. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) брюки мужские для активного отдыха из синтетического трикотажного полотна, черного цвета с отделкой печатным рисунком абстрактного характера. Модели с поясом собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, с прорезными карманами, свободного кроя, низки брюк с регулятором ширины/длины изделия. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 10 шт.; 2) трусы мужские из смесового трикотажного полотна черного цвета с отделкой печатным рисунком. Модели с поясом на эластичной тесьме, свободного силуэта. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – «DoReMi», размер, 10 шт., общей рыночной стоимостью 4220 (четыре тысячи двести двадцать) рублей 00 копеек, таможенной стоимостью 3152 (три тысячи сто пятьдесят два) рубля 36 копеек - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Э. Бардунаева