Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-10/2023 от 01.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 февраля 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» на определение мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока,

    У С Т А Н О В И Л:

        Мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возврате частной жалобы ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока.

        ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» подало частную жалобу на указанное определение, в которой, в частности, указало, что при возвращении частной жалобы суд ссылается на то, что в частной жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока, что не соответствует действительности. В просительной части частной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ содержится просьба о восстановлении срока. Просит определение мирового судьи отменить.

        В соответствии со ст.333 п.3 ГПК РФ частная жалоба ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

        Исследовав материалы дела, суд считает определение мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим оставлению без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

    В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

    В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока для предъявления к исполнению судебного приказа.

        Указанное определение могло быть обжаловано в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

        Частная жалоба была подана на указанное определение ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте). При этом к частной жалобе не было приложено ходатайство о восстановлении срока для подачи частной жалобы, не содержится такое ходатайство и в тексте частной жалобы.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья возвратил частную жалобу по тем основаниям, что она была подана по истечении срока на обжалование в отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, частная жалоба ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» - без удовлетворения.

        Руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

        Определение мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока оставить без изменения, частную жалобу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» – без удовлетворения.

                Судья            И.В.Никитухина