Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-82/2023 от 28.02.2023

Дело ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о приостановлении производства по уголовному делу,

объявления розыска подсудимого и изменения меры пресечения

... 11 апреля 2023 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С.,при секретаре судебного заседания Родионовой В.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Луховицкого городского прокурора Балашова Д.А.,

защитника – адвоката Фомина С.А., предоставившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...1, родившегося ... в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого;

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами уголовного преследования ...1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (3 преступления).

На неоднократные вызовы суда подсудимый ...1 в судебные заседания не является, причины его не явки суду не известны.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о приостановлении производства по делу, и объявлении розыска подсудимого ...1

Адвокат Фомин С.А. полагал, что имеются основания для объявления ...1 в розыск.

Государственный обвинитель Балашов Д.А. полагал необходимым приостановить производство по делу для организации розыска подсудимого ...1 и об избрании в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд, выслушав мнения сторон, приходит к следующему выводу.

... настоящее уголовное дело поступило в Луховицкий районный суд ... для рассмотрения по существу.

В ходе предварительного расследования ...1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д.227-229).

После поступления уголовного дела судом неоднократно принимались меры к вызову ...1 в судебные заседания. Так, судом направлены смс-сообщения, которые были доставлены и получены. Подсудимым, в адрес суда были предоставлены сведения о том, что он находился на лечении в ООО «...» в период с ...-....

Из ответа ООО «...» от ... следует, что ...1 обращался в медицинский центр ..., состояние пациента не являлось тяжелым и не требовало круглосуточного медицинского наблюдения. Лечение было назначено амбулаторно и выписан больничный лист с ... по .... ...1 может участвовать в судебных заседаниях.

В связи с неявкой подсудимого в судебные заседания, дело слушанием неоднократно откладывалось.

Поскольку подсудимый ...1 проходил лечение амбулаторно, что не лишало его явится в судебные заседания, последний был подвергнут принудительному приводу в судебные заседания ..., .... Однако подсудимый ...1 в судебные заседания не был доставлен. Привода не исполнены. Из рапортов судебного пристава по ОУПДС Луховицкого РО УФССП по ... следует, что привода осуществить не представилось возможным, поскольку по адресу регистрации ...1 не оказалось, местонахождение не установлено.

Между тем, несмотря на все возможные принятые судом меры, подсудимый в суд не явился, сведений о причинах своей неявки в суд не представил.

В силу положений ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 ст. 247 УПК РФ. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. ст. 236, 238 УПК РФ, если обвиняемый скрылся и его место пребывания не известно, судья приостанавливает производство по делу до его розыска, вправе изменить в отношении обвиняемого меру пресечения.

В соответствии с ч.3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу до его розыска.

Суд считает необходимым изменить в отношении ...1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

...1 обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ санкция, которой предусматривает лишение свободы до 5 лет.

Установить место жительства подсудимого ...1 и обеспечить его явку в суд не представляется возможным, уважительные причины неявки ...1 суду не сообщил.

В связи с вышеизложенным, также принимая во внимание, что ...1 злостно уклоняется от органов правосудия, а также учитывая тяжесть предъявленного обвинения и данные о его личности, ранее судимого за аналогичные преступления к условному сроку, поведении подсудимого, способного совершить иное преступление, суд считает необходимым объявить розыск ...1, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, приостановить производство по делу, и поскольку рассмотрение данного дела по существу не начато, возвратить уголовное дело прокурору для организации розыска ...1 в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 108, 238, 253, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приостановить производство по уголовному делу в отношении ...1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ.

Объявить в розыск подсудимого ...1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации.

Изменить в отношении подсудимого ...1, меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и поручить Луховицкому городскому прокурору ... обеспечить его розыск.

При задержании ...1 вручить последнему копию постановления и незамедлительно сообщить в Луховицкий районный суд ... по адресу: ....

Возвратить уголовное дело в отношении ...1, обвиняемого в совершении трех преступления, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, Луховицкому городскому прокурору для организации розыска подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащегося под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Д.С. Борзов