Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-119/2022 от 08.02.2022

Дело № 21-119/2022

Судья Никитин А.В.

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

3 марта 2022 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козлова Петра Николаевича на определение судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 17 января 2022 года, вынесенное в отношении Козлова Петра Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Чувашской Республики № 18810121180920996253 от 20 сентября 2018 года Козлов П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением инспектора, Козлов П.Н. подал жалобу в районный суд, при этом заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

Определением судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 17 января 2022 года в удовлетворении ходатайства Козлова П.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление инспектора от 20 сентября 2018 года отказано, жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Козлов П.Н. просит отменить определение судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 17 января 2022 года.

Рассмотрев жалобу, изучив представленные материалы, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Козлова П.Н., извещенного надлежащим образом, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Подача жалоб, принесение протестов и пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях осуществляется по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ.

Жалобы на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях подаются, протесты приносятся в порядке и в срок, установленные статьями 30.1 - 30.3, 30.9 КоАП РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 названного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.1.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела

При этом в силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 статьи 30.3 названного Кодекса установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из положений указанной нормы, такое ходатайство подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением лица, подавшего жалобу.

Как следует из материалов дела, 17 января 2022 года судьей Шумерлинского районного суда Чувашской Республики было рассмотрено ходатайство Козлова П.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Чувашской Республики № 18810121180920996253 от 20 сентября 2018 года, при этом Козлов П.Н. о времени и месте рассмотрения ходатайства судом не извещался, в судебном заседании участия не принимал.

Подобное разрешение ходатайства заявителя требованиям КоАП РФ не отвечает, в связи с чем определение судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 17 января 2022 года не может быть признано законным и подлежит отмене с возвращением на стадию принятия ходатайства Козлова П.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление инспектора от 20 сентября 2018 года к рассмотрению.

При этом в соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ с целью определения территориальной подсудности и проверки обстоятельств пропуска заявителем срока обжалования судьей районного суда надлежит истребовать от ЦАФАП ГИБДД МВД России по Чувашской Республики обжалуемое постановление и сведения о его направлении (вручении) Козлову Н.П.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАРФ, судья

решил:

определение судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 17 января 2022 года, внесенное в отношении Козлова Петра Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отменить.

Дело возвратить в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики на стадию принятия ходатайства Козлова П.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление инспектора от 20 сентября 2018 года к рассмотрению.

Судья А.В. Голубев