Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2024 ~ М-45/2024 от 16.01.2024

    2-295/2024

    УИД: 35RS0019-01-2024-000075-60

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        С. Устье, Усть-Кубинский район,

    Вологодская область                                                            12 февраля 2024 года.

    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

    при ведении протокола помощником судьи Избушкиной С.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Соловьевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

    у с т а н о в и л:

    15 апреля 2023 года между ООО МКК «Академическая» и Соловьевой Н.А. был заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику в займ денежные средства в сумме 29 000 рублей 00 копеек сроком на 30 дней, полная стоимость займа в процентах годовых – 362,567%.

    29 августа 2023 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» право требования, в том числе, по договору, заключенному с Соловьевой Н.А.

    В настоящее время ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к Соловьевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа.

    В обоснование иска указано, что денежные средства займодавцем ООО МКК «Академическая» были предоставлены заемщику, который обязался вернуть полученный займ и уплатить проценты за пользование деньгами. Однако ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату займа, у него образовалась задолженность. ООО «Право онлайн» приобрело право требования к Соловьевой Н.А. на основании договора цессии.

    Просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 16 мая 2023 года по 17 сентября 2023 года, по основному долгу - 29 000 рублей, по процентам – 33 350 рублей, а всего 62 350 рублей, а также возвратить уплаченную госпошлину.

        Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Соловьева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, за получением судебной корреспонденции в отделение связи не явилась, письмо возвращено в суд по истечении срока хранения.

        Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

            На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

        В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                    Положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Как следует из материалов дела, 15 апреля 2023 года между ООО МКК «Академическая» и Соловьевой Н.А. был заключен договор займа №, согласно которому были предоставлены заемщику денежные средства в сумме 29 000 рублей 00 копеек. Денежные средства получены Соловьевой Н.А., что подтверждено документально.

                    Из расчета задолженности следует, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены.

                    ООО МКК «Академическая» уступило право требования к Соловьевой Н.А. ООО «Право онлайн».

    Истцом за период с 16 мая 2023 года по 17 сентября 2023 года определен размер задолженности: по основному долгу - 29 000 рублей, по процентам– 33 350 рублей, а всего 62 350 рублей.

    Иной расчет задолженности, сведения о внесении платежей по займу заемщиком суду не представлены.

    Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании задолженности в указанных выше суммах с заемщика подлежат удовлетворению.

                    Госпошлина по настоящему иску составляет 2070 рублей 50 копеек, она уплачена истцом, поэтому в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

        Руководствуясь статьями 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

        Р Е Ш И Л:

    взыскать с Соловьевой Н.А., паспорт № № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» ИНН 5407973997 задолженность по договору займа № от 15 апреля 2023 года за период с 16 мая 2023 года по 17 сентября 2023 года в сумме 62 350 (шестьдесят две тысячи триста пятьдесят) рублей, в том числе: по основному долгу - 29 000 рублей, по процентам – 33 350 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2070 (две тысячи семьдесят) рублей 50 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                     С.М. Глебова.

        Решение в окончательной форме принято 12 февраля 2024 года.