Дело №2-633/2021 г.
УИД: 05RS0039-01-2021-002098-35
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2021 года сел. Касумкент
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Айбатова М.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истцов: ФИО6, ФИО5, ФИО1 и ФИО7 по доверенности ФИО3 к ответчику Администрации СП «сельсовет Касумкентский», третьему лицу Управлению Росреестра по <адрес> о снятии с кадастрового учёта земельного участка с кадастровым номером 05:13:000001:5907; признать недействительным и аннулировать запись ЕГРН – общая долевая собственность 1/6, 05:13:000001:7053-05/027-4 от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным и аннулировать запись ЕГРН – общая долевая собственность 2/6, 05:13:000001:7053-05/027-2 от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным и аннулировать запись ЕГРН – общая долевая собственность 1/6, 05:13:000001:7053-05/027-3 от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным и аннулировать запись ЕГРН – общая долевая собственность 1/6, 05:13:000001:7053-05/188/2020-7 от ДД.ММ.ГГГГ; решение считать основанием для снятия с кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером 05:13:0000001:7053; признать справку № Администрации СП «сельсовет Касумкентский» от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Администрацию СП «сельсовет Касумкентский» выдать справку о наличии у ФИО1 жилого дома площадью 111,54 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке площадью 2300кв.м. для оформления права на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истцов: ФИО6, ФИО5, ФИО1 и ФИО7 по доверенности ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации СП «сельсовет Касумкентский», третьему лицу Управлению Росреестра по <адрес> о снятии с кадастрового учёта земельного участка с кадастровым номером 05:13:000001:5907; признать недействительным и аннулировать запись ЕГРН – общая долевая собственность 1/6, 05:13:000001:7053-05/027-4 от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным и аннулировать запись ЕГРН – общая долевая собственность 2/6, 05:13:000001:7053-05/027-2 от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным и аннулировать запись ЕГРН – общая долевая собственность 1/6, 05:13:000001:7053-05/027-3 от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным и аннулировать запись ЕГРН – общая долевая собственность 1/6, 05:13:000001:7053-05/188/2020-7 от ДД.ММ.ГГГГ; решение считать основанием для снятия с кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером 05:13:0000001:7053; признать справку № Администрации СП «сельсовет Касумкентский» от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Администрацию СП «сельсовет Касумкентский» выдать справку о наличии у ФИО1 жилого дома площадью 111,54 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке площадью 2300кв.м. для оформления права на наследство.
Иск обоснован тем, что на земельном участке с кадастровым номером 05:13:000001:5907 расположен жилой дом с кадастровым номером 05:13:000001:7053, зарегистрированный на праве общедолевой собственности истцов, что подтверждается выписками из ЕГРН.
Решениями Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданским делам №№, 2-627/20, 2-628/20 и 2-629/20, признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>9 и аннулированы права общедолевой собственности истцов на земельный участок с кадастровым номером 05:13:000001:5907. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассматриваемому делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно п. 5 ст. 1 ЗК РФ, прекращение права общедолевой собственности земельного участка влечет за собой и прекращение права общей долевой собственности, находящегося на нем объекта недвижимости, неразрывно связанного с землей, в связи с чем Дербентским межмуниципальным отделом Управления Росреестра по РД отказано в государственной регистрации прав в отношении земельного участка кадастровым номером 05:13:000001:5907. В целях приведения в соответствие правоустанавливающих документов на объекты недвижимости перешедшие к истцам по праву на наследство по завещанию и на основании вышеизложенного просит суд исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание представитель истцов по доверенности ФИО3 не явился, направив ходатайство, в котором просит, дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске, и просит суд их, удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации СП «сельсовет Касумкентский» <адрес> РД в суд не явился, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования истца признают обоснованными. Просят суд, с признанием иска, требования истца, удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Росреестра по <адрес> в суд не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования представителя истцов: ФИО6, ФИО5, ФИО1 и ФИО7 по доверенности ФИО3, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом Сулейман-Стальского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, истцы: ФИО5, ФИО6, ФИО1 и ФИО7, вступила в наследство по - завещанию ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В наследственную массу, включен земельный участок площадью 1300 кв.м, с кадастровым номером 05:13:000001:5907 и жилой дом площадью 111.54 кв.м., принадлежащий наследодателю на праве собственности, расположенные в <адрес> Республики Дагестан.
Решениями Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданским делам №№, 2-627/20, 2-628/20 и 2-629/20 по искам ФИО5, ФИО6, ФИО1 и ФИО7, признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>9 и аннулированы права общедолевой собственности истцов на земельный участок с кадастровым номером 05:13:000001:5907.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассматриваемому делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно п. 5 ст. 1 ЗК РФ, прекращение права общедолевой собственности земельного участка влечет за собой и прекращение права общей долевой собственности, находящегося на нем объекта недвижимости, неразрывно связанного с землей.
Дербентским межмуниципальным отделом Управления Росреестра по РД в государственной регистрации прав в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:13:000001:5907, отказано.
В целях приведения в соответствие правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, перешедшие к истцам по праву на наследство по завещанию, им необходимо решение суда.
С учетом представленных доказательств, ответчик Администрация СП «сельсовет Касумкентский» <адрес> РД, исковые требования признал, и просил суд, с признанием иска, требования истца удовлетворить.
Таким образом, совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененные с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком АСП «сельсовет Касумкентский» <адрес> РД, дают основания суду требования истца удовлетворить в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования и суд должен принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.к. материалами дела подтверждается обоснованность исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░6, ░░░5, ░░░1 ░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 05:13:000001:5907.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/6, 05:13:000001:7053-05/027-4 ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2/6, 05:13:000001:7053-05/027-2 ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/6, 05:13:000001:7053-05/027-3 ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/6, 05:13:000001:7053-05/188/2020-7 ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 05:13:0000001:7053.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 111,54 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2300 ░░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░