Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-1592/2021 ~ М-1413/2021 от 14.12.2021

        № 3-1592/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2021 года                                                                 г. Красногорск

                                                                                                Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Смышляевой О.В.,

при помощнике судьи Такаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности дела по исковому заявлению ООО "НЕФТОН" к Егояну А. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления до момента фактической оплаты задолженности,

установил:

ООО "НЕФТОН" обратилось в Арбитражный суд <данные изъяты> с иском к Егояну Армену Вардгесовичу о взыскании 494 руб. 39 коп. –процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 30.01.2021 по 02.08.2021 г., с продолжением начисления до момента фактической оплаты задолженности.

Определением арбитражного суда от 03 ноября 2021 года гражданское дело №А41-67242/2021 передано на рассмотрение Московского областного суда для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 4 ст. 39 АПК РФ если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Истцом заявлены требования к Егояну А. В. зарегистрированному по адресу: <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка №78 Коломенского судебного района Московской области, куда его необходимо направить для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

дело по исковому заявлению ООО "НЕФТОН" к Егояну Армену Вардгесовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления до момента фактической оплаты задолженности направить для рассмотрения мировому судье судебного участка №78 Коломенского судебного района Московской области.

На определение может быть подана через Московский областной суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                     О.В. Смышляева