Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-697/2024 ~ М-489/2024 от 06.05.2024

11RS0003-01-2024-000820-49 Дело № 2-697/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 10 июня 2024 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Стельмаху Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Стельмаху Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2169656573 от 26.03.2013 в размере 860 431,45 руб., из которых: сумма основного долга – 582 600,27 руб., проценты за пользование кредитом – 46 402,01 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 200 182,79 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 31 246,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 804,31 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Стельмах Д.В. 26.03.2013 заключили кредитный договор № 2169656573 на сумму 699 250 руб., в том числе: 625 000 руб. – сумма к выдаче, 74 250 руб. – страховой взнос на страхование, Процентная ставка по кредиту – 19,90 % годовых. Денежные средства в размере 625 000 руб. получены заемщиком путем перечисления на его счет, указанный в поле п. 6.2 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 18 446,22 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. Извещения возвращены оператором почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Суд признает ответчика надлежащим образом извещенным и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 26.03.2013 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - банк) и ответчик заключили кредитный договор № 2169656573, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 699 250 руб., в том числе: 625 000 руб. – сумма к выдаче, 74 250 руб. – страховой взнос на личное страхование, сроком на 60 месяцев под 19,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик

должен был ежемесячно (начиная с 15.04.2013 – дата первого платежа) выплачивать платежи в размере 18 446,22 руб.

Материалами дела подтверждается, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору. Последний платеж в погашение задолженности по кредиту ответчик внес 20.07.2014. С указанной даты ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает.

По расчёту истца по состоянию на 03.05.2024 размер задолженности ответчика по кредитному договору составил 860 431,45 руб., в том числе: сумма основного долга – 582 600,27 руб., проценты за пользование кредитом 46 402,01 руб., неоплаченные проценты за период пользования кредитом с 19.10.2014 по 28.02.2018 в размере 200 182,79 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 31 246,38 руб.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при предъявлении иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 11 804,31 руб. Указанная сумма соответствует размеру государственной пошлины, подлежащей уплате в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ ((860 431,45 – 200 000) х 0,01 + 5200 = 11 804,31 руб.), и подлежит возмещению ответчиком на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Стельмаха Д. В. (ИНН №__) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору от 26.03.2013 № 2169656573 в размере 860 431,45 руб., в том числе задолженность по оплате основного долга – 582 600,27 руб., проценты за пользование кредитом 46 402,01 руб., неоплаченные проценты за период пользования кредитом с 19.10.2014 по 28.02.2018 в размере 200 182,79 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 31 246,38 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 804,31 руб.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 17.06.2024.

Судья     Л.В. Махнева