дело №2-708/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2021 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Дубрава» к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области, ФИО2 о признании недействительными постановлений Главы администрации Солнечногорского муниципального района №1977 от 31.08.2017 и №762 от 17.04.2017, прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок и аннулировании в ЕГРН записи о праве собственности ФИО2 на земельный участок, -
УСТАНОВИЛ:
ТСН «Дубрава» обратилось в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области, ФИО2 о признании недействительными постановлений Главы администрации Солнечногорского муниципального района №1977 от 31.08.2017 и №762 от 17.04.2017, прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок и аннулировании в ЕГРН записи о праве собственности ФИО2 на земельный участок.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 незаконно оформила земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> путем предоставления в Администрации Солнечногорского муниципального района подложных документов.
Представители истца требования поддержали, пояснив их по существу.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, а ее представитель с иском не согласился, заявил о пропуске срока исковой давности, а также указав, что земельный участок был выделен в установленном законом порядке, оспариваемые постановления изданы в пределах компетенции.
Представитель ответчика Администрация г.о. Солнечногорск Московской области в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником земельного участка № в СТ «Дубрава» на основании постановления Главы Администрации Солнечногорского муниципального образования Московской области N 1977 от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> Основанием для издания постановления Главы Администрации Солнечногорского района N 1977 от ДД.ММ.ГГГГ явилось постановление N 762 от ДД.ММ.ГГГГ «О предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, которым утверждена схема расположения участка на кадастровом плане территории, образован участок №.
Истцом в обоснование иска указано, что ответчиком в Администрацию Солнечногорского района Московской области были предоставлены подложные документы (протокол №5 и решение общего собрания членов ТСН от 19.05.1995 г.), поскольку членом ТСН она не являлась и ей в установленном порядке участок не выделялся.
ТСН «Дубрава» обращалось в ОМВД России по Солнечногорскому району с заявлением о проверке законности оформления ответчиком земельного участка № 144 в ТСН «Дубрава». По результатам проверки 07.12.2017 г. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, в действиях Агафоновой Л.А.
ТСН «Дубрава» в судебном порядке обжаловались решения общего собрания членов товарищества, отраженных в протоколе №5 от 19.05.1995 года. Решением Солнечногорского городского суда от 11.10.2018 года в удовлевторении иска ТСН «Дубрава» к Агафоновой Л.А. о признании решений общего собрания членов ТСН, отраженных в протоколе № 5 от 19.05.1995 года недействительными, отказано. Решением суда установлен факт принятия ответчика в члены ТСН и выделении ей земельного участка. Указанное решение в соответствии со ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение.
Процедура предоставления Администрацией г.о. Солнечногорск ФИО2 земельного участка не нарушена, соответственно оснований для признания постановлений Главы администрации Солнечногорского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными и прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым № по указанным истцом основаниям не имеется.
Кроме того, заявленный иск не подлежит удовлетворению, поскольку истцом пропушен срок исковой давности, о чем заявленно представителем ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░