Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-284/2023 от 16.05.2023

                   5-284/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

16 мая 2023 года                                                                              г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Российской Федерации Двирнык Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Севрюкова Игоря Александровича, <дата> года рождения, уроженца гор. Ялта Крымской обл. УССР, гражданина РФ, паспорт серии <адрес>

УСТАНОВИЛ:

<дата> Севрюков И.А., находясь в общественном месте в районе <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Севрюков И.А. вину признал. Дополнительно пояснил, что у него было 12 цыплят. <дата> он увидел, что 7 из них подавлены собаками. Он пошел к соседу, после чего они стали распивать спиртные напитки. Между ними произошла ссора. Собаки, которые подавили цыплят, принадлежали соседу. Вернувшись домой, он надел шлем, бронежилет, взял охотничье оружие, после чего пошел обратно к соседу в этом снаряжении. Однако супруга соседа вызвала сотрудников полиции. После приезда сотрудников органов внутренних дел у него также были обнаружено и изъято иное незаконное огнестрельное оружие, гранаты, патроны в количестве 200 штук. Вину признает, раскаивается.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство).

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Изучив предоставленные материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Севрюкова И.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Севрюкова И.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении №<номер> от <дата> (л.д.3), объяснениями Севрюкова И.А., <данные изъяты> (л.д. 4-6), протоколом о доставлении от <дата> (л.д. 7), справкой (л.д. 8), протоколом об административном задержании от <дата> (л.д. 9-11), паспортом (л.д. 14).

         Доказательства по делу получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Севрюкова И.А. в совершении данного административного правонарушения.

          Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном задержании, противоречий отраженных в нем сведений действительности не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим ответственность Севрюкова И.А. является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Севрюкова И.А., судом не установлено.

При назначении Севрюкову И.А. административного наказания суд, оценив все собранные в деле доказательства в их совокупности, с учетом характера совершенного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает, что справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствующим целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений в данном случае будет административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.

Суд также при назначении административного наказания учитывает, что инвалидом Севрюков И.А. не является, каких-либо заболеваний, препятствующих ему отбывать наказание в виде административного ареста, не имеет, доказательств обратному в материалы дела Севрюковым И.А. суду не представлено. Севрюков И.А. не относится к кругу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10-29.11, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Севрюкова Игоря Александровича, <дата> года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Севрюкову Игорю Александровичу, <дата> года рождения, административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 21 часов 20 минут <дата>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на органы внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ялтинский городской суд.

Судья                                 Н.В. Двирнык