Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2277/2021 ~ М-2297/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-2277/21

                     Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

24 августа 2021 года. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

Помощника судьи Буровой Н.Б.,

При секретаре Станьковой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2,

                    У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате преступления. В обоснование иска указано, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО2 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ По данному уголовному делу истец был признан потерпевшим.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № был частично удовлетворен заявленный истцом гражданский иск о взыскании компенсации морального вред в размере 50 000 рублей., расходы за оказание юридических услуг по составлению гражданского иска в размере 5000 рублей.

Гражданский иск о взыскании суммы утраченного заработка в размере 72 450 рублей, расходов на протезирование зубов в размере 6837,15 рублей, расходов по оплате проведения экспертизы (исследования) тяжести вреда здоровью в сумме 1876 рублей мировым судьей был оставлен без рассмотрения, за истцом признано право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства, о чем указано в ответе мирового судьи исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Преступлением, совершенным ФИО2, истцу причинен имущественный ущерб в сумме 146163,15 руб., который исчисляется из следующего:

В результате противоправных действий подсудимого ФИО2 истцу причинены телесные повреждения, по степени тяжести, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья.

Согласно акту СМО № от ДД.ММ.ГГГГ у истца были обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины лица, ссадины локтевых и коленных суставов, закрытый перелом 9 ребра слева по передне-подмышечной линии.

Истец дважды находился на больничном. Первый раз он был нетрудоспособен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается листком нетрудоспособности, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из амбулаторной карты № от ДД.ММ.ГГГГ Второй раз он был нетрудоспособен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается листком нетрудоспособности, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из амбулаторной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи нетрудоспособным, истец потерял значительную часть своего заработка. Размер, подлежащего возмещению утраченного заработка (дохода), исчисленного по правилам ст. 1086 Гражданского кодекса РФ составляет -72 450 рублей.

Средняя заработная плата истца в день составляет 3 600 руб., (3 150 руб. за минусом подоходного налога). За 63 дня нахождения на больничном истцу выплатили 126 000 рублей. Тогда как, если бы истец был здоров и работал, он мог бы получить 198 450 рублей. Разница составляет 72 450 рублей.

Истец понес расходы на протезирование зубов в размере 6837 рублей 15 копеек. Его расходы по оплате проведения экспертизы (исследования) тяжести вреда здоровью составили 1876 рублей. Также истец понес расходы по оплате за оказанные ему юридические услуги для представления его интересов по уголовному делу №.

Истец был вынужден обратиться в ООО «Ваш правовой консультант» <адрес>, заключив договор № ПК0003003 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, договор № ПК0003031 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, договор № ПК0003039 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, и заключил соглашение с адвокатом от ДД.ММ.ГГГГ, оплатив по квитанции JIX 409601 от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размер 15000 рублей. В общей сумме данные расходы составили 60000 рублей. За подготовку данного искового заявления о возмещении вреда, причиненного в результате преступления истец оплатил 5000 рублей по квитанции ЛX 383700 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного истец просит суд:

Взыскать с ответчика в его пользу в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 146 163 рублей 15 копеек, в том числе утраченный мной заработок (доход) в размере 72 450 рублей, расходы на протезирование зубов в размере 6837 рублей 15 копеек, расходы по оплате за проведение экспертизы (исследования) тяжести вреда здоровью 1876 рублей, расходы по оплате за оказанные мне юридические услуги для представления моих интересов по уголовному делу №, расходы за подготовку искового заявления о возмещении вреда, причиненного в результате преступления 5000 рублей.

В судебном заседании истец просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании иск не признал.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 52 Конституции РФ гарантировано право лица потерпевшего от преступления на возмещение причиненного ущерба. Право физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, также предусмотрено ч. 3 ст. 42 УПК РФ.

В соответствии со статьей 44 УПК Российской Федерации гражданский иск в уголовном процессе может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

Такой иск вправе предъявить потерпевший по уголовному делу, который признается гражданским истцом в данном уголовном деле (часть первая статьи 44 УПК Российской Федерации), к лицам, которые в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несут ответственность за вред, причиненный преступлением, и признаются гражданскими ответчиками (часть первая статьи 54 УПК Российской Федерации).В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" следует, что указанные расходы, подтвержденные соответствующими документами, в силу п. 9 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета как процессуальные издержки (ч. 1 ст. 132 УПК РФ). Если суд в приговоре в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ не разрешил вопрос о распределении процессуальных издержек в виде расходов, понесенных потерпевшим и его законным представителем, представителем в связи с участием в уголовном деле, эти вопросы могут быть разрешены в порядке исполнения приговора в соответствии с главой 47 УПК РФ (ст. ст. 396 - 401 УПК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО2 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ По данному уголовному делу истец был признан потерпевшим.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № был частично удовлетворен заявленный истцом гражданский иск о взыскании компенсации морального вред в размере 50 000 рублей., расходы за оказание юридических услуг по составлению гражданского иска в размере 5000 рублей.

Гражданский иск о взыскании суммы утраченного заработка в размере 72 450 рублей, расходов на протезирование зубов в размере 6837,15 рублей, расходов по оплате проведения экспертизы (исследования) тяжести вреда здоровью в сумме 1876 рублей мировым судьей был оставлен без рассмотрения, за истцом признано право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства, о чем указано в ответе мирового судьи исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате противоправных действий подсудимого ФИО2 истцу причинены телесные повреждения, по степени тяжести, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья.

Согласно акту СМО № от ДД.ММ.ГГГГ у истца были обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины лица, ссадины локтевых и коленных суставов, закрытый перелом 9 ребра слева по передне-подмышечной линии.

Истец дважды находился на больничном листе.

Первый раз он был нетрудоспособен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается листком нетрудоспособности, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из амбулаторной карты № от ДД.ММ.ГГГГ

Второй раз он был нетрудоспособен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается листком нетрудоспособности, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из амбулаторной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не видит достаточных оснований связывать второй больничный лист, выписанный по поводу ушиба коленного сустава, с последствиями причиненного именно ответчиком вреда здоровью истца, поэтому суд учитывает только период нетрудоспособности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 21 день, когда истец лечился непосредственно после получения побоев со стороны ответчика.

Средняя заработная плата истца в день составляет 3 600 руб., (3 150 руб. за минусом подоходного налога). За 21 день нахождения на больничном истцу выплатили 42 000 рублей (по 2000 руб. за один день). Тогда как, если бы истец был здоров и работал, он мог бы получить 66150 рублей. Разница составляет 24150 рублей.

Истец понес расходы на протезирование зубов в размере 6837 рублей 15 копеек. Его расходы по оплате проведения экспертизы (исследования) тяжести вреда здоровью составили 1876 рублей. Также истец понес расходы по оплате за оказанные ему юридические услуги для представления его интересов по уголовному делу №.

Истец был вынужден обратиться в ООО «Ваш правовой консультант» <адрес>, заключив договор № ПК0003003 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, договор № ПК0003031 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, договор № ПК0003039 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, и заключил соглашение с адвокатом от ДД.ММ.ГГГГ, оплатив по квитанции JIX 409601 от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размер 15000 рублей. В общей сумме данные расходы составили 60000 рублей. За подготовку данного искового заявления о возмещении вреда, причиненного в результате преступления истец оплатил 5000 рублей по квитанции ЛX 383700 от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 24150 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6837 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░) 1876 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 65000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 97863 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 15 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░