Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-214/2022 от 24.01.2022

№                                                                        №

Р Е Ш Е Н И Е

02 марта 2022 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев жалобу Исакова И.В. на постановление о назначении административного наказания от 11 января 2022 года,

у с т а н о в и л :

постановлением административной комиссии городского округа г.Дзержинск № от 11 января 2022 года Исаков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Исаков И.В., оспаривая свою виновность в совершении правонарушения, обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что «размещение транспортных средств» и «стоянка автотранспортных средств» считается одним и тем же действием, факт совершения которого при рассмотрении дела не установлен. Кроме того, невозможно определить, что данная территория является именно озелененной, т.к. факт покрытия ее травянистой растительностью естественного или искусственного происхождения отсутствует. Наличия каких-либо указателей, ограждений, бордюров и прочих мер по противодействию размещения транспортных средств на данной территории нет, следовательно определить, что данная территория является озелененной невозможно. Подробно доводы заявителя изложены в жалобе.

В судебном заседании Исаков И.В. доводы жалобы поддержал, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель административной комиссии городского округа г. Дзержинск- ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы не поддержала, просит постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Материалами дела вина Исакова И.В. доказана. Исаков И.В. допустил размещение транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на озелененной территории. Место, где был размещен автомобиль не является специализированной стоянкой.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, судья находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением административной комиссии городского округа г.Дзержинск № от 11 января 2022 года Исаков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Из материалов дела следует, что в ходе ежедневного мониторинга состояния чистоты, порядка и благоустройства, внешнего вида территории г.Дзержинска 01.12.2021 года в 08 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Исаков И.В. допустил размещение транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на озелененной территории по указанному адресу.

В отношении Исакова И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Вина Исакова И.В. полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от 27.12.2021 г., актом обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения от 01.12.2021г., схемой расположения объекта данных, фототаблицей, запросом в ОГИБДД УМВД России по г.Дзержинску от 01.12.2021г., ответом на запрос начальника ОГИБДД УМВД России по г.Дзержинску от 08.12.2021г., запросом начальнику отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Дзержинску ФИО2 от 08.12.2021г., ответом на запрос от Управления МВД России по г.Дзержинску от 15.12.2021г., пояснениями представителя административной комиссии городского округа г. Дзержинск ФИО1 Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

         В соответствии с ч.2 ст.3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях административным правонарушением признается размещение транспортных средств, в том числе разукомплектованных, на детских, спортивных, хозяйственных площадках, газонах, озелененных территориях, пешеходных дорожках, если эти нарушения не подпадают под действие статьи 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          В соответствии с п.13 ч.19 ст.2 «Правил благоустройства и санитарного содержания территории городского округа город Дзержинск», утв. решением Городской Думы г.Дзержинска от 27.06.2013 года № 586 - на территории города запрещается: стоянка автотранспортных средств на детских, спортивных, хозяйственных площадках, газонах, озелененных территориях, пешеходных дорожках. Стоянка транспортных средств не должна препятствовать механизированной уборке, вывозу мусора, движению пешеходов.

Доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела не выявлены обстоятельства, характеризующие нахождение транспортного средства на территории как стоянку суд не принимает во внимание, поскольку из материалов дела следует, что транспортное средство принадлежащее Исакову И.В. было размещено на озелененной территории по адресу: <адрес>.

Доводы жалобы о том, что невозможно определить, что территория на которой находился автомобиль является именно озелененной, т.к. факт покрытия ее травянистой растительностью естественного или искусственного происхождения отсутствует, каких-либо указателей, ограждений, бордюров и прочих мер по противодействию размещения транспортных средств на данной территории нет, суд пересматривающий дело не принимает во внимание, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела, пояснениями представителя административной комиссии городского округа г. Дзержинск ФИО1

Ни каких специальных указателей для определения территории озелененной не требуется. Из схемы расположения с приложенными фотографиями следует, что территория является озелененной.

Приобщенные в материалы дела доказательства позволяют сделать однозначный вывод о виновности Исакова И.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, выразившегося в размещении принадлежащего ему транспортного средства на озелененной территории по вышеуказанному адресу.

Выводы должностного лица, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным на основании представленных доказательств, которым дана соответствующая оценка.

        При таких обстоятельствах, административный орган правомерно пришел к выводу о совершении Исаковым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено.

Судья считает, что правильно и обоснованно должностным лицом применены нормы и санкции действующего законодательства. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ № ░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.3.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░/░                                                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ -