Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2018 ~ М-109/2018 от 22.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 ноября 2018 г.                                                                                                                г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Марголина А.В., при секретаре судебного заседания Меретуковой Н.Г., с участием представителя истца - Федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) – Гудзя Г.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ЕРЦ о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Власенко В.А. излишне выплаченных денежных средств,

установил:

в исковом заявлении ЕРЦ просил взыскать с Власенко необоснованно выплаченное последнему в период с марта по май 2017 г. денежное довольствие в сумме 6000 рублей.

В обоснование иска указано, что указанная переплата произошла по причине несвоевременного внесения кадровыми органами Министерства обороны Российской Федерации информации в СПО «Алушта» о дате исключения ответчика из списков личного состава воинской части в связи с увольнением его с военной службы.

В судебном заседании представитель истца Гудзь поддержал заявленный гражданский иск и настаивал на его удовлетворении по указанным основаниям.

Ответчик Власенко, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командующего войсками Южного военного округа от 26 апреля 2018 г. № 47 ОМУ Власенко, проходящий военную службу по призыву, уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья, в связи с чем с 7 февраля 2017 г. исключён с финансового обеспечения ЕРЦ и направлен на воинский учёт в военный комиссариат.

Из копий расчётных листов следует, что в период с марта по май 2017 г. на банковский счёт Власенко перечислено денежное довольствие в размере 6000 рублей.

Между тем, из копии представленной ответчиком в суд в ходе подготовки данного гражданского дела к его рассмотрению квитанции отделения банка «Сбербанк России» усматривается, что Власенко перечислил на указанные истцом в исковом заявлении банковские реквизиты денежную сумму в размере 6000 рублей.

Поскольку ответчик добровольно возвратил истцу необоснованно полученные денежные средства, у суда отсутствуют основания для повторного взыскания с Власенко суммы иска, в связи с чем исковое заявление ЕРЦ удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления Федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с Власенко В.А. излишне выплаченных денежных средств в размере 6000 (шесть тысяч) рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                          А.В. Марголин

2-100/2018 ~ М-109/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ФКУ "ЕРЦ МО РФ"
Ответчики
Власенко Владислав Александрович
Другие
Гудзь Геннадий Николаевич
Стручкова Елена Анатольевна
Суд
Майкопский гарнизонный военный суд (Республика Адыгея)
Судья
Марголин Александр Викторович
Дело на странице суда
gvs--adg.sudrf.ru
22.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2018Передача материалов судье
22.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2018Подготовка дела (собеседование)
26.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2018Судебное заседание
01.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее