Дело № 1-159/2023
УИД- 68RS0027-01-2023-000982-51
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Уварово Тамбовской области 06 декабря 2023 года
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Кольцовой И.В.,
при секретаре Колчинской А.Н.,
с участием государственных обвинителей Уваровской межрайонной прокуратуры Болдырева В.А., Шаповала М.Г.,
подсудимого Ермакова А.В.,
его защитника – адвоката Пахомовой Л.А., представившей удостоверение № 435 от 17 ноября 2005 года и ордер № 68-01-2023-00871223 от 06 октября 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ермакова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:
- 02 августа 2022 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области, мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области по части 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 120 часов обязательных работ. 12.10.2022 года снят с учета в УИИ в связи с отбытием наказания;
- 19 апреля 2023 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 220 часов обязательных работ. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание полностью сложено с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области, мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области от 02.08.2022 года и окончательно назначено наказание в виде 340 часов обязательных работ. В срок отбытия наказания засчитано наказание, отбытое по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области, мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области от 02.08.2022 года в виде 120 часов обязательных работ. 31.07.2023 года снят с учета в УИИ в связи с отбытием наказания;
- 09.06.2023 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 19 апреля 2023 года постановлено исполнять самостоятельно,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Ермаков А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
28 мая 2023 года, около 12 часов 30 минут, Ермаков А.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 1-го километра в северо-восточном направлении от автодороги, ведущей в сторону территории бывшего химического завода г. Уварово Тамбовской области и на расстоянии около 100 метров в западном направлении от грунтовой дороги, координаты: 51?58”32” с.ш. и 42?12”15” в.д., обнаружил пять дикорастущих кустов наркосодержащего растения конопля. Осознавая, что части растения конопля (растения рода Cannabis) являются наркосодержащими, у Ермакова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), реализуя который, Ермаков А.В. руками сорвал два дикорастущих куста наркосодержащего растения конопля, со стеблями, листьями и соцветиями, тем самым Ермаков А.В. незаконно приобрел части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном состоянии не менее 12,2 грамма. После этого Ермаков А.В. сложил сорванные им части наркосодержащего растения конопля в находящийся при нем полимерный пакет и стал хранить при себе без цели сбыта. Затем Ермаков А.В. направился к грунтовой дороге, ведущей в сторону автодороги по направлению к территории бывшего химического завода г. Уварово Тамбовской области.
28.05.2023 года, около 12 часов 50 минут, Ермаков А.В., проходя по грунтовой дороге, ведущей в сторону автодороги по направлению к территории бывшего химического завода г. Уварово Тамбовской области, был остановлен сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у Ермакова А.В. полимерный пакет, в котором находились части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 12,2 грамма.
Из проведенного в ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области физико-химического исследования № 16/535 от 29.05.2023 года следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 12,2 грамма в высушенном состоянии, обнаруженное и изъятое у гражданина Ермакова А.В., является частями наркосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis) и содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол. В ходе проведенного физико-химического исследования израсходовано 0,2 грамма вещества.
Согласно проведенной в ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области физико-химической экспертизы № 1640 от 30.06.2023 года, представленные на экспертизу части растений массой в высушенном состоянии 12,0 грамма, обнаруженные и изъятые у гражданина Ермакова А.В., являются частями наркосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой в высушенном состоянии 12,2 грамма, являются частью растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства в значительном размере.
Подсудимый Ермаков А.В. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашенных в судебном заседании показаний Ермакова А.В. /т. 1, л.д. 58-60/, данных им при допросе в качестве подозреваемого и подтвержденных Ермаковым А.В. в судебном заседании, следует, что ранее он два или три раза употреблял наркотические средства, а именно марихуану путем выкуривания через сигарету. 28 мая 2023 года, в дневное время, он находился на территории отстойников, расположенных вблизи территории бывшего химического завода, примерно на расстоянии около 2 километров от объездной автодороги 1-го мкр. г. Уварово Тамбовской области, правее от асфальтированной дороги, ведущей к территории бывшего химического завода г. Уварово, где занимался поиском металлолома. Затем на указанной территории он в зарослях травы и кустарников увидел 5 дикорастущих кустов конопли и ему захотелось покурить наркотическое средство «марихуана». Наркотическое средство «марихуана» он употребляет редко и зависимости у него к данному наркотическому средству нет. 28.05.2023 года, около 12 часов 30 минут, он из 5 обнаруженных им дикорастущих кустов растения конопли сорвал два дикорастущих куста растения конопля без корней, стебли которых руками отломил под корень, после чего, чтобы поместить в имеющийся при нем полимерный пакет для мусора, он в нескольких местах сломал стебли сорванных им 2 дикорастущих кустов растения конопля, после чего поместил эти части растения конопли в указанный полимерный пакет, который взял в руки и пошел к грунтовой дороге, которая ведет в сторону асфальтированной дороги, ведущей в сторону территории бывшего химического завода и 1-го мкр. г. Уварово. Пройдя около 100 метров от места, где он сорвал два дикорастущих куста растения конопля, выйдя на грунтовую дорогу, он увидел, что навстречу ему едет автомобиль «Гранта», насколько он помнит серебристого цвета, гос. номеров не помнит, а за указанным автомобилем подъехал служебный автомобиль полиции «Нива». Из автомобиля «Гранта» вышел мужчина, который представился оперуполномоченным полиции по фамилии Жиронкин Артем, отчества не помнит и двое молодых парней, которых впоследствии представили как понятых. Из автомобиля полиции вышла девушка в форменной одежде полиции, которая представилась дежурным дознавателем, фамилии и имени не помнит. Жиронкин А. пояснил ему, что в отношении него имеется информация, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств. Далее сотрудник полиции девушка, в присутствии понятых и Жиронкина А., задала ему вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а именно оружие, наркотики, взрывчатые вещества, на что он пояснил, что у него при себе в полимерном пакете, который он держал в правой руке, находятся растения конопли, которые, как он пояснил, он сорвал 28.05.2023 года, около 12 часов 30 минут, и показал направление следования рукой, где он сорвал растения конопли в количестве двух кустов. Затем в ходе осмотра, в присутствии понятых и Жиронкина А., сотрудником полиции девушкой были изъяты сорванные им растения конопли, которые сотрудники полиции поместили в картонную коробку, насколько он помнит, красно-белого цвета и опечатали бумажной биркой и скотчем. Далее он, сотрудники полиции и понятые проследовали к участку местности в указанном им направлении, где он сорвал два дикорастущих куста конопли. Придя к указанному им месту сотрудники полиции, в присутствии понятых, увидели оставшиеся три куста дикорастущего растения конопля, которые в ходе осмотра сотрудники полиции изъяли вместе с корнями и поместили в аналогичную картонную коробку, которую опечатали бумажной биркой и оклеили скотчем. По данному факту им было дано объяснение. Растения конопля он сорвал только для личного потребления, с целью дальнейшего потребления наркотического средства «марихуана». Свою вину в совершении данного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, он полностью признает и искренне раскаивается в содеянном.
Вина Ермакова А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Филиппова Е.А. /т.1, л.д. 31-32/, в соответствии с которыми 28.05.2023 года, около 12 часов 40 минут, точного времени не помнит, он находился на улице на территории Уваровского химико-технологического колледжа, напротив входа в УХТК, где стоял и разговаривал со своим знакомым Кулаковым Даниилом. В этот момент к ним подошел сотрудник полиции в гражданской одежде, который представился, предъявил им служебное удостоверение и попросил их поучаствовать понятыми при проведении следственного действия. Затем они согласились и сели в его автомобиль Лада Гранта, серебристого цвета и поехали в сторону 1-го мкр., г. Уварово, где свернули на объездную автодорогу 1-го мкр., проехав по которой в районе гаражного массива повернули на автодорогу, ведущую на территорию бывшего химического завода г. Уварово. За автомобилем, в котором они ехали, ехал служебный автомобиль полиции ВАЗ Нива. Затем, проехав некоторое расстояние в сторону бывшего химического завода, они повернули направо на грунтовую дорогу, проехав по которой около одного километра, они увидели идущего навстречу им мужчину, у которого в руках был полимерный пакет. Затем они остановились и вместе с сотрудником полиции вышли из автомобиля, из служебного автомобиля вышла девушка в форменной одежде, которая представилась и пояснила, что она дежурный дознаватель, предъявила служебное удостоверение. Мужчина представился по фамилии Ермаков, имени и отчества не помнит. Сотрудник в гражданской одежде, с которым они ехали, также представился данному мужчине, предъявил удостоверение и пояснил, что у него имеется информация о том, что Ермаков причастен к незаконному обороту наркотиков. Далее сотрудник полиции – дежурный дознаватель спросила у Ермакова, имеются ли при нем запрещенные вещества или предметы к свободному обороту на территории РФ, а именно - оружие, боеприпасы, наркотические средства и т.п., на что Ермаков пояснил, что у него в полимерном пакете, который он держал в руках, находятся растения конопля, которые, как он пояснил, он только что нарвал для личного потребления. Затем дознаватель сказала, что будет проводить следственное действие – осмотр места происшествия, в ходе которого с их участием она изъяла указанный пакет, в котором он видел, что находились части растения зеленого цвета со стеблями и листьями. Указанные растения дознаватель положила в картонную коробку красно-белого цвета, которую в их присутствии опечатала бумажной биркой. Далее они проследовали к месту, указанному Ермаковым, где, как пояснил Ермаков, он нарвал изъятые у него части растений и пройдя около 100 метров западном направлении, они остановились на участке местности, где Ермаков указал на место, где он увидел такие же три растения, аналогичные по виду тем, которые были изъяты у Ермакова сотрудниками полиции. Далее дознаватель стала проводить еще один осмотр указанного Ермаковым участка местности, с которого обнаруженные три растения были вместе с корнями изъяты сотрудниками полиции и помещены в другую аналогичную картонную коробку, которая в их присутствии была опечатана бумажной биркой. По факту его участия в следственных действиях он дал объяснение, после чего пошел домой.
Оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Кулакова Д.А. /т.1, л.д. 33-34/, аналогичным оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Филиппова Е.А.
Оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Ж.А.К. /т.1, л.д. 35-36/, в соответствии с которыми он работает в ОВД с марта 2015 года, в МОМВД России «Уваровский» в должности оперуполномоченного ГНК с апреля 2020 года. В его обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 28 мая 2023 года им была получена оперативная информация о том, что гражданин Ермаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотиков и хранит при себе наркотические средства. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 35 минут, он позвонил в дежурную часть МОМВД России «Уваровский» и зарегистрировал сообщение. После чего он совместно с дежурным дознавателем М.Л.Ю, выехали в сторону 1 -го мкр. Он поехал на своем автомобиле Лада Гранта, а М.Л.Ю, поехала на служебном автомобиле дежурной части ВАЗ <данные изъяты> «Нива» г/н №. Мешковой он пояснил, чтобы она вместе с водителем ехала в 1 мкр. и ждали его в районе АЗС ИП Муратова, пока он найдет понятых. Он поехал к УХТК, где на улице подошел к двум молодым парням, которые стояли и разговаривали. Он предъявил удостоверение, представился и попросил их поучаствовать в следственном действии, на что они согласились. Данными парнями, которых он пригласил в качестве понятых, оказались К.Д.А. и Ф.Е.А. Затем они сели в его автомобиль и поехали в 1 мкр. г. Уварово, где на светофоре повернули направо на объездную автодорогу 1-го мкр. г. Уварово. Проезжая мимо АЗС, за ними поехал автомобиль дежурной части, который ждал их, после чего он свернул с объездной автодороги направо, на автодорогу, ведущую в сторону бывшего химзавода, и, не доезжая территории бывшего химзавода, он повернул направо на грунтовую дорогу, по которой, проехав около 1 километра, он увидел мужчину, идущего на встречу им, у которого в руках был полимерный пакет. Данным мужчиной оказался Ермаков А.В.. Остановившись перед Ермаковым А.В., он и понятые вышли из автомобиля, из автомобиля дежурной части также вышла Мешкова Л.Ю. Он и Мешкова Л.Ю. представились Ермакову А.В., предъявили служебные удостоверения, после чего М.Л.Ю, спросила у Ермакова А.В., имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что Ермаков А.В. пояснил, что в руках у него в полимерном пакете находятся части растения конопля, которые он нарвал несколько минут назад и шел в сторону 1-го мкр. Данный пакет с содержимым, Ермаков А.В. положил на крышку багажника его автомобиля. Далее, в его присутствии и присутствии понятых, Мешкова Л.Ю. стала проводить следственное действие - осмотр места происшествия, в ходе которого указанные части растения, которые были в полимерном пакете в руках у Ермакова А.В., были изъяты, помещены в картонную коробку красно-белого цвета, которая в его присутствии и присутствии понятых была оклеена бумажной биркой с оттиском печати № 52. После того, как все участники ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и расписались в нем, он и Мешкова Л.Ю. спросили у Ермакова А.В., где именно он нарвал указанные части растений конопля, на что Ермаков А.В. указал на западное направление от грунтовой дороги, где они находились. Затем они вместе с Ермаковым А.В. и понятыми проследовали в указанном Ермаковым А.В. западном направлении, где на расстоянии около 100 метров от грунтовой дороги они остановились на участке местности, где Ермаков А.В. указал на место, где он нарвал части растения рода конопля, и на этом месте ими были обнаружены три растения, внешне схожих с растением рода конопля и теми же растениями, которые были изъяты у Ермакова А.В. Далее также в присутствии понятых Мешкова Л.Ю. стала проводить второй осмотр участка местности, на котором М.Л.Ю, в присутствии его, понятых и Ермакова А.В. были изъяты обнаруженные три растения, которые были помещены в аналогичную картонную коробку. Затем также все участники ознакомились с протоколом осмотра и расписались. У Ермакова А.В. и понятых были отобраны объяснения. Также Ермаков А.В. пояснил, что нарвал указанные части растения конопля для личного потребления, чтобы в дальнейшем покурить наркотическое средство марихуана.
В соответствии с заключением эксперта № 1640 от 30.06.2023 года /т.1, л.д. 39-40/, представленные на экспертизу части растений, массой в высушенном состоянии 12,0 грамма, обнаруженные и изъятые у гражданина Ермакова А.В., являются частями наркосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis).
В процессе исследования израсходовано 0,2 грамма вещества.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 969-А от 18.08.2023 года /т.1, л.д. 93-95/, Ермаков А.В. обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F10.2). В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у Ермакова А.В. не было признаков какого-либо временного психического расстройства. Ермаков А.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. По своему психическому состоянию Ермаков А.В. может лично осуществлять свои процессуальные права вне периода активной алкогольной зависимости (алкогольный «запой»). В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у Ермакова А.В. не выявлено.
Виновность Ермакова А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, подтверждается также:
- данными протокола осмотра места происшествия от 28.05.2023 года с фототаблицей /т.1, л.д. 7-10/, в ходе которого, с участием понятых, в присутствии Ермакова А.В., был осмотрен участок местности, расположенный на грунтовой дороге, на расстоянии около 2 километров от гаражного массива объездной автодороги 1-го мкр., г. Уварово и 1-го километра в северо-восточном направлении от автодороги, ведущей в сторону бывшего химического завода г. Уварово Тамбовской области, находясь на котором, у участника осмотра Ермакова А.В. был обнаружен полимерный пакет с частями растения конопли, которые, как пояснил Ермаков А.В., он нарвал несколько минут назад для личного потребления и указал указал направление следования в западном направлении, где он нарвал вышеуказанные части растения. В ходе осмотра полимерного прозрачного пакета, полученного у Ермакова А.В., было установлено, что внутри полимерного пакета находятся части растений зеленого цвета, с центральным стеблем, листьями и верхушечными частями, в не высушенном состоянии, с резким характерным запахом, которые были упакованы в картонную коробку и изъяты с места происшествия;
- протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2023 года с фототаблицей /т.1, л.д. 11-14/, в ходе которого, с участием понятых, в присутствии Ермакова А.В., был осмотрен участок местности, расположенный в зарослях травы и кустарника, размером 5х5 метров, расположенный около 1-го километра в северо-восточном направлении от автодороги, ведущей в сторону бывшего химического завода г. Уварово Тамбовской области и на расстоянии около 100 метров в западном направлении от грунтовой дороги и установлено, что осматриваемый участок местности имеет координаты: 51.949540 и 42.219038. Участвующий в осмотре Ермаков А.В. указал на место, где он 28.05.2023 года, около 12 часов 30 минут, нарвал части растения конопля. В ходе осмотра на указанном Ермаковым А.В. участке местности были обнаружены три растения зеленого цвета, внешне похожих на растения рода конопля и аналогичных по внешнему виду растениям, изъятым у Ермакова А.В., которые находились при нем в полимерном прозрачном пакете, которые были изъяты из почвы вместе с корневой системой, помещены в картонную коробку и опечатаны;
- справкой об исследовании № 16/535 от 29.05.2023 года /т.1, л.д. 18-19/, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 12,2 грамма в высушенном состоянии, обнаруженное и изъятое у гражданина Ермакова А.В., является частями наркосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis) и содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол. В ходе проведенного физико-химического исследования израсходовано 0,2 грамма вещества.
- протоколом осмотра предметов от 14.07.2023 года с фототаблицей /т.1, л.д. 41-43/, в ходе которого, с участием понятых, с применением технических средств, были осмотрены две картонные коробки преимущественно красно-белого цвета, в одной из которых находится полимерный прозрачный пакет с частями растений в виде части центрального стебля, верхушечных частей с листьями и соцветиями, на ощупь в высушенном состоянии; вторая коробка пустая.
Проверяя и оценивая доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает, что доказательства, представленные стороной обвинения, отвечают критерию относимости, допустимости, достоверности, и, в своей совокупности, являются достаточными для вывода о виновности подсудимого Ермакова А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
Совокупность представленных стороной обвинения доказательств позволяет с достоверностью утверждать, что рассматриваемое преступление было совершено Ермаковым А.В. именно так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что при проведении предварительного расследования каких - либо нарушений норм уголовно - процессуального законодательства Российской Федерации органами предварительного расследования не допущено, расследование уголовного дела проведено всесторонне, полно, в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением прав всех участников уголовного судопроизводства. Анализ показаний свидетелей обвинения, приведенных в приговоре, относительно существенных обстоятельств дела, указывает на то, что данные показания последовательны, логичны, не имеют внутренних противоречий, дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам, установленным судом, в связи с чем являются достоверными.
Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у свидетелей обвинения оснований к оговору подсудимого Ермакова А.В. не имеется, объективных причин оговора в ходе судебного следствия также не установлено.
При этом суд отмечает, что, в рассматриваемой ситуации, по делу отсутствуют какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимого Ермакова А.В.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого Ермакова А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, - доказана.
Суд квалифицирует действия Ермакова А.В. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
При определении подсудимому Ермакову А.В. вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
На момент совершения рассматриваемого преступления Ермаков А.В. имел две неснятые и не погашенные судимости, одна из которых за совершение преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем его действия, в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, образуют рецидив преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ермакова А.В., в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает следующее: Ермаков А.В. полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний по делу.
Других сведений о смягчающих наказание подсудимого Ермакова А.В. обстоятельствах суду не представлено.
Суд учитывает также, что Ермаков А.В. удовлетворительно характеризуется по месту своего жительства /т.1, л.д. 64/, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит /т.1, л.д. 65/, к административной ответственности не привлекался /т.1, л.д. 78/, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлял ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства /т.1, л.д. 115-118/.
Других сведений, характеризующих личность подсудимого Ермакова А.В., на момент принятия итогового решения по делу, суду не представлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ермакова А.В., в силу пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений.
Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ермакова А.В., по настоящему делу не имеется.
Оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого Ермакову А.В. преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку совершенное Ермаковым А.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд считает, что оснований для применения к подсудимому Ермакову А.В. положений статьи 64, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, по настоящему делу не имеется, поскольку, в рассматриваемой ситуации, какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного Ермакова А.В. и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и позволяющие применить к Ермакову А.В. при назначении наказания указанные положения закона, по настоящему делу отсутствуют.
При назначении Ермакову А.В. наказания, суд учитывает положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая данные о личности подсудимого Ермакова А.В., состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения Ермаковым А.В. рассматриваемого преступления, отношение подсудимого к содеянному, что выразилось в полном признании им своей вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаянии в содеянном, активном способствовании его раскрытию и расследованию, исходя, при этом, из положений части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей принцип справедливости уголовного наказания и статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей цели уголовного наказания, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Ермакова А.В. без его изоляции от общества, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд считает, что именно указанное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного Ермаковым А.В. преступления, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 09.06.2023 года в отношении Ермакова А.В. следует исполнять самостоятельно.
Гражданский иск по делу отсутствует.
Оснований для перераспределения процессуальных издержек по делу суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-312 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Ермакова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначить наказание Ермакову А.В. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год один месяц.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Ермакову А.В. наказание считать условным, установив испытательный срок в один год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на Ермакова А.В. исполнение следующих обязанностей: не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе.
Приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 09.06.2023 года в отношении Ермакова А.В. исполнять самостоятельно.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- части наркосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном состоянии 11,8 грамма после проведения экспертизы, изъятые у Ермакова А.В., хранящиеся в комнате хранения наркотических веществ МОМВД России «Уваровский», - уничтожить;
- пустая картонная коробка преимущественно красно-белого цвета, в которой до проведения исследования находились три наркосодержащих растения рода конопля (растения рода Cannabis), хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств МОМВД России «Уваровский», - уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Ермаков А.В. имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, через суд первой инстанции, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судья И.В.Кольцова