Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-69/2020 от 12.03.2020

Материал №4/15-18/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста                                         21 мая 2020 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., при секретаре судебного заседания Рвачевой Ю.А., с участием помощника прокурора г. Элисты РК Балтыкова Д.А., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по РК Адьянова А.А., рассмотрев ходатайство представление начальника Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия» Каминовой В.В. о разъяснении сомнений и неясностей в части исполнения приговоров Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 февраля 2020 года и 19 февраля 2020 года в отношении Настаева Юрия Валерьевича,

у с т а н о в и л:

Начальник Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия» Каминова В.В. обратилась в суд о разъяснении сомнений и неясностей в части исполнения приговоров Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 февраля 2020 года и 19 февраля 2020 года в отношении Настаева Юрия Валерьевича, мотивируя следующим.

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 февраля 2020 года Настаев Ю.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Приговором этого суда от 19 февраля 2020 года Настаев Ю.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В этой связи просит дать разъяснение в части исполнения приговоров Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 и 19 февраля 2020 года в отношении Настаева Ю.В.

В судебном заседании представитель УИИ заявленное ходатайство поддержал.

Осужденный Настаев Ю.В., будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть представление в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав представителя УИИ, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, считаю ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 10 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора подлежит рассмотрению вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре суда.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре, рассматриваются судом по представлению учреждения, исполняющего наказание.

Из ч.2 ст. 69 УК РФ следует, что если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Пунктом 4 ст. 69 УК РФ установлено, что при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда

Как следует из представленных материалов, Настаев Ю.В. осужден приговорами Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 и 19 февраля 2020 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вместе с тем, на момент постановления приговора от 19 февраля 2020 года сведения о том, что в отношении Настаева Ю.В. имеется еще одно уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ отсутствовали. При этом из материалов дела следует, что преступление по приговору от 19 февраля 2020 года совершено Настаевым Ю.В. до вынесения приговора от 05 февраля 2020 года.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в соответствии с ч.4 и ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 февраля 2020 года частично присоединить основное и дополнительные наказания по приговору этого же суда от 05 февраля 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство начальника Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия» Каминовой В.В. удовлетворить.

На основании ч.4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенных приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 февраля 2020 года, окончательно определить Настаеву Юрию Владимировичу наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Контроль за отбыванием Настаевым Юрием Владимировичем наказания в виде обязательных работ возложить на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                              Г.В. Дорджиева