Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-10/2022 от 15.03.2022

материал № 4/17-10/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2022 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Ярушина И.В.

при секретаре судебного заседания Цепиловой Н.П., с участием

зам. прокурора Суксунского района Туктагулова А.А.,

представителя Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Чусова И.М.,

осужденного Дьякова С.П.,

защитника – адвоката Нургалиевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Л.А. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении Дьякова С. П., <данные изъяты>, судимого,

установил:

приговором Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Дьяков С.П. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию, в силу ч. 4 ст.74, ст. 70 УК РФ, в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Дьякову С.П. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на ограничение свобод на срок <данные изъяты>. Установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ); не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложена на Дьякова С.П. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Уголовно-исполнительная инспекция считает необходимым неотбытую часть наказания по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы заменить более строгим видом наказания, так как Дьяков С.П. изменил место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не явился на регистрацию, отсутствовал в ночное время по месту постоянного проживания.

Осужденный Дьяков С.П. с представлением согласен.

Защитник – адвокат Нургалиева И.Ю. полагает, что представление не подлежит удовлетворению.

Прокурор считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; невыполнение осужденным требования, указанного в ч. 3 ст. 50 УИК РФ.

На основании ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; осужденный, отказавшийся от использования в отношении него технических средств надзора и контроля; скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено более 30 дней; осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Дьяков С.П. поставлен на учет Кишертского межмуниципального филиала УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. При постановке на учет Дьяков С.П. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден о последствиях их невыполнения, отобрана подписка, вручена памятка осужденному к ограничению свободы (л.д.8-9).

Несмотря на это, с ДД.ММ.ГГГГ Дьяков С.П. изменил место постоянного жительства, стал проживать по адресу: <адрес>., за допущенное нарушение был предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Постановлением Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные для осужденного Дьякова С.П. ограничения дополнены ограничением – не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ при проверке ст. инспектором уголовно-исполнительной инспекции Дьякова С.П. по месту проживания было установлено, что он в ночь ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал дома (л.д.15). В письменном объяснении Дьяков С.П. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал в ночное время по месту постоянного проживания, так как употреблял спиртные напитки у своих знакомых (л.д.16). В связи с данным нарушением ДД.ММ.ГГГГ Дьякову С.П. было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.18).

После вынесения в адрес осужденного официального предостережения, Дьяков С.П. без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 20). ДД.ММ.ГГГГ Дьякову С.П., не явившемуся на регистрацию в назначенный день, было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.22).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Дьяков С.П. систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, что является основанием для замены ограничения свободы на лишение свободы.

В быту Дьяков С.П. характеризуется отрицательно: официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, поддерживает отношения с лицами, ведущими аморальный образ жизни (л.д.23).

С момента освобождения Дьякова С.П. из мест лишения свободы до дня рассмотрения дела судом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ им отбыто наказание в виде ограничения свободы сроком <данные изъяты>, следовательно срок неотбытого Дьяковым С.П. наказания в виде ограничения свободы на момент рассмотрения представления составляет (<данные изъяты>) <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты> лишения свободы.

Отбывание лишения свободы осужденному в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить в колонии строгого режима.

Судом не установлено обстоятельств, при наличии которых, содержание осужденного Дьякова С.П. в условиях колонии строгого режима, было бы невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

представление заместителя начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении Дьякова С. П. удовлетворить.

Заменить Дьякову С. П. неотбытую часть наказания по приговору Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на лишение свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять Дьякова С.П. под стражу в зале суда.

Срок отбытия Дьяковым С.П. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Разъяснить осужденному право на личное участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий                 И.В. Ярушин