Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1109/2023 от 30.11.2023

Дело № 1-1109/2023

УИД 61RS0013-01-2023-005899-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года                     г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Мажуриной М.И.,

подсудимого Бабаян Г.С.,

защитника Копылова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бабаян Г.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Бабаян Г.С., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015 № 1567675 от 14.10.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 30.05.2017 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, и 01.06.2017 с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений Бабаян Г.С., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 07.06.2017 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, от 14.06.2017 о назначении ему страховой пенсии по инвалидности.

Решениями Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области от 27.11.2019 выплаты ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности Бабаян Г.С. прекращены с 01.12.2019.

В период с 30.05.2017 по 01.12.2019 Бабаян Г.С., путем обмана, незаконно получил, то есть похитил денежные средства в общей сумме 402 245 руб. 38 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 326 177 руб. 25 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 14.10.2016;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 71 068 руб. 13 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 30.05.2017;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, в размере 5000 руб., выплаченной Бабаян Г.С. в июне 2017 года.

Денежные средства в сумме 402 245 руб. 38 коп. были выплачены последнему через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на счет, открытый на его имя.

Похищенные денежные средства Бабаян Г.С. обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на сумму 402 245 руб. 38 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый Бабаян Г.С. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Бабаян Г.С. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Д.Н., данными на предварительном следствии, согласно которым 30.05.2017 в УПФР г. Гуково обратился Бабаян Г.С. с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и 01.06.2017 с заявлением пенсии по инвалидности, представив справку об инвалидности МСЭ-2015 № от 14.10.2016, выданную ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России Бюро №30 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой Бабаян Г.С. является инвалидом 2 группы, бессрочно. В связи с чем, Бабаян Г.С. с 14.10.2016 года вынесено решение о назначении пенсии в размере 7598 руб. 21 коп., с 30.05.2016 вынесено распоряжение о назначении ежемесячной денежной выплаты в размере 2527 руб. 06 коп. Кроме того, Бабаян Г.С. была выплачена единовременная денежная выплата (ЕВ) в сумме 5000 руб. в июне 2017 года. В последующем, Отделение Пенсионного Фонда России по Ростовской области рассмотрело сведения, имеющиеся в распоряжении территориального органа ПФР в отношении Бабаян Г.С. и приняло решение прекратить выплату пенсии и ЕДВ 01.12.2019. Установлена переплата, которая составила 402 245 руб. 38 коп. (л.д.70-75);

- заявлением о проведении проверки по факту незаконного получения справки об установлении инвалидности от 02.09.2020, согласно которому гл. специалист – эксперт (юрисконсульт) М.А. просит провести проверку по факту законности получения Бабаян Г.С. справки об установлении инвалидности, а также незаконного присвоения денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации (л.д. 10-12);

- информацией о фактически произведенных выплатах, согласно которой общая сумма выплат, начисленных Бабаян Г.С. составила 402 245 руб. 38 коп. (л.д. 28);

- ответом на запрос ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 26.09.2022, согласно которому установлено, что в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально- информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данных по проведению МСЭ Бабаян Г.С. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные по проведению МСЭ Бабаян Г.С. в бюро № 30 – филиале ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России отсутствуют (л.д. 31);

- ответом на запрос ГБУ РО «Центральная городская больница» в г. Гуково» от 12.07.2022, согласно которому Бабаян Г.С. за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2017 г. на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялся (л.д. 34);

- протоколом выемки от 08.11.2023 (с приложением фототаблицы), согласно которому в помещение клиентской службы на правах отдела в г. Гуково ГУ ОПФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, произведена выемка пенсионного дела № на имя Бабаян Г.С.(л.д. 58-60);

- протоколом осмотра документов от 08.11.2023 (с приложением фототаблицы), согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя Бабаян Г.С.(л.д. 77-91, 92-93);

- протоколом выемки от 15.11.2023 (с приложением фототаблицы), согласно которому у подозреваемого Бабаян Г.С. произведена выемка справок о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя Бабаян Г.С.(л.д. 107-109);

- протоколом осмотра предметов от 15.11.2023 (с приложением фототаблицы), согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя Бабаян Г.С. (л.д. 110-115, 116-117);

- чеком-ордером, согласно которому Бабаян Г.С. на расчетный счет УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) в счет возмещения перевел денежные средства в размере 402 245 руб. 38 коп. (л.д. 121);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2023 (с приложением фототаблицы), согласно которому осмотрено помещение клиентской службы на правах отдела в г. Гуково ГУ ОПФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>. (л.д. 122-125).

Вина подсудимого Бабаян Г.С. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается показаниями представителя потерпевшего, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего нет оснований оговаривать подсудимого и признает его показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Бабаян Г.С. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности бессрочно, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия Бабаян Г.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его пенсионный возраст, состояние здоровья, положительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Бабаян Г.С., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бабаян Г.С., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Бабаян Г.С., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Бабаян Г.С. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания Бабаян Г.С. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Бабаян Г.С. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Бабаян Г.С. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Бабаян Г.С. преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бабаян Г.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Бабаян Г.С., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать Бабаян Г.С. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Мера пресечения в отношении Бабаян Г.С. не избиралась.

Вещественные доказательства <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.