Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-260/2015 от 13.04.2015

№1-260/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2015 года             г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре Забабура Р.Б.

с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г.Красноярска Хандошко О.И.

подсудимой Минихановой И.А.

защитника – адвоката Шороховой Л.Н., представившей ордер № 1200 от 21.05.2015 года

потерпевшей М.В.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Миниханова И.А., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миниханова И.А. совершила два преступления – кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, Миниханова И.А., находясь в квартире <адрес>, где проживает со своей родной сестрой М.В.А., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из шкатулки, находившейся в шкафу комнаты указанной квартиры, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 5000 руб., принадлежащее М.В.А. После чего, место преступления покинула, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей М.В.А. значительный материальный ущерб на сумму 5000 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, Миниханова И.А., находясь в квартире <адрес>, где проживает со своей родной сестрой М.В.А., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из шкатулки, находившейся в шкафу комнаты указанной квартиры, серьги из золота 585 пробы стоимостью 10000 руб., принадлежащее М.В.А. После чего, место преступления покинула, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей М.В.А. значительный материальный ущерб на сумму 10000 руб.

В ходе предварительного расследования по данному делу подсудимой Минихановой И.А. в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Миниханова И.А. и её защитник Шорохова Л.Н. заявленное ходатайство поддержали. При этом подсудимая пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объеме, вину свою по обоим преступлениям признает полностью, а заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

В судебном заседании потерпевшая М.В.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель – Хандошко О.И. не возражала против особого порядка рассмотрения дела, ходатайствовала о применении к подсудимой Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» и прекращении уголовного дела в отношении Минихановой И.А.,

Подсудимая Миниханова И.А. и ее защитник Шорохова Л.Н. согласились с ходатайством государственного обвинителя, выразив согласие на прекращение уголовного дела в отношении Минихановой в связи с применением к ней амнистии.

Действия Минихановой И.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно п.3 ч.1 ст.27 УК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Учитывая, что Миниханова И.А. обвиняется в совершении двух умышленных преступлений средней тяжести, совершённых ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до дня вступления в законную силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», уголовное дело до настоящего времени судом не рассмотрено, при этом Миниханова И.А. является женщиной имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей: Гилькову Ольгу 10.09.2006 года рождения и Гилькову Юлию 09.08.2008 года рождения, суд считает необходимым прекратить в отношении Минихановой И.А. уголовное дело в силу п.6 и п.п.7 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 27, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В силу п.6 и п.п.7 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» уголовное дело в отношении Миниханова И.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, освободить в силу ст. 84 УК РФ подсудимую Миниханову И.А. от уголовной ответственности по данным преступлениям в силу акта амнистии.

Меру пресечения Миниханеовой И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента провозглашения.

    Председательствующий                      Н.А. Макарова