Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-238/2022 ~ М-221/2022 от 20.05.2022

Копия

Дело № 2-238/2022

УИД 74RS0035-01-2022-000318-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2022 года                село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Харитонова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Назаровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Зырянова ТМ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Зырянова ТМ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 131 888 руб. 27 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 859 руб. 44 коп. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что между ПАО «Промсвязьбанк» (ранее - ПАО АКБ «Связь-банк») и Зырянова ТМ заключен договор потребительского кредита от ХХ месяца ХХХХгода ХХ о предоставлении денежных средств в размере 1 163 169 руб. 40 коп. на срок до ХХ месяца ХХХХгода под 16,9% годовых. При этом ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Во исполнение заключенного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 163 169 руб. 40 коп., перечислив указанные денежные средства на счёт ответчика. Начиная с мая 2021 года ответчик систематически нарушает обязательства по кредитному договору, платежи до настоящего времени не поступают. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зырянова ТМ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу п.1 ст.213.11 Федерального закона от ХХ месяца ХХХХгода №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз.3 ч.2 ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <-х-> от ХХ месяца ХХХХгода Зырянова ТМ признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, - реализация имущества гражданина сроком до ХХ месяца ХХХХгода (л.д.63-66).

При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление не было рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества ответчика, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору, в силу абз.3 ч.2 ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Основания и порядок возврата государственной пошлины определены положениями ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с оставлением искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Зырянова ТМ о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ПАО «Совкомбанк» из местного бюджета подлежит возврату уплаченная при подаче иска по платежному поручению ХХ от ХХ месяца ХХХХгода государственная пошлина в сумме 13 859 руб. 44 коп.

Руководствуясь п.2 ст.213.11 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.223, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Зырянова ТМ о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 13 859 (Тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб. 44 коп, уплаченную УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области), КПП 743001001, ИНН 7430001760 по платежному поручению №06104 от 17 мая 2022 года.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Р.Р. Харитонов

Секретарь В.В.Назарова

2-238/2022 ~ М-221/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Истцы
ПАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Зырянова Татьяна Михайловна
Суд
Октябрьский районный суд Челябинской области
Судья
Харитонов Р.Р.
Дело на сайте суда
oktyb--chel.sudrf.ru
20.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2022Передача материалов судье
20.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2022Подготовка дела (собеседование)
08.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2022Судебное заседание
19.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2023Дело оформлено
08.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее