Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-30/2019 от 01.10.2019

Дело 11-30\2019г

Апелляционное определение

п. Хиславичи 28 октября 2019года

Монастырщинский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.

при секретаре Корнеевой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Терещенковой Ольги Васильевны на решение мирового судьи судебного участка № 49 в муниципальном образовании»Хиславичский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Названным решением суда в заявленных требованиях Терещенковой Ольги Васильевны к Администрации муниципального образования »Хиславичский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок отказано.

ДД.ММ.ГГГГ с апелляционной жалобой на данное решение обратилась Терещенкова О.В. Определением мирового судьи судебного участка №49 в муниципальном образовании »Хиславичский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Монастырщинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, данная апелляционная жалоба оставлена без движения.

Постановлением Президиума Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № 49 в муниципальном образовании »Хиславичский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Монастырщинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ отменены.

В апелляционной жалобе заявитель сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир она приобрела в собственность квартиру №1 в жилом доме №15, расположенном в п. Фролово, Хиславичский район. В данной квартире, она проживает с семьей с ДД.ММ.ГГГГ. И с указанного времени, пользуется 1\2 приусадебного земельного участка, общий размер которого составляет 1069 кв.м. Другой половиной данного приусадебного участка пользуется сосед по квартире № 2 Прошин В.А., которым проведено межевание и 1\2 часть земельного участка оформлена им в собственность. Так как, в её фактическом пользовании более 15 лет находится 1\2 часть спорного земельного участка, на котором расположены принадлежащие ей квартира и хозяйственные постройки, просит суд признать за нею право общей долевой собственности на 1\2 часть земельного участка, либо право собственности на 1\2 указанного земельного участка с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1069 кв.м(+- 11 кв.м) с кадастровым номером № по адресу: п. Фролово, Хиславичский район, ул. Кирова,д.15,кв.1.

В судебном заседании Терещенкова О.В., представитель Терещенковой О.В., Аниськин Н.И. доводы жалобы поддержали в полном объеме и просят суд признать право собственности на 1\2 указанного земельного участка с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1069 кв.м(+- 11 кв.м) с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ по адресу: п. Фролово, Хиславичский район, ул. Кирова, д.15, кв.1.

.

Представитель администрации муниципального образования «Хиславичский район» Смоленской области Куцабина О.В. в судебное заседание не прибыла, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что заявленные требования признает.

Третье лицо Прошин В.А. не возражает против заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком допускается в любом положении дела, в том числе при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, который в случае принятия им такого признания иска, отменяет решение суда первой инстанции и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований (статья 326.1 ГПК РФ).

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц( ч. 2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ст.326.1 ГПК РФ ответчик может признать иск после подачи апелляционной жалобы, признание иска должно быть выражено в письменной форме(часть 1).

Заявленные исковые требования Терещенковой О.В.подлежат удовлетворению

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, так как имеющиеся в гражданском деле доказательства свидетельствуют об обоснованности иска, и так как признание иска не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст.326.1, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отменить решение мирового судьи судебного участка № 49 в муниципальном образовании «Хиславичский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ и признать за Терещенковой Ольгой Васильевной право собственности на 1\2 часть земельного участка с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1069 кв.м(+- 11 кв.м.) с кадастровым номером № № по адресу п. Фролово, Хиславичский район, ул. Кирова, д.15,кв.1.

Определение Монастырщинского районного суда Смоленской области вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Г.Г. Барсукова.