Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2999/2022 ~ М-2646/2022 от 22.08.2022

                                                                                        Дело № 2-2999/2022

                                                                        16RS0045-01-2022-005107-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2022 года                                                               город Казань

Авиастроительный районный суда города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Солнцеве К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Халтобина Н.А. к Иванову В.В. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

    УСТАНОВИЛ:

    Халтобин Н.А. обратился в суд с иском к Иванову В.В. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

    В судебном заседании стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Иных материально – правовых претензий стороны по делу друг к другу не имеют.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 названного Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно положениям частей 1, 2 статьи 153.8 Гражданского кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

    В соответствии с положениями частей 1-6 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном названным Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

    В силу положений частей 6, 9, 11, абзаца 2 части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечёт за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

    Поскольку представленное мировое соглашение соответствует приведённым положениям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, то суд полагает мировое соглашение подлежащим утверждению.

    Руководствуясь статьями 199, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Халтобина Н.А. к Иванову В.В. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.    Настоящее соглашения заключается сторонами с целью урегулирования требования Халтобина Н.А. к Иванову В.В. о возмещении ущерба, возникшего в результате повреждения транспортного средства SUZUKI SX4 государственный регистрационный номер № VIN: №, принадлежащего кредитору, образовавшихся результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 15 минут напротив <адрес>, по вине должника.

2.    Стороны достигли единого мнения, что должник Иванов В.В. обязуется возместить кредитору Халтобину Н.А. сумму в размере 205000 рублей (Двести пять тысяч) рублей 00 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей:

•    100000 рублей в момент подписания соглашения;

•    15000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

•    15000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

•    15000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

•    15000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

•    15000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

•    15000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

•    15000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3.    100000 рублей должник Иванов В.В. передает кредитору Халтобину Н.А. в момент подписания соглашения наличными денежными средствами, остальные платежи в размере по 15000 рублей перечисляются в безналичной форме на указанные банковские реквизиты кредитора:

Получатель: Халтобин Н.А.

Номер счета: №

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МАРИЙ ЭЛ N8614 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 048860630

Корр. счет: №

ИНН: №

КПП: №

В назначении платежа следует указывать “Возмещение согласно соглашения от 01.11.2022”.

4.    Надлежащим исполнением условий соглашения считается перечисление оговорённых денежных средств в оговорённые сроки, указанные в п.2. Не надлежащим исполнением или не исполнением условий соглашения считается не оплата денежных средств в оговорённые в п.2. сроки.

5.    Доказательством надлежащего исполнения обязательств является документ банка о совершении операции перевода денежных средств.

6.    В случае надлежащего исполнения должником настоящего соглашения кредитор отказывается от любых требований обусловленных обстоятельствами, указанными в п.1. соглашения, не имеет права обращаться с иском в суд. В случае ненадлежащего исполнения или неисполнения должником условий настоящего соглашения, кредитор имеет право обратиться с иском в суд, при этом сумма возмещения должником составит 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек за вычетом уже совершенных платежей и не требует доказывания в суде. Данное условие является обеспечительной мерой. Иными словами, если должник возмещает кредитору оговорённые в п.2. денежные средства в оговорённый срок, то стороны закрывают вопрос с долгом, если должник нарушает правила оговорённые в п.2., то он становиться должен 300000 рублей за вычетом уже совершённых платежей вместо 205000 рублей.

7.    Расходы по оплате услуг юристов, оценщиков, судебные расходы и любые иные расходы сторон (включая неустойку, пени и т.д.), связанные прямо или косвенно с урегулированием рассматриваемого спора входят в сумму указанную в п. 2 соглашения.

8.    Подписывая настоящее Соглашение Стороны, признают, что делают это добровольно, без принуждения и какого-либо давления со стороны какой-либо Стороны или со стороны третьих Лиц.

9.    Настоящее соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит законодательству РФ.

10.    Настоящее соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для суда, имеющих одинаковую юридическую силу.

11.    Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

12.    Все споры, которые могут возникнуть между Сторонами по существу настоящего Соглашения и его исполнения, Стороны обязуются разрешать в соответствии с Законодательством РФ.

Принять отказ Халтобина Н.А. от исковых требований к Иванову В.В. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

    Производство по данному гражданскому делу по иску Халтобина Н.А. к Иванову В.В. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения через Авиастроительный районный суд города Казани.

    Судья                                                                          К.И. Кардашова