Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2023 от 04.04.2023

Дело № 1-181/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н.,

при секретаре Юрковой Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Пальчик Ю.В.,

подсудимого Петрова С.Ю.,

защитника-адвоката Романенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петрова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 25.04.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров С.Ю. 24.09.2022 в период времени примерно с 19 часов 30 минут по 20 часов 20 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности перед домом по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Чехова, д. 91 «А», совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть К.А.В., при следующих обстоятельствах.

Так, Петров С.Ю. 24.09.2022 в период времени примерно с 19 часов 30 минут по 20 часов 20 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности перед домом по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Чехова, д. 91 «А», совместно с С.Т.Н., не осведомленном о преступном умысле последнего, и ранее ему незнакомым К.А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с последним, возникшим на почве личных неприязненных отношений ввиду употребления алкогольной продукции, имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью К.А.В., располагая физической возможностью осуществления данного умысла, желая причинить тяжкий вред здоровью последнему, без цели убийства, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжких телесных повреждений К.А.В., опасных для его жизни, и желая их наступления, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, неосторожно относясь к последствиям своих действий в виде причинения смерти К.А.В., хотя должен и обязан был их предвидеть, нанес последнему один удар правой рукой в жизненно важный орган К.А.В. - в область головы и лица, из-за чего последний упал на землю, и затем не менее четырех ударов ногами в голову и лицо К.А.В., после чего скрылся с места происшествия.

В результате своих преступных действий Петров С.Ю. умышленно причинил К.А.В., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, телесные повреждения в виде кровоподтека на передней поверхности шеи справа с переходом на правую боковую поверхность шеи (1), который не расценивается как причинившей вред здоровью, к причине смерти отношения не имеет, а также ссадины на наружной поверхности правого предплечья в нижней трети (1), задней поверхности правой голени в средней и верхней трети (1), которые не расцениваются как причинившие вред здоровью, к причине смерти отношения не имеют. При этом, К.П.В. С.Ю. своими преступными действиями причинил К.А.В. телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: ушибленные (по данным медицинской документации) раны на: переносице (1), верхней губе справа (1); зона осаднения в лобной области справа в средней и нижней трети с переходом на оба века правого глаза и дальнейшим переходом на правую щеку; кровоподтеки: обоих век, веке левого глаза, в лобной области справа в средней и нижней трети с переходом на оба века правого глаза и дальнейшим переходом на правую щеку (1); кровоизлияния в мягких покровах свода черепа в: правой лобно-теменно-височно-скуловой области (1), затылочной области слева (1); переломы костей черепа (по данным медицинской документации): фрагментарный перелом правой скуловой дуги, латеральной стенки правой глазницы, ячеек решетчатого лабиринта справа, нижней стенки правой основной пазухи, большого крыла клиновидной кости справа, передней и латеральной стенок правой верхнечелюстной кости, костей носа; гемосинус (по данным медицинской документации): субдуральная гематома в проекции височно-теменно-затылочной области левого полушария головного мозга, по конвекситальной поверхности (50-70 мл); субарахноидальные кровоизлияния в: правой лобно-теменно-височной области, левой височно-теменно-затылочной области; очаг ушиба по конвекситальной поверхности головного мозга в правой теменной доле(1). Данные телесные повреждения составляют единый комплекс открытой черепно-мозговой травмы, образовавшейся в короткий промежуток времени, незадолго до момента поступления в стационар, и квалифицируются как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни, между ними и наступившей смертью имеется прямая причинная связь.

После получения вышеуказанных телесных повреждений К.А.В. самостоятельно прибыл по месту своего жительства по адресу: <адрес>, откуда в 14 часов 55 минут 25.09.2022, посредством скорой медицинской помощи был доставлен в МБУЗ «ГБСМП г. Ростов-на-Дону», расположенное по адресу: <адрес>, где получал медицинскую помощь вплоть до 03 часов 40 минут 05.10.2022, а именно до момента смерти, наступившей от полученных телесных повреждений в виде открытой черепно-мозговой травмы с переломами костей черепа, кровоизлияниями под оболочки головного мозга и ушибом головного мозга, исходом которой явились отек, набухание и вклинение головного мозга в большое затылочное отверстие, умышленно причиненных Петровым С.Ю. по неосторожности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности Петров С.Ю. должен был и мог предвидеть возможность наступления смерти К.А.В. в результате нанесенных им со значительной силой множественных ударов по голове потерпевшего, и причинения в результате таких действий тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни человека.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Петров С.Ю. вину в предъявленном обвинении не признал и пояснил, что К.А.В. ему не знаком, 24 сентября 2022 года не видел его. В этот день в 17-18 часов он встретил Ш.И. и М.К.М.. С ними была ранее незнакомая женщина, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, они ее вели с ул.Пушкинской. Они дошли сначала до «Магнита» на пр. Ворошиловском напротив «Кооператора Дона», где сидели на лавочках. Они купили вино, сидели, пили, женщина упала, разбила себе лоб. Они купили салфетки в аптеке, умыли ее водой. Они сидели и ждали примерно до 19 часов. Должен был приехать на такси М.Н.Н., чтобы забрать женщину. Однако они не дождались. Они дошли до «Пинты», сидели там на лавочке. Затем они зашли в круглосуточный магазин на пр. Соколова, было часов 9 вечера, купили бутылку водки, воды. Они перешли на сторону Братского кладбища, сидели на заправке. До того, как они пошли провожать дальше женщину, Ш.И. начал ругаться с М.К.М.. М.К.М. просил Ш.И. бросить женщину и пойти распивать спиртное. На что Ш.И. ответил, что он пообещал проводить женщину. Мимо них проезжали сотрудники ППС, услышали крики, скандал между ними, подъехали к ним, в это время М.К.М. убежал от них, т.к. у него в руке была открытая бутылка вина. Сотрудники полиции поехали вслед за М.К.М., но не нашли его. На вопрос сотрудников полиции, что они делают, они сказали, что провожают женщину. Они вернулись назад к заправке на пр. Соколова. В 12 часов ночи они пошли по направлению к подземным гаражам в кооператив к М.Н.Н., привели женщину. Н. сказал, что приезжал, искал ее на ЦГБ, но никого не нашел. Выяснилось, что М.Н.Н. ее бывший муж или бывший сожитель. Женщина отблагодарила его за то, что он ее довел, дала свою пластиковую карту и отправила его в магазин, он ходил в круглосуточный магазин, расплачивался ее картой, купил пиво, бутылку водки, пачку сигарет. Принес, отдал ей карту, на улице было уже светло, может, часов 5 утра. Они выпили бутылку водки и ушли. Когда они пришли, где обычно ночевал С.Т.Н. за гаражами на матрасе, тот был пьян, они предложили ему пойти с ними, он отказался. Было 25 сентября. Они ушли от С.Т.Н. вместе с Ш.И., встретили М.К.М.. Они пошли сдавать металл. 13 октября 2022 года его забрали сотрудники полиции из дома и отвезли в отдел полиции, где в отношении него была применена физическая сила. Наркоманом он не является, наркотики употреблял в молодости.

Вина подсудимого Петрова С.Ю. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего К.П.В., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что К.А.В. приходился ему родным братом. Они проживали с ним совместно по адресу: <адрес>. С ними также проживала и сейчас проживает сожительница его брата К.С.Ю.. У его брата были вредные привычки, в частности тот злоупотреблял алкогольной продукцией. Брат это делал со своей сожительницей вдвоем. Он с ними иногда тоже употреблял алкоголь, но в пределах допустимого. В последнее время он старался вообще не пить алкоголь совместно с братом, поскольку тот становился сильно агрессивным в состоянии опьянения. Болезней у брата никаких не было, редко случались приступы эпилепсии. Круг общения брата ему неизвестен, он не знает, с кем тот общался, с кем дружил. Брат много употреблял алкоголь на улице, совместно с друзьями и незнакомцами. У брата были конфликты только с ним, тот ругался с ним в состоянии алкогольного опьянения. Его брат нигде не работал, жил за счет пенсии своей сожительницы К.С.Ю.. 24.09.2022 он в основном находился дома в течение дня, брат тоже был дома. К.А.В. уже к обеду был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Примерно после 19 часов он пошел в магазин по просьбе соседки, примерно в 20 часов 30 минут он вернулся домой. Брата уже не было дома. Со слов К.С.Ю. ему стало известно, что К.А.В. ушел в магазин, и его уже долго нет. Брат должен был пойти в магазин за алкоголем. К.С.Ю. начала звонить К.А.В. и проверять, оплачивал ли тот покупки с банковской карты, но никаких сведений об этом не было. Потом поступил звонок от К.А.В., примерно в период с 21 часа 00 минут по 23 часа 59 минут, позвонил К.С.Ю., сказал, что наркоманы попытались отобрать у него телефон и сильно избили. Брат сказал адрес, как сейчас помнит: <адрес>. К.С.Ю. поехала его искать, но через время вернулась, сказала, что не нашла его. Далее они оставались дома и ждали К.А.В. 25.09.2022 примерно в период времени с 04 часов 00 минут по 05 часов 00 минут дома появился К.А.В., тот пришел самостоятельно. Он спал в это время. К.А.В. зашел и сразу лег практически, ночью вставал и ходил в туалет. От вызова бригады скорой медицинской помощи К.А.В. отказался. Был крайне сильно избит. Голова была избита больше всего. Нос и челюсть были в ужасном состоянии. Изо рта шла кровь. Брат мычал, не мог ничего говорить, челюсть была не то, чтобы сломана, она была раскрошена. К.С.Ю. все-таки вызвала бригаду скорой медицинской помощи. Это было уже днем, когда они поняли, что брату становится только хуже. Сотрудники скорой помощи приехали относительно быстро. К.А.В. доставили в МБУЗ «ГБСМП г. Ростова-на-Дону». О нахождении К.А.В. в больнице ему фактически ничего неизвестно. Он только знает, что тот лежал в реанимации. Он возил ему в больницу воду, пеленки, какую-то пищу. 05.10.2022 примерно в 03 часа 40 минут К.С.Ю. на телефон позвонили из МБУЗ «ГБСМП г. Ростов-на-Дону» и сообщили, что К.А.В. скончался. На вопрос о том, как К.А.В. мог сказать по телефону точный адрес и сведения об избиении, если у него была настолько нарушена речь, как он утверждает, пояснил, что тот не отчетливо сказал, с трудом (т. 1 л.д. 88-95).

- показаниями свидетеля С.Т.Н., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, о том, что в 2012 году он прибыл на территорию Российской Федерации из Республики Узбекистан. Некоторое время он проживал в г. Краснодаре. В г. Ростов-на-Дону он приехал летом 2021 года. Постоянного места проживания у него не было. В настоящее время он проживает на улице, обустроил себе лежанку между гаражами за зданием, расположенным по адресу: <адрес>. На жизнь зарабатывает попрошайничеством и сбором металла. Часто употребляет алкоголь, употребляет табак, но без наркотиков. Алкоголь употребляет всегда с разными людьми. Так он живет уже на протяжении длительного времени. 24.09.2022 утром он проснулся и начал собирать металл, который затем продал в приемку. В центре города он встретил ранее ему знакомого мужчину по имени Сергей, с которым они договорились, что пойдут вместе собирать металл, потом купят алкоголь и употребят его. Сергея он знает примерно пару недель. Ему известно, что тот также как и он живет на улице, зарабатывает сбором металла. У Сергея нет пальцев на правой ноге, тот при нем менял обувь, он видел. После того как они собрали металл, они пошли и сдали металл, получив за это 300 рублей. Они пошли в магазин «Магнит», расположенный недалеко от ипподрома на ул. Малюгиной, где он купил одну бутылку пива, вышел к Сергею, далее они шли по дороге, употребляли алкоголь поочередно, продолжили собирать металл. Они с Сергеем были в состоянии алкогольного опьянения. 24.09.2022 примерно в 21 час он и Сергей встретили на ул. Лермонтовской знакомого по имени К.А.В., которого знает месяц, с ним было двое незнакомых ему мужчин. Они с Сергеем присоединились к К.А.В. и двум мужчинам. Те находились на парапете (кладка из камня темного цвета). Это находилось недалеко от пересечения ул. Лермонтовской и пр. Соколова. Они с ними выпили по 50 грамм спирта, потом те попрощались и ушли, они остались втроем: он, Сергей и К.А.В., затем они еще выпили по 50 грамм. Потом Сергей налил себе без спросу и выпил еще, после чего К.А.В. возмутился, поскольку это был его алкоголь. Сергей ударил К.А.В. правой рукой, от чего К.А.В. упал с парапета. Ударил по лицу, по голове сжатым кулаком. Ударил сильно, от этого удара К.А.В. упал с парапета на правый бок на брусчатку. Затем Сергей начал бить с размахом К.А.В. по голове ногой. Он спросил у Сергея, зачем он это делает. Сергей ударил минимум 3-4 раза с размахом. Он не хотел в этом участвовать, развернулся и ушел. Сильно бил. К.А.В. не кричал, не сопротивлялся. Сергей нанес К.А.В. минимум четыре удара ногой по голове, по лицу и по основанию черепа, бил сильно, с размаху. Сергей его догнал, он пошел спать к себе за гаражи. На следующий день 25.09.2022 они встретились с Сергеем, пошли в магазин за разливным спиртом. Хозяйка спросила, кто побил К.А.В., что человека забрали в реанимацию (т. 1 л.д. 109-114, 116-125).

- протоколом очной ставки между свидетелем С.Т.Н. и подозреваемым Петровым С.Ю., согласно которому свидетель С.Т.Н. показал, что 24.09.2022 утром примерно в 06 часов 00 минут он проснулся и решил отправиться собирать металл, чтобы заработать и купить алкоголь. Когда он находился рядом с домом по адресу: <адрес>, собирал металл, он встретил ранее ему знакомого Петрова С.Ю., с которым они договорились, что пойдут вместе собирать металл, потом купят алкоголь и употребят его. После того как они собрали металл, сколько нашли, они пошли на приемку металла, которая расположена недалеко от ул. Текучева, в складах, пересечение с пер. Крепостной. Они сдали металл, им заплатили 300 рублей. Потом они пошли в магазин и купили алкоголь. Так повторялось несколько раз. По итогу они находились в состоянии достаточно стойкого алкогольного опьянения. Примерно в 21 час он в ходе прогулки с Петровым С.Ю. встретил на ул. Лермонтовская трех мужчин, те употребляли крепкий алкоголь. Двоих из них он не знает, а также его знакомого по имени К.А.В., в настоящий момент ему известно, что его фамилия К.А.В.. Они с Петровым С.Ю. присоединились к К.А.В. и двум мужчинам. Те были не против. Те находились, как он указал ранее, на улице Лермонтовская/Чехова, на парапете (кладка из камня темного цвета). Точный адрес он указал в рамках проведения осмотра места происшествия. К.А.В. и его товарищи употребляли спирт из пакета разбавленный, они начали с ними тоже пить алкоголь. Потом двое вышеуказанных мужчин, которых он не знает, выпили с ними по рюмочке спирта, попрощались и ушли. Их осталось трое: он, К.А.В. и Петров С.Ю. Потом они втроем выпили еще по рюмке и Сергей - одну дополнительную. Они были уже точно в состоянии опьянения. Из-за того, что Сергей выпил еще одну рюмку, К.А.В. возмутился, поскольку это был его алкоголь. К.А.В. спросил у Сергея с использованием слов нецензурной брани, по какой причине тот им тоже не налил алкоголь, а налил только себе и выпил. Сергей ничего К.А.В. не ответил, а сразу ударил К.А.В. кулаком правой руки. К.А.В. от удара упал с парапета и упал на бок на брусчатку. К.А.В. не издал ни звука. Далее Петров С.Ю., не говоря ни слова, начал бить ногами К.А.В. по голове, не прыгал на голове, просто бил. Он спросил у Сергея: «Зачем ты это делаешь?», тот был в состоянии сильного опьянения, К.А.В. лежал на земле и не сопротивлялся. Он лично видел, как Сергей нанес К.А.В. минимум четыре удара ногой по голове, по лицу и по основанию черепа, бил сильно, с размаху. Бил правой пяткой правой ноги, может левой, ногами бил. Он не хотел участвовать в этом, по этой причине развернулся и ушел в сторону его места обитания. Когда он уходил, Петров С.Ю. продолжал бить К.А.В., он слышал звуки ударов, пока уходил, не видел, был спиной. Он ему сказал, что пошел спать и они расходятся. Тот ему ничего не ответил, с ним не разговаривал больше. Насколько он видел, его одежда не была в крови. Далее они разошлись примерно на пересечении улицы Лермонтовской и Соколова (т. 3 л.д. 179-184).

- показаниями свидетеля М.К.М. на предварительном следствии, оглашенными в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (в связи со смертью), о том, что он является лицом без определенного места жительства. Обычно он спит на лавочке, если на улице прохладно, то в подъезде. В случае необходимости его можно найти в районе ГБУ РО «ГБ №1 им. Н.А. Семашко». Периодически он гуляет до ипподрома, еще рядом с магазином на Чехова-Лермонтовская в г. Ростове-на-Дону. Там продавали спирт в пакетах, но уже больше не продают. Многих знает из тех, кто на районе живет без определенного места жительства. К.А.В. ему знаком, это К.А.В.. Он с К.А.В. знаком примерно 5 лет. Ему известно, что К.А.В. умер. Он часто виделся с К.А.В., так как они употребляли совместно алкоголь. К.А.В. был прекрасный человек, добрый, мухи не обидит никогда. С.Т.Н. ему знаком, это С.Т.Н.. У С.Т.Н. еще есть прозвище «<данные изъяты>». С.Т.Н. раньше жил на территории, в гаражах спал, сейчас там дома построили, дома заварили, покрасили, некоторые убрали. С.Т.Н. он положительно характеризует, он не видел, чтобы тот обижал кого-либо. С С.Т.Н. он знаком примерно один год. Он не видел С.Т.Н. уже очень давно. Вот как с К.А.В. получилось, так и не видел больше. Совместно с С.Т.Н. тоже употребляли алкоголь. Петров С.Ю. ему знаком. Он видел Петрова С.Ю. всего один раз или два раза. Он видел Петрова С.Ю. осенью 2022 года. Петров С.Ю. тоже без определенного места жительства, употребляет алкоголь часто. Ничего конкретного он про Петрова С.Ю. рассказать не может. Касаемо смерти К.А.В. он пояснил, что узнал о том, что К.А.В. именно скончался примерно в октябре 2022 года от кого-то из сотрудников полиции. Сотрудники полиции тогда ходили и искали Петрова Сергея по городу. Оперуполномоченный ему не рассказывал всех подробностей произошедшего, сказал, что К.А.В. избили до смерти. Он тогда ничего не сказал сотруднику полиции по этому поводу. В настоящее время он желает рассказать информацию, которая ему известна. В сентябре 2022 года, возможно и 24 сентября 2022 года, он шел по ул. Чехова в г. Ростове-на-Дону в сторону ипподрома. Он увидел, что на другой стороне дороги находятся К.А.В., Петров С.Ю. и С.Т.Н., распивают алкоголь у парапета. Он уже не помнит, сколько было времени, но было поздно. Он решил не подходить к ним и пойти дальше. Когда он уже отошел от того места, то услышал голос Сергея позади себя, Петров С.Ю. кричал. Он не знает, на кого кричал Петров С.Ю. (т. 2 л.д. 8-13, 14-19).

- показаниями свидетеля Ф.А.А., данными в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными частично в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 182-186), о том, что в прошлом году он находился в следственном изоляторе по обвинению по <данные изъяты>. 02.12.2022 он еще находился в <данные изъяты>. В этот день сотрудники следственного изолятора ему сообщили, что он будет этапирован в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону для продления меры пресечения в виде заключения под стражу. Утром его вывели и посадили в автомобиль конвоя. Потом отвезли в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону. Он находился в автомобиле и ждал, когда его поднимут в судебное заседание. Кроме него, в автомобиле находились иные лица, которым, как он понял, тоже продлевали меру пресечения, а также ранее ему незнакомый Петров С.Ю., с которым он тоже общался. Петров рассказал ему, в чем его обвиняют, и что в отношении него незаконно предоставляют улики. В конце разговора он спросил у Петрова С.Ю., что тот собирается делать, на что Петров С.Ю. сообщил, что если у сотрудников полиции будут какие-либо доказательства, то он будет рассказывать, что потерпевший напал на него с ножом и тот оборонялся таким образом от покушения на его жизнь. Более они эту тему не обсуждали.

- показаниями свидетеля К.С.Ю., данными в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 127-132), о том, что К.А.В. являлся ее сожителем, она проживала совместно с ним примерно с 2019 года по адресу: <адрес>. Может охарактеризовать его как неконфликтного и безобидного человека. Когда К.А.В. употреблял алкоголь, то становился добрейшим человеком. С ними также проживал родной брат К.А.В. - К.П.В.. 24.09.2022 утром она проснулась примерно в 09 часов, далее К.А.В. пошел куда-то в магазин, купил продуктов и спирт в пакетах, то есть алкогольную продукцию. Когда он вернулся, она начала готовить кушать. Потом они сели на кухне употребить спирт, чтобы помянуть ее отца. Так они употребляли алкоголь, затем сели смотреть телевизор. Примерно в 19 часов они досмотрели очередной фильм, потом посмотрели новости о мобилизации. Примерно в 19 часов 30 минут К.А.В. решил, что надо пойти купить еще алкоголь, сказал, что ненадолго. Она дала К.А.В. свою банковскую карточку. Время шло, а смс-оповещения о том, что К.А.В. совершил покупку, не было. Она начала звонить К.А.В., но тот не брал трубку. Примерно в 20 часов 20 минут она смогла дозвониться до К.А.В., в ходе беседы тот сказал, что у него хотели забрать телефон и выбили челюсть, а потом быстро положил трубку, она не успела ничего сказать. Потом через время она вновь пыталась звонить, но К.А.В. трубку не брал. Она продолжала звонить. Через какое-то время, точно не может указать, ей вновь позвонил К.А.В. сам и сообщил, что тот находится по адресу: <адрес> напротив какого-то магазина. Она вызвала такси, собралась ехать, потом поехала туда, на улице был дождь. Приехала по адресу, не нашла К.А.В., начала опять звонить, но К.А.В. трубку не брал. Она поехала обратно домой. Дома стала ждать, сидела на кухне, смотрела телевизор. Она всю ночь не спала. 25.09.2022 примерно в 04 часа 30 минут вернулся К.А.В., который был сильно избит. Одежда была в крови, мокрая. Вся голова была в крови. Один глаз заплыл, синий полностью, губы до носа и приоткрытые, даже разговаривать толком не мог, волосы тоже были в крови, вся голова была в крови. При этом руки были целые, но в пыли. Даже костяшки не сбитые. Видимо К.А.В. даже не защищался, когда его избивали. На теле тоже особо не было повреждений, только голова, причем в ужасном состоянии, будто били исключительно по голове, как будто топтались. К.А.В. зашел, она спросила, что случилось, тот ей сказал, что его избили, но не говорил кто, она сказала, что надо вызвать скорую медицинскую помощь, но К.А.В. отказался, сказал, что пойдет отлежится и все пройдет. Отдал ей свой телефон, тот был весь в крови. К.А.В. не разделся, сразу лег на матрас на полу, где спал. Сразу уснул. Через некоторое время он проснулся и сам сходил в туалет. Она спрашивала у него, нужно ли блокировать банковскую карту, К.А.В. сказал: «нет» и отдал ее ей. К.А.В. крайне тяжело разговаривал, у него была повреждена челюсть, она практически ничего не понимала, что он говорит. Проснулся К.П.В., который спал еще до того момента как вернулся К.А.В. К.П.В. позвал ее и показал, что у К.А.В. конвульсии. Она вызвала скорую медицинскую помощь. К.А.В. уже начал хрипеть. Приехала скорая помощь, она рассказала, что К.А.В. избили на улице. Медики осмотрели К.А.В., сразу же забрали и отвезли в МБУЗ «ГБСМП г. Ростов-на-Дону». Она ездила потом в больницу к К.А.В., узнала, что у К.А.В. кровоизлияние в мозг, что перебита челюсть, что все очень плохо. После того как К.А.В. забрала бригада скорой медицинской помощи, она его более не видела. 05.10.2022 примерно в 10 часов ей позвонили из больницы и сообщили, что К.А.В. скончался в 03 часа 40 минут. К.А.В. ей звонил ночью и сообщил, что его избили, более ей ничего неизвестно. Кто избил, ей неизвестно. Более ничего не сообщал. Только сказал, что наркоман его избил, но она не знает, о ком тот говорил. Она вообще не слышала ни разу от К.А.В. имя Сергей, у него не было таких друзей. Во время совместного проживания с К.А.В. у него никогда не было приступов эпилепсии.

- показаниями свидетеля С.М.С., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она неофициально подрабатывает в период с 15 июля 2022 года по настоящее время в продуктовом магазине, расположенному по адресу: <адрес>. График работы магазина с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут. Каждый день в магазин приходят лица без определенного места жительства, лица, злоупотребляющие алкогольной продукцией и покупают косметические лосьоны для лица. Постоянно их приобретают, как она понимает, в целях их употребления внутрь. Она в лицо уже всех знает. Есть и постоянные покупатели, их много. К.А.В. ей знаком. Тот является постоянным покупателем. Всегда приходил один. Она не знает, в какой тот компании состоял. Она знает, что тот не «бездомный», что у него есть дом, семья, но тот сильно злоупотребляет алкоголем. Постоянные покупатели иногда заводят беседы с ними, в ходе которых рассказывают о себе. К.А.В. приходил к ним ежедневно, всегда покупал вышеуказанные лосьоны, иногда шоколадки. Она как с 15 июля 2022 года пришла подрабатывать в магазин, так и ежедневно стала наблюдать К.А.В. Тот покупал по 5 штук или больше этих лосьонов. Тот всегда оплачивал свои покупки наличными денежными средствами. Банковской картой не пользовался при покупке лосьонов. Когда его видела в последний раз, она сказать не может, не помнит. Сергей с рыжей бородой, как ей сейчас известно, по фамилии Петров ей знаком меньше, нежели К.А.В.. Тот живет тоже где-то рядом, но он без определенного места жительства, как ей известно. В магазин тот заходил редко. Покупал тоже лосьоны спиртовые. Вообще за эти деньги, сколько те тратят на лосьоны, можно купить хорошее пиво. Как-либо охарактеризовать Сергея она не может. Данные лосьоны не предназначены для употребления внутрь, они носят исключительно косметический характер, а не продать их они не могут, отсутствуют основания, чтобы не продать. У одного лосьона цена 40 рублей. Также ей известен еще один постоянный покупатель по имени С.Т.Н., тот с Узбекистана или Таджикистана, откуда то оттуда, достоверно ей это неизвестно. Тот тоже постоянно у них покупает данные лосьоны. О себе рассказывает мало. Живет на улице, дома не имеет. Знает его в лицо. И С.Т.Н. и Петрова Сергея она уже давно не видела. Примерно в конце сентября 2022 года, более точной даты она уже не помнит, к ним в магазин пришел брат К.А.В. по имени К.П.В. и сообщил, что его брата кто-то сильно избил, в связи с чем К.А.В. находится в реанимации в больнице. О том, кто избил, ей достоверно неизвестно, как она поняла, К.П.В. тоже не знает об этом. Через некоторое время, может день, может меньше, может больше, к ним в магазин пришел С.Т.Н., хотел купить лосьон, странно себя вел, сказал, что недавно видел К.А.В., узнавал, как у него дела. Ей это показалось странным, по этой причине она это запомнила. Она понимала, что С.Т.Н. не мог видеть К.А.В., поскольку тот был в больнице. Ей показалось, что С.Т.Н. может что-то знать об этом, а именно о том, что произошло с К.А.В. После чего тот ушел. Еще через некоторое время в магазин прибыли сотрудники полиции, сказали, что К.А.В. скончался в больнице, узнавали, известно ли ей что-либо. Она сообщила им о С.Т.Н., и о том, что тот интересовался К.А.В.. Сотрудники полиции сначала расспрашивали ее, а потом сообщили, что К.А.В. избили до такой степени, что тот скончался в больнице. О том, кто это сделал, ей на тот момент известно не было. Сейчас также от сотрудников полиции ей известно, что задержан Петров Сергей, с их слов именно он совершил данное преступление. Вообще С.Т.Н. безобидный, всегда спокойный, никогда при ней не агрессировал. Она ни разу ни от кого из постоянных покупателей не слышала, чтобы С.Т.Н. кого-то побил (т. 1 л.д. 172-176).

- показаниями свидетеля П.Д.С., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что официально он нигде не работает, однако иногда у него возникает потребность в скупке металлов, а также цветных металлов, без цели дальнейшей реализации, то есть для себя, поскольку иногда занимается строительством. Место, где он периодически располагается, находится по адресу: <адрес> (заезд со стороны пер. Крепостной). Местные жители знают о том, что он периодически покупает металл, по этой причине у него часто занимаются его продажей, а он покупает и использует далее в своих личных целях. 24.09.2022 у него вновь возникла потребность в покупке металла и металлических конструкций, по этой причине рано утром он прибыл на свое место по адресу: <адрес>, где расположился и стал ожидать граждан, которые периодически заходят и проверяют, на месте ли он или нет и несут ему металл на продажу. В основном сдачей металла занимаются либо строители, либо лица с низким социальным статусом или без определенного места жительства, чтобы заработать на алкоголь или на еду, в основном на алкоголь. 24.09.2022 несколько раз к нему приходили и сдавали металл двое граждан, всегда были вдвоем. Он ранее их неоднократно видел. Одного из них зовут С.Т.Н., со странной фамилией, точно не помнит, как та звучит, а второго зовут Сергей, но его иногда называют «Петро», как он понял по фамилии, возможно Петров. Он их знает. Те очень частые посетители у него. Как он понял, те живут где-то недалеко от места приема металла. 24.09.2022 он их видел несколько раз, приходили сдавали металл, были оба в состоянии алкогольного опьянения. Он им платил от 100 до 300 рублей, точное время, когда те приходили, он указать не может, и сколько точно раз, поскольку это уже было давно, и он не запоминает данные события. Те точно приходили до 20 часов 00 минут. После этого времени он их не видел. Вообще Сергея и С.Т.Н. он уже не видел в течение длительного периода времени, то есть после 04.10.2022. Как-либо охарактеризовать их он не может, поскольку не разговаривал особо с ними. Он слышал от других лиц без определенного место жительства, что Сергей кого-то избил до смерти. Ничего конкретного не знает. Он легко сможет опознать Сергея, у него рыжая борода (т. 1 л.д. 135-139).

- показаниями свидетеля Н.О.В., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в сентябре 2022 года он работал в <данные изъяты> в должности охранника. Его рабочее место располагалось на центральном посте <данные изъяты> на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>. Так, с 24.09.2022 на 25.09.2022 он находился на суточном дежурстве на объекте строительства от <данные изъяты> а именно с 08 часов 00 минут 24.09.2022 по 08 часов 00 минут 25.09.2022. В вечернее время, то есть после примерно 19 часов 00 минут и до 23 часов 59 минут 24.09.2022, когда он находился на своем месте осуществления охраны, то есть в строящемся объекте по адресу: <адрес>, он услышал с улицы сильный шум, а именно крики и нецензурную брань. Он решил посмотреть, что происходит на улице, в связи с чем вышел и огляделся. Он помнит, было уже темно на улице, света было очень мало. Он не увидел никого рядом, однако шум стоял. Акустика очень хорошая в том районе, издалека даже прямо слышно было. Он слышал крики мужские, нецензурную брань, по голосам было понятно, что конфликтующие были пьяны, причем очень сильно. Потом он слышал, как один человек продолжил кричать, а второй голос больше не было слышно. Он осмотрел территорию непосредственно вокруг объекта, который он охранял, но ничего не увидел. Потом внезапно крики прекратились. Крики как резко начались, так резко и прекратились. Рядом с объектом недалеко есть продуктовый магазин, где маргинальные граждане покупают алкоголь, на ул. Лермонтовской, думал, что с той стороны был шум, а на самом деле, когда прислушался, понял, что не совсем оттуда был шум. Будто шум исходил с ул. Чехова в направлении ул. Малюгиной, но туда он уже не пошел смотреть, поскольку это было далеко от объекта. Вообще он всегда, когда слышит крики выходит на улицу, чтобы не терять сноровку и «разгонять» конфликты. Ранее он работал во вневедомственной охране, и пытается сохранять навыки. Потом через время после того как его опросили сотрудники полиции, когда сотрудники полиции исследовали местность вокруг, для установления лица, причастного к совершению, как он понимает преступления, которое получается он слышал, от сотрудников полиции он узнал, что крики, которые он слышал, были конфликтом между ранее неизвестным ему лицом по имени К.А.В., а также лицом по имени Сергей, который по итогу так сильно избил К.А.В., что последний скончался в больнице. Он был в шоке, а ведь мог пройти на Чехова и может быть сразу все увидеть и спасти человека. Он еще от кого-то слышал такую информацию, но не помнит уже от кого, к сожалению. О С.Т.Н. или Петрове С.Ю. он слышит впервые. Никогда указанных лиц он не видел и с ними не знаком (т. 2 л.д. 1-5).

- показаниями свидетеля Л.И.Н., допрошенной в судебном заседании, о том, что она работает <данные изъяты> ГБСМП г.Ростова-на-Дону, подстанция №6. После предъявления ей на обозрение карты вызова скорой медицинской помощи показала, что 25.09.2022, будучи на дежурстве, в 14.07 поступил вызов, она получила вызов в 14.17 по адресу: <адрес>. По приезду бригады они зашли в квартиру. Они стояли в коридоре, а пациент К.А.В. находился в ванной комнате у раковины к ним спиной, смывал кровь с лица, жалоб не предъявлял. Со слов окружающих был избит неизвестными приблизительно в 05.00 утра 25.09.2022 где-то на Красноармейской. Судя по внешнему облику злоупотребляет алкоголем. У пациента имелись ушибленные раны переносицы, верхней губы. Ею были поставлены диагнозы: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга под вопросом, ушибленные раны переносицы, верхней губы, параорбитальная гематома справа. Они оказали помощь, обработали раны, повязки наложили и доставили К.А.В. в 14.55 в БСМП в отделение сочетанной травмы. Она не задавала вопросов К.А.В., тот с ней не разговаривал.

- показаниями свидетеля Г.А.В., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в настоящее время он проживает совместно со своими родителями по адресу: <адрес>, это частный дом. Свободное время он проводит на территории ГБУ РО «ГБ №1 им. Н.А. Семашко» г. Ростов-на-Дону, дома он появляется раз или два в неделю, в основном находится на улице на вышеуказанной ранее территории. У него есть много знакомых лиц без определенного места жительства. Указанные лица фактически не знакомые, а его собутыльники. Он на постоянной основе злоупотребляет алкогольной продукцией. Хотя он пьет понемногу, поэтому говорить именно о злоупотреблении не приходится. Алкоголь он пьет со всеми, кто к нему подойдет и предложит выпить. Алкоголь обычно он приобретает в магазине «Магнит» напротив почты на пр. Ворошиловском. Кроме того, недалеко от ЦГБ есть магазин с дешевым алкоголем, на ул. Лермонтовская, если он правильно помнит. Вообще он ведет бродяжнический образ жизни. Живет на денежные средства, полученные с пенсии, а также попрошайничает. К.А.В. он не знает и никогда его не видел. С.Т.Н. он знает, тот являлся лицом без определенного места жительства. С.Т.Н. часто совместно с ним употреблял алкоголь. Он характеризует С.Т.Н. положительно. С.Т.Н. никогда не обижал ни его, ни других лиц, в том числе без определенного места жительства. С.Т.Н. был всегда спокойный, даже когда употреблял алкоголь, не ругался ни с кем. Он никогда не видел, чтобы С.Т.Н. с кем-либо дрался. Хороший, добродушный парень с тяжелой судьбой. Он С.Т.Н. уже очень давно не видел, с осени 2022 года. Что с ним произошло, он не знает. Петров С.Ю. ему не знаком, он не знает, кто это. Он не помнит, что делал 24.09.2022. Ему на обозрение был представлен фотоснимок Петрова С.Ю., после чего он ответил, что он такого не помнит. С лицом, представленным на фотоснимке, он не знаком. Никогда с тем не общался и никогда не видел. На вопрос следователя о том, по какой причине Петров С.Ю. указывает, что 24.09.2022 тот совместно употреблял с ним алкоголь, вдвоем, в период времени с 15 часов 00 минут по 00 часов 00 минут пояснил, что с Петровым С.Ю. никогда не пил алкоголь. Петров С.Ю. обманывает и сообщает следствию сведения, не соответствующие действительности. Ни 24.09.2022, ни в любой другой день он Петрова С.Ю. не видел. Осенью 2022 года он помнит, к нему подходили другие лица без определенного места жительства, в том числе М.К.М., который был в компании других лиц без определенного места жительства, и те ему сообщили, что Сергей убил какого-то К.А.В.. Никаких подробностей ему не раскрывали по этому поводу. Более ему ничего неизвестно об исследуемых событиях. Был ли кто-либо очевидцем исследуемых событий, он не знает. Говорили, что ногами забили К.А.В.. Про С.Т.Н. ничего не говорили. На вопрос следователя о том, знает ли он кого-либо из окружения по имени В., а также видел ли он 24.09.2022 девушку с разбитым носом недалеко от «ЦГБ» он ответил, что В. он никаких не знает. Никаких избитых девушек с разбитым носом он не видел 24.09.2022. У него имеются травмы, а именно у него отсутствует часть правой руки от кисти до локтя. Он «потерял» руку примерно 10 лет назад в результате электротравмы, в связи с чем у него есть инвалидность в настоящее время. Знакомые его называют А. «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 26-30).

- показаниями свидетеля Б.Б.Ю., данными в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 189-194), о том, что в сентябре 2022 года он занимал должность <данные изъяты> ОП №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. 05.10.2022 в отдел уголовного розыска поступил материал по факту получения телесных повреждений К.А.В., у которого были все признаки закрытой черепно-мозговой травмы согласно медицинским документам. На момент поступления ему материала К.А.В. уже скончался в МБУЗ «ГБСМП г. Ростов-на-Дону». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к совершению преступления в отношении К.А.В., был установлен свидетель С.Т.Н., который сообщил, что видел, как 24.09.2022 К.А.В. избивал неустановленный на тот момент мужчина по имени Сергей, впоследствии ими установленный как Петров С.Ю. У них не было особых примет Петрова С.Ю. на тот момент, не знали иных данных. Было известно только, что у него имеется борода, травма ноги и травма руки. Совместно со следователем, С.Т.Н. и иными участвующими лицами был осуществлен выезд на место происшествия, которое им указал С.Т.Н., а именно к дому по адресу: <адрес>. На месте С.Т.Н. подробно рассказал об обстоятельствах произошедшего и указал на точное место, где Сергей избивал К.А.В. Кроме того, С.Т.Н. было указано на место ночлега Сергея недалеко от места происшествия. Там никого не оказалось. Следователем была изъята бутылка с водой, которая впоследствии была передана сотрудникам ЭКО ОП №3 УМВД России по г. Ростов-на-Дону, где на бутылке были обнаружены отпечатки пальцев Петрова С.Ю. Петров С.Ю. был доставлен в отдел полиции для выяснения обстоятельств. Никаких неправомерных действий со стороны сотрудников полиции в отношении Петрова С.Ю. не совершалось.

- показаниями свидетеля Н.Р.М, допрошенного в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля Б.Б.Ю.

- показаниями свидетеля В.Д.А., допрошенного в судебном заседании, о том, что в октябре 2022 году он занимал должность <данные изъяты> отдела полиции №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. 5 октября 2022 года в отдел уголовного розыска поступило сообщение о том, что К.А.В. скончался в больнице ввиду причинения ему телесных повреждений на <адрес>. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий с лицами маргинальных слоев общества были получены сведения о том, что к нанесению телесных повреждений К.А.В. причастен парень по имени Сергей, у которого была рыжая борода. Был установлен свидетель С.Т.Н.. Затем был осуществлен выезд на место, указанное свидетелем, где мог находиться Сергей. В ходе осмотра места происшествия были изъяты бутылки пластиковые, стеклянные, где эксперт обнаружил отпечатки пальцев, принадлежащие Петрову. После чего Петров был доставлен в отдел для проведения следственных действий. Никакого морального, физического давления не Петрова не оказывалось. Также было установлено, что преступление было совершено вне зоны действия камер видеонаблюдения.

- показаниями свидетеля П.И.Ю., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что Петров С.Ю. приходится ей родным братом. Охарактеризовать его может более с отрицательной стороны, нежели с положительной стороны. Его самая большая и основная проблема - злоупотребление алкогольной продукцией. Когда он не пьет алкоголь, тот прекрасный человек, добрый, неагрессивный. Когда он употребляет алкоголь, идет драться, но обычно приходит побитый сам, раньше часто обращались в МБУЗ «ГБСМП г. Ростов-на-Дону». У него есть хроническое заболевания - «ВИЧ» и «Гепатит С». У ее брата ампутированы пальцы на правой ноге. Петров С.Ю. часто пропадал из дома, они обращались полицию, он «бомжевал» на территории Первомайского района г. Ростов-на-Дону, насколько ей известно. В последний раз Петров С.Ю. вернулся домой в феврале или январе 2021 года. Тот сидел дома и лечил свою ногу. Все это время жил дома. В сентябре 2022 года он ушел из дома вновь и отсутствовал в течение примерно двух недель. Где он был, ей неизвестно. У ее брата раньше был личный мобильный телефон, но тот в ломбарде, не знает в каком. Постоянного номера телефона у него нет уже на протяжении длительного времени. В сентябре 2022 года у брата не было мобильного телефона, насколько ей известно. Она постоянно на работе и не следит за жизнью Петрова С.Ю. Потом в самом конце сентября - начале октября 2022 года он вернулся домой вновь, начал опять жить с ними. Ничего необычного она в его поведении не замечала. Потом в середине октября 2022 года к ним приехали сотрудники полиции домой и забрали Петрова С.Ю. в полицию. О том, чем брат занимался, когда уходил из дома, она не знает, в основном употреблял алкоголь. Зарабатывал видимо сбором металла. Она слышала от него, что он устроился на работу куда-то, неофициально соответственно, из-за судимостей. Сотрудники полиции ей не поясняли ничего о причинах доставления Петрова С.Ю. Он добровольно с ними поехал. Никаких неправомерных действий сотрудники полиции не совершали в отношении Петрова С.Ю. (т. 1 л.д. 165-169).

- показаниями свидетеля П.Н.Н., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что Петров С.Ю. приходится ей сыном. Сына может охарактеризовать как нормального человека, когда он не употреблял алкоголь. Он часто ей помогал. Как человек, при ней он был не конфликтный и неагрессивный, но тоже, когда не употреблял алкоголь. Сергей злоупотреблял алкогольной продукцией, а также наркотиками. Было время, когда Сергей дома «кололся». Он ранее неоднократно судимый. Когда он употреблял алкоголь, она его не пускала домой. Он сразу становится конфликтным и агрессивным, можно было из дома уходить, чтобы ничего не произошло. Под алкоголем кричал, ругался, становился неадекватным человеком. Она боялась его в такие моменты. Сергей очень много употреблял алкоголь. Постоянно что-то воровал и за это отбывал наказание. Работал иногда, чтобы заработать на алкоголь. Хороший строитель, всему научился сам. У нее тоже воровал, телефоны в основном, деньги воровал. Он выбрал бродяжнический образ жизни. На период примерно 2 лет вообще пропадал. Употреблял алкоголь. Не знает почему так. Она его искала долго. По итогу нашла. Если говорить о месте жительства, то если не на улице, то жил с ней, у нее в квартире. Вещей в квартире его у них нет. На нем была его одежда и все, больше не было. Друзей и круг общения Петрова С.Ю. ей неизвестен. Никого не знает. Тот ей о них не рассказывал. У Сергея были проблемы с правой ногой - ампутированы пальцы. Еще ей известно, что у Сергея «ВИЧ» и «Гепатит С». Сергей часто уходил из дома на длительный срок. Касаемо 2022 года она ничего конкретного пояснить не может. В последний раз Сергей ушел из дома, сказал, что поехал за лекарствами и пропал на несколько дней, до недели. Это была обычная ситуация, она не переживала даже. Во второй половине 2022 года. Потом она помнит пошла в магазин, встретила Сергея на улице. Он был в сопровождении мужчины и женщины, которых она ранее не видела. После этого он остался жить дома. Через неделю или две после этого, точную дату не помнит, к ним приехали домой сотрудники полиции и забрали Сергея к себе в отдел полиции. Когда сотрудники полиции приехали к ним, они при ней Сергея не били. Были крайне учтивые. Сказали, что надо разобраться в одной ситуации, что человек погиб. Сергей уехал с ними, а потом она узнала, что его задержали и отправили в следственный изолятор, что он кого-то избил, а потерпевший скончался. Более об этом ей ничего неизвестно. Потом уже, в ноябре-декабре 2022 года, Сергей ей позвонил и сказал, чтобы она поехала к ипподрому на ЦГБ, нашла там какого-то мужчину, уже не помнит, записала его на телефон, чтобы этот мужчина сказал, что в день происшествия видел Сергея, что он якобы ничего не сделал, но она отказалась по состоянию здоровья. Вообще она не верит, чтобы Сергей совершил такое преступление, но она мать, она верит своему сыну. Она не знает ничего об обстоятельствах произошедшего. Более ей пояснить нечего (т. 1 л.д. 196-201).

- показаниями свидетеля К.Д.В., данными в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 48-52), о том, что с 2002 года он состоит в должности <данные изъяты> ГБУ РО «БСМП г. Ростова-на-Дону». В его обязанности входит прием пациентов, осмотр, назначение обследований, лечение, ведение медицинской документации. 25.09.2022 в ГБУ РО «БСМП г. Ростов-на-Дону» скорой медицинской помощью был доставлен ранее ему неизвестный К.А.В., <данные изъяты>. Далее К.А.В. был осмотрен сотрудниками учреждения. Участия в первичном осмотре он не принимал. У К.А.В. были обнаружены травмы головы, множественные, тяжелой степени тяжести. К.А.В. был неконтактный. Согласно медицинской документации К.А.В. был избит где-то недалеко от ул. Красноармейской. Из-за тяжести состояния ничего более подробного пояснить сотрудникам К.А.В. не смог. Ввиду тяжести состояния К.А.В. находился в отделении реанимации. Все это время К.А.В. был неконтактный, не разговаривал и ничего пояснить не мог. Он начал принимать участие в оказании последнему медицинской помощи, начиная с 29.09.2022, когда К.А.В. уже находился в реанимации. До указанного дня он лечение К.А.В. не оказывал. За время его наблюдения состояние К.А.В. оставалось крайне тяжелым. Медицинские сотрудники предпринимали все возможные меры, направленные на излечение последнего. У К.А.В. была серьезная лицевая травма, множественные следы травмы. 05.10.2022 в 03 часа 40 минут медицинскими сотрудниками констатирована смерть К.А.В. в отделении реанимации. Причиной смерти послужили полученные травмы К.А.В. Согласно медицинской документации травмы К.А.В. находились в основном на голове и лице. По характеру и множественности травм К.А.В. избивали. Он не является судебно-медицинским экспертом, по этой причине о характере затрудняется говорить достоверно. При тяжелой черепно-мозговой травме человек может находиться сутки-двое в сознании.

- показаниями свидетеля Н.А.С., данными в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 227-231), о том, что он работает <данные изъяты> №3 полка ППСП УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону. Согласно решению на расстановку патрульных автомашин полка ППСП УМВД России по г. Ростов-на-Дону на 24.09.2022, утвержденного <данные изъяты> Д.Д.В. от 23.09.2022, он заступил на службу по охране общественного порядка на территории Кировского района г. Ростов-на-Дону, совместно со <данные изъяты> К.И.В., а также <данные изъяты> И.Д.А Дежурство проходило с 14 часов 00 минут 24.09.2022 по 02 часа 00 минут 25.09.2022. Они были на патрульном служебном автомобиле с опознавательными знаками полицейского автомобиля УАЗ «Патриот», государственный номер не помнит в составе экипажа <данные изъяты>. За рулем автомобиля был он. Обстоятельств дежурства он уже не помнит, поскольку прошло уже достаточно много времени. Петров С.Ю., представленный на фотоснимке ему не знаком. Видит его впервые. Ранее не пересекались. Если бы с ним были связаны какие-либо знаменательные воспоминания, то он бы его помнил. Если он не видел Петрова С.Ю., то, соответственно, девушки совместно с ним он также не видел. Если бы он видел девушку с разбитым носом, то принял бы какие-нибудь меры по данному поводу. Он никогда не видел Петрова С.Ю., по этой причине абсолютно точно готов указать, что не видел его ни 24.09.2022, ни 25.09.2022.

- показаниями свидетеля М.Н.Н., допрошенного в судебном заседании, о том, что он работает <данные изъяты>. Петров С.Ю. ему не знаком. Где-то в сентябре 2022 года, было холодно, более точную дату не помнит, примерно в 10 часов вечера к нему на работу двое мужчин приводили его сожительницу К.С.Ю., которая была выпившая и избитая. Внешность мужчин он не запомнил. Мужчины пробыли у него примерно час и ушли. Время точно указать не может, т.к. он не смотрел на часы.

- показаниями свидетеля Х.М.В., допрошенной в судебном заседании, о том, что она является <данные изъяты>. 07.10.2022 в составе СОГ она выехала на осмотр места происшествия на пр. Чехова, точный адрес не помнит, но т.к. прошел довольно длительное период времени, на месте не было выявлено ни крови, ни каких-либо следов. С ними также был свидетель С.Т.Н., который рассказал о том, что произошло там, указал на человека, который нанес удары в ходе конфликта. На вопрос о его местонахождении свидетель указал на адрес за гаражами, где тот временно проживал. На месте была изъята бутылка, следователь назначил экспертизу, по результатам которой был выявлен след руки. После проверки по экспертно-криминалистическим учетам было совпадение с гражданином Петровым. После предъявления свидетелю на обозрение протоколов осмотров мест происшествия в т.2 л.д. 72-79, 80-86 пояснила, что изложенные в них сведения соответствуют действительности.

- показаниями эксперта В.В.А., данными в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 191-194), о том, что она является <данные изъяты>. Она проводила судебно-медицинскую экспертизу Петрова С.Ю. На вопрос следователя о том, возможно ли было нанесение Петровым С.Ю. ударов левой или правой рукой по другому объекту или человеку на момент исследуемых событий, учитывая состояние Петрова С.Ю. на момент осмотра, она ответила, что да, нанесение ударов левой или правой рукой Петровым С.Ю. как осуществление целенаправленных действий, возможно. На вопрос следователя о том, возможно ли было нанесение Петровым С.Ю. ударов правой ногой в обуви, в том числе пяткой, по другому человеку или объекту на момент исследуемых событий, учитывая его состояние на момент осмотра, ответила, что да, нанесение ударов правой ногой Петровым С.Ю. в частности в обуви, по другому человеку или объекту, как осуществление целенаправленных действий, возможно. На вопрос следователя о том, возможно ли было нанесение Петровым С.Ю. ударов левой ногой по другому человеку, сделав правую ногу опорной, на момент исследуемых событий, учитывая его состояние на момент осмотра, она ответила, что да, нанесение ударов ногой Петровым С.Ю., сделав правую ногу опорной, по другому человеку или объекту, как осуществление целенаправленных действий, возможно. На вопрос следователя о том, могли ли быть получены ссадины и раны, полученные Петровых С.Ю. и указанные в заключении до 24.09.2022, она ответила, что ею указано, что установить давность и механизм образования этих повреждений не представляется возможным. Они могли быть получены как 24.09.2022, 25.09.2022 после указанных дат или до них. Также Петров мог наносить удары и поврежденной ногой, на которой имеется ампутация пальцев. Наличие у Петрова таких заболеваний, как гепатит С и ВИЧ не влияет на выводы экспертизы.

- показаниями эксперта Ч.А.В., который в ходе судебного разбирательства подтвердил выводы, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы № 7766-Э от 23.01.2023, и показал, что К.А.В. мог самостоятельно передвигаться после получения повреждений.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.10.2022, согласно которому в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (т. 1 л.д. 40).

- рапортом старшего оперативного дежурного ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 25.09.2022, согласно которому 25.09.2022 в 16 часов 23 минуты по каналу «02» поступило сообщение о том, что К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, избит неизвестным (т. 1 л.д. 44).

- рапортом о/у ОУР ОП №3 УМВД России по г. Ростов-на-Дону, согласно которому в ходе проведения ОРМ получена информация о возможной причастности Петрова С.Ю. к причинению телесных повреждений К.А.В., повлекших сметь последнего в МБУЗ ГБСМП-2 г. Ростова-на-Дону (т. 3 л.д. 156).

- ответом на запрос МБУЗ «ГБСМП г. Ростов-на-Дону» от 03.10.2022, согласно которому К.А.В. находится в отделении нейрохирургии с 25.09.2022 с основным диагнозом ЗЧМТ Состояние тяжелое. По тяжести состояния пребывает в АРО. Продуктивному контакту не доступен (т. 1 л.д. 53).

- протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2022, согласно которому с участием свидетеля С.Т.Н. был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 72-79).

- протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2022, согласно которому осмотрено помещение <адрес>. В ходе осмотра изъяты следы бурого цвета на обивочной ткани, телефон в корпусе белого цвета «Теле2» (т. 1 л.д. 59-66).

- протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2022, согласно которому с участием свидетеля С.Т.Н. был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты полимерные бутылки объемом 5 л и 2 л (т. 2 л.д. 80-86).

- протоколом предъявления лица для опознания от 15.03.2022, согласно которому свидетель М.К.М. по предъявленным ему для опознания фотографиям узнал Петрова С.Ю., который с К.А.В. и С.Т.Н. употреблял алкоголь в сентябре 2022 года на парапете на ул. Чехова, возможно и 24.09.2022. Он к ним не подходил, потом услышал крики Петрова С.Ю., видимо, у него там с кем-то конфликт произошел (т. 2 л.д. 21-25).

- протоколом предъявления лица для опознания от 14.10.2022, согласно которому свидетель С.Т.Н. указал на Петрова С.Ю., как на лицо по имени Сергей, который 24.09.2022 избил человека по имени К.А.В. (т. 3 л.д. 160-165).

- протоколом обыска от 14.10.2022, согласно которому осмотрено жилище Петрова С.Ю. по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 197-201).

- протоколом выемки от 13.10.2022, согласно которому в служебном помещении «Вещевой склад» МБУЗ «ГБСМП г. Ростов-на-Дону» по адресу: <адрес> изъяты кроссовки черные, джинсы, майка, шорты, принадлежащие К.А.В. (т. 2 л.д. 101-105).

- протоколом выемки от 14.10.2022, согласно которому в помещении СО по Кировскому району г. Ростов-на-Дону СУ СК РФ по Ростовской области, по адресу: <адрес>, изъята одежда Петрова С.Ю.: майка синяя с коротким рукавом, штаны цвета хаки (джинсы), кроссовки голубо-красные (т. 2 л.д. 109-115).

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 14.10.2022, согласно которому у Петрова С.Ю. получен образец буккального эпителия (т. 2 л.д. 118-122).

- протоколом выемки от 28.10.2022, согласно которому в служебном помещении ГБУ РО «БСМЭ» по адресу: <адрес>, изъяты образцы крови К.А.В. (т. 2 л.д. 126-130).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен, а впоследствии признан вещественным доказательством мобильный телефон «Tele2 Mini». В ходе осмотра установлено, что 25.09.2022 в 00 часов 45 минут К.А.В. звонила К.С.Ю., однако не дозвонилась, в связи с чем на номер телефона К.А.В. пришло соответствующее сообщение (т. 3 л.д. 54-61, т.3 л.д. 111-112).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены, а впоследствии признаны вещественными доказательствами пара кроссовок «ASICS» голубо-красного цвета, майка и штаны Петрова С.Ю. (т. 3 л.д. 62-67, т.3 л.д. 140-141).

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен, а впоследствии признан вещественным доказательством оптический диск DVD-R «Verbatim» с биллинговыми соединениями мобильного телефона К.А.В. «<данные изъяты>». Осмотром установлено, что 24.09.2022 и 25.09.2022 К.А.В. находился на территории Кировского района г. Ростова-на-Дону. Сведений о соединениях до 20 часов 20 минут 24.09.2022 не имеется. На момент совершения звонков 24.09.2022 в 20 часов 20 минут и в 20 часов 28 минут К.А.В. находился на территории обслуживания базовой станции, обслуживающей адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, д. 245/26. После 20 часов 34 минут 24.09.2022 и до 04 часов 00 минут 25.09.2022 мобильное сотовое устройства К.А.В. находилось на территории обслуживания базовой станции по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, д. 157. 25.09.2022 в 09 часов 12 минут установлено наличие телефонного соединения абонентского номера К.А.В. на территории обслуживания базовой станции по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, д. 80 (т. 3 л.д. 80-86, 111-112).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен, а впоследствии признан вещественным доказательством срез с матраса со следами вещества бурого цвета К.А.В. (т. 3 л.д. 88-92, 111-112).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены, а впоследствии признаны вещественными доказательствами майка-футболка «Legends never die» черного цвета, джинсовые штаны синего цвета «LONGLI JEANS», шорты черного цвета «XL», пара кроссовок черно-бело-желтого цвета «There Is», принадлежащие К.А.В. (т. 3 л.д. 96-103, 111-112).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен, а впоследствии признан вещественным доказательством оптический диск с видеозаписью протокола допроса С.Т.Н. от 13.10.2022 (т. 3 л.д. 113-124, 125, т.1 л.д.126).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен, а впоследствии признан вещественным доказательством оптический диск с видеозаписью протокола допроса М.К.М. от 15.03.2023 (т. 3 л.д. 126-132, 133, т.2 л.д.20).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены, а впоследствии признаны вещественными доказательствами два бумажных конверта с образцами буккального эпителия Петрова С.Ю. и образцами крови К.А.В. (т. 3 л.д.134-139, 140-141).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены, а впоследствии признаны вещественными доказательствами четыре оптических диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения с дома по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 142-152, 153).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены, а впоследствии признаны вещественными доказательствами две пластиковые бутылки, на одной из которых имеется отпечаток пальца Петрова С.Ю. (т. 3 л.д. 104-110, 111-112).

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 7766-Э от 23.01.2023, согласно которому смерть К.А.В. наступила от открытой черепно-мозговой травмы с переломами костей черепа, кровоизлияниями под оболочки головного мозга и ушибом головного мозга, исходом которой явились отек, набухание и вклинение головного мозга в большое затылочное отверстие, что явилось непосредственной причиной смерти. По данным медицинской документации смерть К.А.В. наступила 05.10.2022 в 03 часа 40 минут, что не противоречит результатам судебно-медицинского исследования трупа в морге. Обнаружены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма: ушибленные (по данным медицинской документации) раны на: переносице(1), верхней губе справа(1); зона осаднения в лобной области справа в средней и нижней трети с переходом на оба века правого глаза и дальнейшим переходом на правую щеку; кровоподтеки: обоих век веке левого глаза, в лобной области справа в средней и нижней трети с переходом на оба века правого глаза и дальнейшим переходом на правую щеку (1); кровоизлияния в мягких покровах свода черепа в: правой лобно-теменно-височно-скуловой области(1), затылочной области слева(1); переломы костей черепа (по данным медицинской документации): фрагментарный перелом правой скуловой дуги, латеральной стенки правой глазницы, ячеек решетчатого лабиринта справа, нижней стенки правой основной пазухи, большого крыла клиновидной кости справа, передней и латеральной стенок правой верхнечелюстной кости, костей носа; гемосинус (по данным медицинской документации); субдуральная гематома в проекции височно-теменно-затылочной области левого полушария головного мозга, по конвекситальной поверхности (50-70мл); субарахноидальные кровоизлияния в: правой лобно-теменно-височной области, левой височно-теменно-затылочной области; очаг ушиба по конвекситальной поверхности головного мозга в правой теменной доле(1). Данные телесные повреждения составляют единый комплекс открытой черепно-мозговой травмы, образовавшейся в короткий промежуток времени, незадолго до момента поступления в стационар, причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные особенности воздействовавших поверхностей которого (которых) в повреждениях не отобразились, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных постановлении «24.09.2022 в период времени примерно с 21 часа 00 минут до 23 часов 59 минут…» квалифицируются как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни (в соответствии п. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007г. № 522 и согласно п. 6.1.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г.), между ними и наступившей смертью имеется прямая причинная связь. Кровоподтек на передней поверхности шеи справа с переходом на правую боковую поверхность шеи (1) - результат ударного воздействия тупого твердого предмета, либо удара о таковой, образовалось прижизненно примерно в пределах 10-12 суток до момента наступления смерти, не расценивается как причинившее вред здоровью (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ N194н от 24.04.2008г.), к причине смерти отношения не имеет. Ссадины на наружной поверхности правого предплечья в нижней трети(1), задней поверхности правой голени в средней и верхней трети(1) - результат воздействия тупого твердого предмета (предметов), образовались прижизненно примерно в пределах 10-12 суток до момента наступления смерти, не расцениваются как причинившие вред здоровью (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г.), к причине смерти отношения не имеют. Все повреждения, обнаруженные на трупе К.А.В. A.B., имеют морфологические признаки прижизненности. Индивидуальные признаки предмета (предметов которыми нанесены повреждения на трупе не отобразились. С учетом множественности и разносторонности всех выявленных при исследовании трупа К.А.В. телесных повреждений исключено их образование при однократном падения с положения стоя/с положения высоты собственного роста. Однако нельзя исключить образование некоторых из выявленных повреждений именно в таком механизме травмирования. С учетом анатомической доступности повреждений в области головы не исключается их образование от причинения собственной рукой «(самостоятельно)». С учетом множественности и разносторонности всех выявленных при исследовании трупа К.А.В. телесных повреждений нельзя исключить их образование «в результате нанесения многократных ударов сжатым кулаком руки или ногами в обуви» (т. 2 л.д. 153-168).

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 6514 от 27.10.2022, согласно которому у Петрова С.Ю. имелись повреждения в виде ссадин и ран левой кисти. Установить конкретно давность и механизм образования этих повреждений не представляется возможным, что не исключает возможности их возникновения при взаимодействии с поверхностями тупых твердых предметов в срок, указанный в постановлении, а также в срок, указанный свидетельствуемым - 24-25.09.2022 г. Имеющиеся у Петрова С.Ю. раны квалифицируются в соответствии п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 как легкий вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 3-х недель - п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г. Ссадины не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью (п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г.) (т. 2 л.д. 186-188).

- заключением эксперта № 6/697 от 14.12.2022, согласно которому на представленной на экспертизу правой стороне боковой поверхности подошвы правой кроссовки «Asics» обнаружен след, содержащий кровь человека, установить генетический профиль которого не представляется возможным ввиду недостаточного количества и/или деградации ДНК. На представленной на экспертизу левой кроссовке «Asics» кровь человека не обнаружена (т. 2 л.д. 212-214).

- заключением эксперта № СКВ 8179-23 от 10.03.2023, согласно которому с применением иммунохроматографического стрип-теста на гемоглобин в следах на паре кроссовок кровь человека не обнаружена. На подошвенной поверхности правой кроссовки установить генетические признаки биологического материала не представилось возможным из-за недостаточного количества ДНК, пригодной для исследования (т. 3 л.д. 12-32).

Дав анализ исследованным доказательствам, суд считает, что вина подсудимого Петрова С.Ю. в совершении описанного в приговоре преступления полностью доказана.

Исследованные в суде и изложенные в приговоре доказательства суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, соответствуют друг другу и подтверждают установленные обстоятельства совершения преступления.

Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего, свидетелей не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих, что у них были основания оговорить подсудимого, не установлено. Показания потерпевшего, свидетелей последовательны, существенных противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимого в совершении преступления, не содержат, согласуются с иными, собранными по делу доказательствами.

Суд критически оценивает показания подсудимого Петрова С.Ю., данные им в ходе судебного заседания, о том, что он каких-либо ударов Коваленко А.В. не наносил, 24.09.2022 с 17-18 часов провожал незнакомую женщину домой, считая их необъективными и направленными на то, чтобы уйти от ответственности за совершенное преступление. Данные показания подсудимого опровергаются совокупностью собранных по делу и вышеприведенных доказательств.

Как следует из показаний свидетеля С.Т.Н., данных им в ходе очной ставки, он лично видел, как Петров С.Ю. нанес К.А.В. минимум четыре удара ногой по голове, по лицу и по основанию черепа, бил сильно, с размаху.

Согласно показаниям свидетеля М.К.М. в сентябре 2022 года, возможно и 24 сентября 2022 года, он шел по ул. Чехова в г. Ростове-на-Дону в сторону ипподрома. Он увидел, что на другой стороне дороги находятся К.А.В., Петров С.Ю. и С.Т.Н., распивают алкоголь у парапета. Он уже не помнит, сколько было времени, но было поздно. Он решил не подходить к ним и пойти дальше. Когда он уже отошел от того места, то услышал голос Сергея позади себя, Петров С.Ю. кричал. Он не знает, на кого кричал Петров С.Ю.

Свидетель М.Н.Н. в судебном заседании показал, что Петров С.Ю. ему не знаком. Где-то в сентябре 2022 года, было холодно, более точную дату помнит, примерно в 10 часов вечера к нему на работу двое мужчин приводили его сожительницу К.С.Ю., которая была выпившая и избитая. Внешность мужчин он не запомнил. Мужчины пробыли у него примерно час и ушли. Время точно указать не может, т.к. он не смотрел на часы.

Согласно показаниям свидетеля Г.А.В. ему не знаком Петров С.Ю. На вопрос следователя о том, по какой причине Петров С.Ю. указывает, что 24.09.2022 тот совместно употреблял с ним алкоголь, вдвоем, в период времени с 15 часов 00 минут по 00 часов 00 минут пояснил, что с Петровым С.Ю. никогда не пил алкоголь. Ни 24.09.2022, ни в любой другой день он Петрова С.Ю. не видел. Осенью 2022 года к нему подходили другие лица без определенного места жительства, в том числе М.К.М., который был в компании других лиц без определенного места жительства, и те ему сообщили, что Сергей убил какого-то К.А.В.. Говорили, что ногами забили К.А.В..

Как следует из заключения эксперта № 7766-Э от 23.01.2023, смерть К.А.В. наступила от открытой черепно-мозговой травмы с переломами костей черепа, кровоизлияниями под оболочки головного мозга и ушибом головного мозга, исходом которой явились отек, набухание и вклинение головного мозга в большое затылочное отверстие, что явилось непосредственной причиной смерти. Перечисленные в заключении эксперта телесные повреждения составляют единый комплекс открытой черепно-мозговой травмы, образовавшейся в короткий промежуток времени, незадолго до момента поступления в стационар, причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные особенности воздействовавших поверхностей которого (которых) в повреждениях не отобразились, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных постановлении: «24.09.2022 в период времени примерно с 21 часа 00 минут до 23 часов 59 минут…», квалифицируются как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

Доводы подсудимого о том, что по состоянию здоровья он не мог нанести удары К.А.В., опровергаются показаниями эксперта В.В.А., согласно которым нанесение Петровым С.Ю. ударов левой или правой рукой, правой ногой, в частности в обуви, левой ногой, сделав правую ногу опорной, по другому человеку или объекту, как осуществление целенаправленных действий, учитывая его состояние здоровья, возможно.

Оснований не доверять заключениям судебно-медицинских экспертиз у суда не имеется, поскольку они даны лицом, обладающим специальными познаниями в области судебной медицины, имеющим длительный стаж работы по специальности и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При этом вопреки доводам стороны защиты место и время совершения преступления органами предварительного расследования установлены верно, что подтверждается исследованными ходе судебного следствия доказательствами.

Доводы подсудимого о том, что в отношении него оказывалось физическое воздействие со стороны сотрудников полиции опровергаются показаниями свидетелей Б.Б.Ю., Н.Р.М, В.Д.А., согласно которым никакого морального, физического давления не Петрова С.Ю. не оказывалось.

Суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд считает, что вина Петрова С.Ю. в инкриминируемом ему деянии доказана и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Судом проверен психический статус подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты> По своему психическому состоянию Петров С.Ю. как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Петров С.Ю. не нуждается (т. 2 л.д. 201-203).

Заключение экспертизы полностью исследовано в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, экспертиза проведена в соответствии с процессуальным законом и надлежащими специалистами. Суд признает выводы экспертизы достоверными. В судебном заседании подсудимый Петров С.Ю. вел себя адекватно, отвечал на поставленные вопросы, избрал свою линию защиты.

С учетом всего изложенного, суд признает подсудимого вменяемым.

При назначении Петрову С.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Петрова С.Ю., суд признает состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на указание в обвинительном заключении, суд не находит оснований в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ для признания отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ. Фактическое нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого Петрова С.Ю., который характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (<данные изъяты>).

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Петрова С.Ю. возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, при этом без назначения дополнительного наказания. Оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения данных положений закона не имеется.

Учитывая, что преступление по данному уголовному делу совершено подсудимым до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 25.04.2023, суд в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ считает необходимым назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Петрову С.Ю. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Ввиду состояния здоровья подсудимого Петрова С.Ю., его имущественной несостоятельности, суд в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ считает необходимым освободить его от процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в слушании дела, и их следует отнести на счет федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Петрова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 25.04.2023, окончательно Петрову С.Ю. назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Петрову С.Ю. - заключение под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Петрова С.Ю. с 14 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 25.04.2023, а именно период с 25 апреля 2023 года по 8 октября 2023 года включительно, при этом в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей с 25.04.2023 до дня вступления приговора мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 25.04.2023 в законную силу засчитать из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить осужденного Петрова С.Ю. от процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитника, отнести их на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон «Tele2 Mini», «IMEI1: №», «IMEI2 №», в корпусе белого цвета, принадлежащий К.А.В., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Кировскому району г. Ростов-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области, - возвратить потерпевшему К.П.В.;

- срез ткани с матраса со следами вещества бурого цвета К.А.В.; две полимерные бутылки объемом 2 литра и 5 литров; предметы одежды: майка-футболка «Legends never die» черного цвета, джинсовые штаны синего цвета «LONGLI JEANS», шорты черного цвета «XL», пара кроссовок черно-бело-желтого цвета «There Is», принадлежащие К.А.В., многослойный марлевый тампон, пропитанный кровью К.А.В.; фрагмент ватной палочки с образцами буккального эпителия Петрова С.Ю., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Кировскому району г. Ростов-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области, - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- майка и штаны Петрова С.Ю.; пара кроссовок «ASICS» голубо-красного цвета Петрова С.Ю., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Кировскому району г. Ростов-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области, - возвратить осужденному Петрову С.Ю. после вступления приговора в законную силу;

- оптические диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий: