Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1045/2023 (2-2907/2022;) ~ М-1004/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-1045/2023

УИД 18RS0003-01-2022-002379-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года                                              город Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи                                       Михалевой И.С.

при секретаре                                                                     Микрюкове Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Стронгину К.В, о взыскании процентов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Стронгину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных по ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 11.04.2017 г. в сумме 26760 руб. 68 коп., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 12.04.2017г. по 26.10.2021г. в сумме 31546 руб. 29 коп. с последующим начислением с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы, возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов. Требования иска мотивированы тем, что 01 апреля 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 2170347393 (далее по тексту Кредитный договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит (лимит овердрафта) в сумме 130 000 руб. 00 коп, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Обязательства по Кредитному договору ответчиком Стронгиным К.В. надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. 12.05.2015 право требования по кредитному договору с ответчиком Стронгиным К.В. было уступлено банком ООО «АФК».

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Стронгин К.В. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В ранее проведенном судебном заседании указал на пропуск срока исковой давности.

Представители третьих лиц ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», УФССП России по УР в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

01 апреля 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 2170347393 (далее по тексту Кредитный договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит (лимит овердрафта) в сумме 130 000 руб. 00 коп, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном в договоре. Обязательства по Кредитному договору ответчиком Стронгиным К.В. надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

12.05.2015г. право требования по кредитному договору № 2170347393 с ответчиком Стронгиным К.В. было уступлено банком ООО «АФК».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ по заявлению истца 12.04.2017г. мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитном договору по состоянию на 01.03.2017 в общей сумме 162 144,82 руб., из них: основной долг – 129 932,17 руб., проценты за пользование кредитом 22 415,20 руб., штраф 7000 руб., комиссии – 598 руб., расходы по госпошлине – 2199,45 руб. Судебный приказ 05 мая 2022г. был отменен по заявлению ответчика.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и в целом сторонами не оспариваются.

Исковые требования ООО «АФК» к Стронгину К.В. о взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк, являющийся кредитором по договору, свои договорные обязательства выполнил – денежные средства заемщику предоставил. Факт получения им денежных средств подтверждается выпиской по счету, согласно которому Стронгин К.В. получил денежные средства путем пользования овердрафтом.

Ответчик, являющийся заемщиком по Кредитному договору, уплату основного долга по Кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленный сторонами срок и в согласованном размере не производит, соответственно, принятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Включение в договор этого условия соответствует требованиям п.2 ст.819 ГК РФ, согласно которому к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

12 мая 2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (цессионарий) заключен договор №49120515 уступки требований, по условиям которого цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/ договорам о предоставлении потребительского кредита/ договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении № 1 к договору, и оплатить их.

Согласно Приложению № 1 к дополнительному соглашению № 1 от 20 мая 2015 года к договору уступки требования № 49120515 от 12 мая 2015 года ООО «Агентство Финансового Контроля» в числе иных переданы права (требования) к Стронгину К.В. по договору №2170347393.

Задолженность Стронгина по договору №2170347393 по состоянию на 12 мая 2015 года составляет 159945,37 рублей, в том числе: 129932,17 руб. – основной долг, 22415,20 руб. – проценты за пользование кредитом, 598 руб. – комиссия, 7000 рублей – штраф.

12 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска УР о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору вынесен судебный приказ, который 05 мая 2022 года отменен определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями ответчика.

Невыполнение Стронгиным К.В. обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им послужило основанием для обращения кредитора в суд с вышеназванным иском.

В период с 2018 по 2021 в ходе исполнения судебного приказа № 2-3579/2017 со Стронгина К.В. в пользу истца было взыскано 162 144 руб.82 коп: 26.09.2018 – 10900,62 руб., 19.10.2018 – 5699,13 руб., 23.11.2018 – 4352,24 руб,, 24.12.2018 – 6254,55 руб., 22.01.2019 – 6514,95 руб., 22.02.2019 – 6318,6 руб., 22.03.2019 – 3628,1 руб., 23.04.2019 – 5040,46 руб., 24.05.2019 – 4654,17 руб., 19.07.2019 – 14192,8 руб., 26.08.2019 – 6155,76 руб., 23.09.2019 – 6674,85 руб., 22.10.2019 – 3808,88 руб., 21.11.2019 – 5454,47 руб., 23.12.2019 – 5458,64 руб., 23.01.2020 – 7774,69 руб., 25.02.2020 – 8811,89 руб., 23.04.2020 – 4813,29 руб., 22.05.2020 – 5796,22 руб., 26.06.2020 – 6215,5 руб., 29.07.2020 – 8604,33 руб., 24.08.2020 – 3661,82 руб., 24.09.2020 – 6039,15 руб., 22.10.2020 – 6949,89 руб., 23.11.2020 – 6160,91 руб., 23.12.2020 – 803,74 руб., 26.10.2021 – 1405,17 руб.

Октябрьским районным судом г.Ижевска принято решение от 20.01.2023г. по требованиям истца ООО «АФК» к Стронгину К.В., которым постановлено: «Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Стронгину К.В, о взыскании задолженности по кредиту оставить без удовлетворения в полном объеме. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) из бюджета г.Ижевска государственную пошлину в сумме 4978 руб. 11 коп., оплаченную по платежному поручению № 9480 от 30.05.2022)».

Апелляционным определением Верховного суда УР от 13.06.2023г., постановлено: «решение Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 20 января 2023 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Стронгину К.В, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 11 апреля 2017 года в размере 26760.68 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 апреля 2017 года по 26 октября 2021 года в размере 31546,29 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики по делу № 2-1045/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Стронгину К.В, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и до полной уплаты взысканной суммы основного долга.

Требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Стронгину К.В, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 11 апреля 2017 года в размере 26760.68 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 апреля 2017 года по 26 октября 2021 года в размере 31546,29 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики по делу № 2-1045/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Стронгину К.В, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и до полной уплаты взысканной суммы основного долга оставить без рассмотрения.

То же решение в части возврата истцу из местного бюджета государственной пошлины изменить, изложив в этой части резолютивную часть решения следующим образом:

«Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) из бюджета г. Ижевска государственную пошлину в размере 5330 руб. по платежному поручению № 14286 от 20.07.2022 и в размере 5803,69 руб. по платежному поручению № 9480 от 30.05.2022».

В оставшейся части то же решение оставить без изменения».

Указанным апелляционным определением Верховный суд УР установил следующие обстоятельства:

        «Размер задолженности по состоянию на 12 мая 2015 года с учетом пропуска истцом срока исковой давности, составит 138713,91 руб., в том числе основной долг 121162,93 руб. (129932,17 – 8769,24), проценты за пользование кредитом 11050,98 руб., штраф 5000 руб. (7000 – 2000).»

        «На дату 13.06.2019 с ответчика во исполнение судебного приказа взыскана сумма в размере 53362,17 руб. (в том числе взысканные: 05.09.2018 – 1820,43 руб., 30.08.2018 – 3840,53 руб., 25.09.2018 – 5239,66 руб., 16.10.2018 – 5699,13 руб., 22.11.2018 – 4352,24 руб., 21.12.2018 – 6254,55 руб., 29.01.2019 – 0,27 руб., 18.01.2019 – 6514,95 руб., 20.02.2019 – 6318,33 руб., 20.03.2019 – 3628,10 руб., 22.04.2019 – 5040,46 руб., 22.05.2019 – 4654,17 руб.), которая должна быть направлена на погашение задолженности, образовавшейся по состоянию на 12 мая 2015 года, в пределах срока исковой давности.

        Таким образом вся сумма задолженности по процентам в размере 11050,98 руб. погашена, оставшаяся сумма в размере 53362,17 руб. - 11050,98 руб. = 42311,19 руб. должна быть направлена на погашение основного долга.

        Итого, на 13.06.2019 задолженность составит по основному долгу 78851,74 руб. (121162,93 руб. – 42311,19 руб.), по штрафу 5000 руб.»

        «Из расчета видно, что 21.10.2020 ответчиком полностью погашен основной долг и проценты за пользование кредитом, в удовлетворении исковых требований в указанной части судом правомерно отказано.

        Остаток внесенных сумм составил 6949,89 руб. – 667,32 руб. – 17,82 руб. = 6264,75 руб.

        Кроме того, с ответчика взыскано 20.11.2020 – 6160,91 руб., 21.12.2020 – 803,74 руб., 22.10.2021 – 1405,17 руб.

        Таким образом, оставшейся суммы достаточно для погашения штрафа в размере 5000 руб. Оставшаяся после полного погашения заявленного долга Стронгина К.В. сумма составляет 6264,75 руб. + 6160,91 руб. + 803,74 руб. + 1405,17 руб. – 5000 руб. = 9634,57 руб.»

        В соответствии со статьей 195 ГК РФ ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

        Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

        Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

        По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

        С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 ГК РФ).

        Руководствуясь пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

        Установление в законе общего срока исковой давности, то есть срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статья 196 ГК Российской Федерации), а также последствий его пропуска (статья 199 ГК Российской Федерации) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота.

        Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ) (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

        Реализуя предоставленное законом право, Стронгин К.В. заявил о пропуске истцом срока исковой давности по настоящему спору.

        Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

        Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (статья 190 ГК РФ).

        Материалы дела указывают на то, что предоставленный заемщику кредит действует до полного исполнения обязательств по договору, исполнять обязательства Стронгин К.В. должен по частям.

        В соответствии со статьей 311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства.

        Применительно к разъяснениям, содержащимся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" по общему правилу кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

        Такая обязанность может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства, а также вытекать из обычаев или существа обязательства. В частности, из существа денежного обязательства по общему правилу вытекает возможность его исполнения по частям, в силу чего кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения такого обязательства в части.

        То есть, кредитным договором может быть предусмотрено исполнение обязательства по частям.

        По условиям заключенного сторонами договора исполнение обязательства производится ежемесячно не позднее последнего дня каждого платежного периода в размере не менее минимального платежа.

        Денежное обязательство Стронгин К.В. не исполнил, кредит полностью не возвратил, проценты не уплатил.

        Между тем, возвращать сумму долга и уплачивать проценты Стронгин К.В. должен по частям.

        На основании разъяснений, данных пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

        При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

        Таким образом, срок исковой давности в настоящем деле следует исчислять отдельно по каждому платежу.

        При наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно уплачивать минимальные платежи путем размещения денежных средств на текущем счете в течение специально установленного для этого платежного периода, указанного в тарифном плане, который определен в заявлении на выпуск карты и установлен 25 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. В каждый платежный период заемщик погашает задолженность, образовавшуюся в течение предыдущих расчетных периодов, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий период начинается 25 числа каждого месяца (пункт 2.2 Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, пункты 4. 5 Заявления).

        Крайний срок поступления минимального платежа на счет - 20-й день с 25-го числа месяца включительно (пункт 6 заявления).

        Размер минимального платежа составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода (пункт 3 тарифов), где сумма задолженности по кредиту в форме овердрафта состоит из суммы денежных средств, которую заемщик должен уплатить Банку, включающая суммы кредитов в форме овердрафта, процентов за пользование кредитами в форме овердрафта, возмещения страховых взносов (при наличии коллективного страхования), комиссий (вознаграждений), а также неустойки (штрафов, пени) и возмещение убытков, связанных с возвратом кредитов в форме овердрафта (пункт 2.1 Общих условий).

        Таким образом, каждый расчетный период, за исключением первого, начинается 25 числа и заканчивается 24 числа каждого месяца, далее начинается платежный период, который составляет 20 дней.

        Согласно выписке по счету, ответчик ежемесячно вносил минимальные платежи по 13 декабря 2013 года включительно.

        Указанным платежом погашена задолженность за расчетный период с 25 октября 2013 года по 24 ноября 2013 года.

        Таким образом, задолженность по основному долгу и процентам образовалась с 25 ноября 2013 года (платеж подлежал уплате по 13 января 2014 года).

        Непоступление в указанный срок полагающегося платежа означает, что со следующего дня кредитор должен был узнать о нарушении своего права на своевременное получение этой части долга и процентов, и для него начинает течь срок исковой давности для их истребования.

        Срок исковой давности для получения платежа, подлежащего уплате 13 января 2014 года и не уплаченного, истекал 13 января 2017 года, платежа, подлежащего уплате 13 февраля 2014 года – 13 февраля 2017 года, и так по каждому последующему подлежащему уплате платежу.

        Рассматриваемое исковое заявление направлено истцом в суд 16.03.2022г. При этом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ранее не заявлялись, в том числе и в заявлении о вынесении судебного приказа. Таким образом, с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истец обратился в суд за пределами трехлетнего срока в части взыскания процентам по платежам, подлежащих уплате до 16.03.2019г.

        Верховный суд УР в своем апелляционном определении произвел расчет задолженности Стронгина К.В. по кредитному договору за период с 14.09.2019г. по 21.10.2020г. Суд принимает указанный расчет, как установленное обстоятельство.

        При этом суд по заявленным требованиям, применения срок исковой давности, полагает взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с платежа 16.03.2019г. - крайний срок поступления минимального платежа на счет - 20-й день с 25-го числа месяца включительно (по расчетному периоду с 25.02.2019г. по 16.03.2019г.).

        Расчет задолженности Стронгина К.В., за период с 16.03.2019г. по 13.06.2019г. с учетом произведенных им платежей будет следующий:

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты за период	Сумма процентов
	с	по	дней
121 162,93	16.03.2019	20.03.2019	5	121 162,93 ? 5 / 365 ? 34.9%	+ 579,26 р.	= 579,26 р.
-3 048,84	20.03.2019	Оплата долга			-579,26	= 0,00 р.
118 114,09	21.03.2019	22.04.2019	33	118 114,09 ? 33 / 365 ? 34.9%	+ 3 726,90 р.	= 3 726,90 р.
-1 313,56	22.04.2019	Оплата долга			-3 726,90	= 0,00 р.
116 800,53	23.04.2019	22.05.2019	30	116 800,53 ? 30 / 365 ? 34.9%	+ 3 350,42 р.	= 3 350,42 р.
-1 303,75	22.05.2019	Оплата долга			-3 350,42	= 0,00 р.
115 496,78	23.05.2019	13.06.2019	22	115 496,78 ? 22 / 365 ? 34.9%	+ 2 429,55 р.	= 2 429,55 р.
Сумма процентов: 2 429,55 руб.
Сумма основного долга: 115 496,78 руб.

Таким образом, сумма процентов за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ) за период с 16.03.2019г. по 13.06.2019г. составила 2429,55 руб.

С учетом вышеуказанного расчета, а также расчета, произведенного апелляционным определением Верховного суда УР от 13.06.2023г., расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом применения срока исковой давности будет следующий. При этом суд также учитывает, установленное апелляционным судом обстоятельство, что 21.10.2020г. ответчиком был полностью погашен основной долг по кредитному договору.

121 162,93 р.	16.03.2019	20.03.2019	5	7,75	121 162,93 ? 5 ? 7.75% / 365	128,63 р.
118 114,09 р.	21.03.2019	22.04.2019	33	7,75	118 114,09 ? 33 ? 7.75% / 365	827,61 р
116 800,53 р.	23.04.2019	22.05.2019	30	7,75	116 800,53 ? 30 ? 7.75% / 365	744,00 р.
115 496,78 р.	23.05.2019	13.06.2019	22	7,75	115 496,78 ? 22 ? 7.75% / 365	539,51 р.
78 851,74 р.	14.06.2019	16.06.2019	3	7,75	78 851,74 ? 3 ? 7.75% / 365	50,23 р.
78 851,74 р.	17.06.2019	27.06.2019	11	7,50	78 851,74 ? 11 ? 7.5% / 365	178,23 р.
69 423,10 р.	28.06.2019	17.07.2019	20	7,50	69 423,10 ? 20 ? 7.5% / 365	285,30
67 042,07 р.	18.07.2019	28.07.2019	11	7,50	67 042,07 ? 11 ? 7.5% / 365	151,53 р.
67 042,07 р.	29.07.2019	21.08.2019	24	7,25	67 042,07 ? 24 ? 7.25% / 365	319,60 р.
63 129,92 р.	22.08.2019	08.09.2019	18	7,25	63 129,92 ? 18 ? 7.25% / 365	225,71 р.
63 129,92 р.	09.09.2019	13.09.2019	5	7,00	63 129,92 ? 5 ? 7% / 365	60,54 р.
62 848,32 р.	14.09.2019	20.09.2019	7	7,00	62 848,32 ? 7 ? 7% / 365	84,37 р.
58 264,07 р.	21.09.2019	21.10.2019	31	7,00	58 264,07 ? 31 ? 7% / 365	346,39 р.
56 182,20 р.	22.10.2019	27.10.2019	6	7,00	56 182,20 ? 6 ? 7% / 365	64,65 р.
56 182,20 р.	28.10.2019	19.11.2019	23	6,50	56 182,20 ? 23 ? 6.5% / 365	230,12 р
52 285,59 р.	20.11.2019	15.12.2019	26	6,50	52 285,59 ? 26 ? 6.5% / 365	242,09 р.
52 285,59 р.	16.12.2019	20.12.2019	5	6,25	52 285,59 ? 5 ? 6.25% / 365	44,77 р.
48 376,75 р.	21.12.2019	31.12.2019	11	6,25	48 376,75 ? 11 ? 6.25% / 365	91,12 р.
48 885,57 р.	01.01.2020	22.01.2020	22	6,25	48 885,57 ? 22 ? 6.25% / 366	183,65 р.
42 136,41 р.	23.01.2020	09.02.2020	18	6,25	42 136,41 ? 18 ? 6.25% / 366	129,52 р.
42 136,41 р.	10.02.2020	21.02.2020	12	6,00	42 136,41 ? 12 ? 6% / 366	82,89 р
34 529,90 р.	22.02.2020	20.03.2020	28	6,00	34 529,90 ? 28 ? 6% / 366	158,50 р
32 226,01 р.	21.03.2020	22.04.2020	33	6,00	32 226,01 ? 33 ? 6% / 366	174,34 р.
28 426,78 р.	23.04.2020	26.04.2020	4	6,00	28 426,78 ? 4 ? 6% / 366	18,64 р.
28 426,78 р.	27.04.2020	21.05.2020	25	5,50	28 426,78 ? 25 ? 5.5% / 366	106,79 р.
23 416,64 р.	22.05.2020	21.06.2020	31	5,50	23 416,64 ? 31 ? 5.5% / 366	109,09 р.
23 416,64 р.	22.06.2020	25.06.2020	4	4,50	23 416,64 ? 4 ? 4.5% / 366	11,52 р.
17 982,66 р.	26.06.2020	26.07.2020	31	4,50	17 982,66 ? 31 ? 4.5% / 366	68,54 р.
17 982,66 р.	27.07.2020	27.07.2020	1	4,25	17 982,66 ? 1 ? 4.25% / 366	2,09 р.
9 927,05 р.	28.07.2020	21.08.2020	25	4,25	9 927,05 ? 25 ? 4.25% / 366	28,82 р
6 501,87 р.	22.08.2020	23.09.2020	33	4,25	6 501,87 ? 33 ? 4.25% / 366	24,91 р.
667,32 р.	24.09.2020	21.10.2020	28	4,25	667,32 ? 28 ? 4.25% / 366	2,17 р.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГПК РФ) за период с 16.03.20219г. по 21.10.2020г. составила 3247,66 руб.

Апелляционным определением Верховного суда УР от 13.06.2023г. установлено, что 21.10.2020г. ответчиком был полностью погашен основной долг по кредитному договору, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «АФК» к Стронгину К.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы.

Апелляционным определением Верховного суда УР от 13.06.2023г., установлено, что оставшаяся после погашения заваленного долга (основной долг, проценты по ст.809 ГПК РФ, штраф) сумма, оплаченная Стронгиным К.В. составляет 9634,57 руб.

Таким образом, с учетом произведенного судом расчета, указанной суммы (9634,57 руб.) хватает на погашение процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2019г. по 21.10.2020г. в сумме 3247,66 руб.

Оставшаяся после полного погашения заявленного долга Стронгина К.В. сумма составляет 9634,57 – 3247,66=6387 руб.

Таким, образом, в связи с полным погашением Стронгиным К.В. задолженности по кредитному договору, в том числе и по процентам за пользование чужими денежными средствами, исковое требования ООО «АФК» к Стронгину К.В. не подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отказом ООО «АФК» в удовлетворении исковых требований в полном объеме, не подлежат взысканию с ответчика и понесенные истцом судебные расходы – расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) к Стронгину К.В, (паспорт <номер>) о взыскании процентов по кредитному договору №2170347393 от 01.04.2013г. в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 26.10.2021г., с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 26.09.2023г.

Судья                                    Михалева И.С.