14 апреля 2021 года |
Дело № 2-1215/2021 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н. при секретаре Савицкой Н.М. в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Михайлова Андрея Сергеевича к Ралдугиной Елене Валерьевне о взыскании денежных средств,
установил:
индивидуальный предприниматель Михайлов А.С. обратился в суд с иском к Ралдугиной Е.В. о взыскании денежных средств в размере 36000 рублей за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной автостоянке. Мотивировал требования тем, что ответчик является наследником собственника транспортного средства.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили. О месте и времени рассмотрения дела извещены путем направления судебных повесток, которые получены истцом 30.03.2021, ответчиком 29.03.2021, а также путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда.
В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явился лично и не направил представителя в судебное заседание, назначенное в 16 часов 00 минут 25.03.2021, а также по вторичному вызову в 09 часов 00 минут 14.04.2020, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, поэтому суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Михайлова Андрея Сергеевича к Ралдугиной Елене Валерьевне о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной автостоянке оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий |
О. Н. Чистяков |