Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-14/2020 от 04.06.2020

Дело №11-14/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южа Ивановская область 21 июля 2020 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи А.Н. Назаровой,

при секретаре Назаровой О.С.,

с участием

истца Лебедева А.А.

представителя ответчика – ФСИН России Филосовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Федеральной службы исполнения наказаний России на решение мирового судьи судебного участка №1 Палехского судебного района в Ивановской области от 14 февраля 2020 года по иску Лебедева А. А.ича к Федеральной службе исполнения наказаний, о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев А. А.ич обратился в суд с иском к ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области о возмещении материального ущерба в размере 35 000 рублей, а также государственной пошлины в размере 1250 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №1 Палехского судебного района в Ивановской области от 27 января 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная служба исполнения наказаний России, выступающая от имени казны Российской Федерации, как главный распорядитель бюджетных средств по их ведомственной принадлежности.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Палехского судебного района в Ивановской области от 14 февраля 2020 года, исковые требования удовлетворены частично: с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу Лебедева А.А. взыскан материальный ущерб в размере 34992 рубля 36 копеек, а также государственная пошлина в размере 1248 рублей 75 копеек. В удовлетворении исковых требований к ФКУ «Лечебное исправительное учреждение № 8 УФСИН России отказано.

    Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик - Федеральная служба исполнения наказаний России обратилась в Палехский районный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи как незаконное и необоснованное отменить, в удовлетворении исковых требований истца отказать. В обоснование поданной жалобы ответчиком указано, что в материалах дела не имеется сведений о том, что у истца Лебедева А.А. имеются листки нетрудоспособности. Ранее Лебедев А.А. обращался с жалобой на действия должностных лиц ФКУ ЛИУ-8 в УФСИН России по Ивановской области, где доводы жалобы были проверены и нарушений действующего законодательства при удержаниях из пенсии осужденного Лебедева А.А. не выявлено (ответ от 11.10.2019 года № 38/то/7-777). Взыскание государственной пошлины считают неправомерным, поскольку в соответствии со ст. 333.35 НК РФ федеральные органы государственной власти, бюджетные учреждения и организации, полностью финансируемые из федерального бюджета, освобождены от уплаты государственной пошлины

В возражениях на апелляционную жалобу истец Лебедев А.А. просит об оставлении решения мирового судьи – без изменения, апелляционной жалобы - без удовлетворения.

Истец Лебедев А.А. в судебном заседании просил об оставлении решения мирового судьи без изменения.

Представитель ответчика – ФСИН России Филосова Е.В. по доверенности в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы и просила ее удовлетворить. Указала, что наличие выданных Лебедеву А.А. листков нетрудоспособности, а также правильность содержащихся в них сведений не оспаривает, равно как и факт нахождения Лебедева А.А. на лечении в отраженные в указанных документах периоды.

Ответчик ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик УФК по Ивановской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела и обжалуемое судебное решение в пределах доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, Лебедев А.А. с 7 декабря 2017 года по 9 августа 2018 года отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области, где с 2 июля 2018 до 26 августа 2019 года был трудоустроен на должность швея.

Лебедев А.А. находился на лечении в филиале «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-37 ФСИН России с 9 августа 2018 года по 19 июля 2019 года, при этом, вопреки доводам апелляционной жалобы об обратном, в материалах дела имеются выданные Лебедеву А.А. листки нетрудоспособности, в которых отражены следующие периоды пребывания Лебедева А.А. на больничном: 2-10 августа 2018 года, 11 августа-5 октября 2018 года, 6 октября 2018 года – 24 мая 2019 года, 25 мая-19 июля 2019 года.

Удержания денежных средств с ноября 2018 года по июль 2019 года из пенсии Лебедева А.А. на питание подтверждено представленными документами и не оспаривалось ответчиком ФКУ ЛИУ-8 при рассмотрении дела мировым судьей. Сумма вышеуказанных удержаний за период с ноября 2018 года по июль 2019 года - 34 992 рубля 36 копеек – также подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 2-5 ст. 98 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные имеют право на общих основаниях на государственное пенсионное обеспечение в старости, при инвалидности, потере кормильца и в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Выплата пенсий осужденным осуществляется органами, осуществляющими пенсионное обеспечение по месту нахождения исправительного учреждения, путем перечисления пенсий на лицевые счета осужденных. Осужденные, утратившие трудоспособность в период отбывания лишения свободы, имеют право на возмещение ущерба в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Из пенсий осужденных производятся удержания. Основания, виды и порядок удержаний из пенсий определяются статьей 107 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Согласно ч. 5 указанной статьи осужденным, освобожденным от работы по болезни, на период освобождения от работы питание предоставляется бесплатно.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что удержания денежных средств из пенсии осужденного Лебедева А.А. на питание в период его болезни не согласуются с положениями ч. 5 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не предоставлено и в материалах дела не содержится.

Не являются основанием для удовлетворения апелляционной жалобы и доводы ответчика о наличии не оспоренного Лебедевым А.А. ответа заместителя начальника УФСИН России по Ивановской области от 11.10.2019 года, поскольку данный ответ содержит сведения о соответствии действующему законодательству произведенных сотрудниками ФКУ ИК-5 ФКУ ЛИУ-8 удержаний по исполнительным листам и относимость его к настоящему спору вызывает сомнения.

Взыскание государственной пошлины произведено в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

По изложенному, оснований для изменения или отмены решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы не имеется. Оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся основанием для отмены или изменения решения, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении апелляционной жалобы Федеральной службы исполнения наказаний России на решение мирового судьи судебного участка №1 Палехского судебного района в Ивановской области от 14 февраля 2020 года отказать.

    Председательствующий     подпись     А.Н. Назарова

Дело №11-14/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Южа Ивановская область 21 июля 2020 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи А.Н. Назаровой,

при секретаре Назаровой О.С.,

с участием

истца Лебедева А.А.

представителя ответчика – ФСИН России Филосовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Федеральной службы исполнения наказаний России на решение мирового судьи судебного участка № Палехского судебного района в Ивановской области от 14 февраля 2020 года по иску Лебедева А. А.ича к Федеральной службе исполнения наказаний, о возмещении материального ущерба,

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении апелляционной жалобы Федеральной службы исполнения наказаний России на решение мирового судьи судебного участка №1 Палехского судебного района в Ивановской области от 14 февраля 2020 года отказать.

    Председательствующий           А.Н. Назарова