Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4275/2023 ~ М-3126/2023 от 18.07.2023

УИД: 04RS0018-01-2023-003991-85

Дело №2-4275/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 г.                                       г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башиновой Е. Л. к Солуяновой М. С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Башинова Е.Л., обращаясь в суд с иском к Солуяновой М.С., просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 185000,00 руб.; расходы по уплате госпошлины по имущественным требованиям - 4900 руб., по требованиям неимущественного характера – 300 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Солуяновой М.С. – на земельный участок, расположенный по адресу:    <адрес>, площадью 800+/-247 кв.м., категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, виды разрешенного использования объекта - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, принадлежащий залогодателю Солуяновой М.С. на праве собственности, дата государственной регистрации: 28.11.2017г.,

Истец Башинова Е.Л. в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Солуянова М.С. в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица Федеральной службы по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) в суд не явился, надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Башиновой Е.Л. без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание по иску Башиновой Е. Л. к Солуяновой М. С. о взыскании задолженности по договору займа было назначено на 11.09.2023г. однако стороны в суд не явились. Судебное заседание было отложено на 18.09.2023г. Однако в судебное заседание стороны также не явились по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Таким образом, стороны дважды не явились в суд без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 абз.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает возможным оставить исковое заявление Башиновой Е. Л. к Солуяновой М. С. о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ оставление иска без рассмотрения не препятствует сторонам реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.7, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Башиновой Е. Л. к Солуяновой М. С. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                    подпись            Н.А. Шатаева

Копия верна: Судья                            Н.А. Шатаева

Подлинник определения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-4275/2023