Материал № 4/17-359/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 22 мая 2024 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием
прокурора Зайковой С.Е.,
представителя администрации исправительного центра Багаева Э.М.,
осужденного Рожнева С.А.,
при секретаре судебного заседания Кушниной А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края представление начальника ФКУ ИЦ<...> ГУФСИН России <...> о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы осужденному Рожневу С.А., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
приговором <...> городского суда <...> от 17.06.2022 Рожнев осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <...> городского суда <...> от 02.08.2023 неотбытая Рожневым часть наказания заменена на 11 месяцев 29 дней принудительных работ.
18.08.2023 Рожнев прибыл в исправительный центр.
19.04.2024 после окончания рабочей смены Рожнев не прибыл в ФКУ ИЦ<...> ГУФСИН России <...>, вследствие розыскных мероприятий его местонахождение не установлено.
Постановлениями начальника исправительного центра от 20.04.2024 Рожнев признан уклоняющимся от отбывания принудительных работ и объявлен в розыск.
05.05.2024 Рожнев задержан.
Постановлением <...> городского суда <...> от 06.05.2024 Рожнев заключен под стражу на срок до 05.06.2024.
Начальник исправительного учреждения обратился в суд с представлением о замене осужденному неотбытой части принудительных работ лишением свободы, как признанного 20.04.2024 уклонившимся от отбытия принудительных работ, за самовольное оставление исправительного центра, места работы на срок свыше 24 часов.
В судебном заседании представитель администрации исправительного центра и прокурор поддержали представление. Осужденный, возражал против представления, просили не заменять принудительные работы лишением свободы.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд считает представление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ, согласно которой в отношении осужденного к принудительным работам, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительных работам лишением свободы.
В судебном заседании установлено, что Рожнев в период отбывания принудительных работ в исправительном центре допустил уклонение от отбывания принудительных работ, а именно 19.04.2024 в 21:00 не прибыл с работы и самовольно оставил исправительный центр до момента задержания (05.05.2024), то есть по истечении 24 часов. 20.04.2024 Рожнев в соответствии со ст. 60.17 УИК РФ постановлением начальника исправительного центра признан уклонившимся от отбывания принудительных работ. Факт уклонения осужденным от отбывания принудительных работ нашел подтверждение в судебном заседании, в том числе и объяснением сотрудника УФИЦ и самого осужденного. Осужденный обоснованно признан уклонившимся от отбывания принудительных работ. Постановление осужденным не обжаловалось.
С учетом уклонения осужденным от отбывания наказания, суд считает целесообразным заменить ему неотбытую часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы.
Наказание Рожневу следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку данный вид режима ему был определен приговором <...> городского суда <...> от 17.06.2022.
До вступления постановления в законную силу Рожневу следует сохранить меру пресечения в виде заключения под стражу в целях исполнения интересов уголовного судопроизводства.
Руководствуясь ст. 60.17 УИК РФ, ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
представление начальника ФКУ ИЦ<...> ГУФСИН России <...> удовлетворить.
Осужденному Рожневу С.А. заменить не отбытую часть наказания по приговору <...> городского суда <...> от 17.06.2022 в виде принудительных работ на лишение свободы на срок 3 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок лишения свободы Рожневу С.А. исчислять с 05.05.2024 с момента заключения под стражу. Сохранить Рожневу А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья Ю.М. Анфалов